《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獨(dú)家獲悉,這是歸真堂遭遇上市風(fēng)波以來(lái),首度被卷入消費(fèi)者維權(quán)訴訟案件中。
據(jù)暫不愿透露姓名的案件代理律師介紹,該起訴狀將歸真堂和北京好得快醫(yī)藥有限公司同時(shí)告上法庭。原告不愿公開(kāi)自己的身份,但已經(jīng)向法院遞交了相關(guān)證據(jù),包括購(gòu)買(mǎi)歸真堂熊膽粉的購(gòu)物發(fā)票等。這位律師說(shuō)。(延伸閱讀>>>趙忠祥:支持活熊取膽)
據(jù)起訴狀稱(chēng),原告看到歸真堂負(fù)責(zé)人多次在媒體做節(jié)目,稱(chēng)其熊膽粉產(chǎn)品保肝護(hù)肝、防癌、保健等,并到歸真堂官網(wǎng)查詢(xún),獲知熊膽粉具有如下獨(dú)特功效:可防治肝炎、酒精肝、脂肪肝;清肝明目;清熱解毒;利膽溶石;可降壓、降脂、降火等。
起訴狀稱(chēng),原告因工作關(guān)系,經(jīng)常飲酒,為保健養(yǎng)生,保肝護(hù)肝,于今年3月10日,在北京好得快醫(yī)藥有限公司所屬的海淀區(qū)百旺店花費(fèi)220元購(gòu)得一盒歸真堂熊膽粉,規(guī)格為0.25g/瓶×4瓶/盒,外包裝有歸真堂防偽簽封(上有旺盛中國(guó)人肝活力字樣)、中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專(zhuān)用標(biāo)識(shí)簽封,右上角有OTC標(biāo)志。盒內(nèi)有玻璃瓶藥粉4瓶,熊膽粉說(shuō)明書(shū)一份,無(wú)色空膠囊8粒。(專(zhuān)家評(píng)論>>>左小蕾談歸真堂上市)
但原告隨后發(fā)現(xiàn),所購(gòu)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的功能主治與歸真堂網(wǎng)站描述差異巨大,功能僅有清熱、平肝、明目6個(gè)字,主治用于驚風(fēng)抽搐,外治目赤腫痛、咽喉腫痛。
原告認(rèn)為此功能主治僅用于治療驚風(fēng)抽搐,外治眼睛、咽喉上火,根本沒(méi)有保肝護(hù)肝一說(shuō)。其防偽簽封所標(biāo)注的旺盛中國(guó)人肝活力字樣,與功能描述中的平肝是不是一個(gè)概念,普通百姓也無(wú)法判斷。
原告認(rèn)為,歸真堂這一產(chǎn)品說(shuō)明與其本人購(gòu)買(mǎi)原意不相符,與其網(wǎng)站宣傳差異巨大,不敢貿(mào)然服用。經(jīng)多方咨詢(xún),原告又意外得知,國(guó)家早在2004年就禁止零售熊膽粉。歸真堂有兩種藥品,一種是熊膽膠囊,是處方藥,而另外一種就是原告購(gòu)得的熊膽粉,是非處方藥(OTC)。而熊膽膠囊和熊膽粉的成分都是一樣的,竟然一個(gè)是處方藥,一個(gè)是非處方藥。
原告認(rèn)為,藥品安全事關(guān)重大。歸真堂不但在其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站對(duì)產(chǎn)品功效進(jìn)行毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的虛假宣傳、夸大宣傳,更加嚴(yán)重的是,明知國(guó)家禁止零售熊膽粉,還將熊膽粉申報(bào)為非處方藥隨意銷(xiāo)售,甚至不顧藥品適應(yīng)癥,將熊膽粉作為包治百病的高檔補(bǔ)品大肆行銷(xiāo)。這些行為已涉嫌欺詐及有意誤導(dǎo)消費(fèi)者,給原告及其他服用該產(chǎn)品的消費(fèi)者帶來(lái)身體健康甚至生命安全的重大隱患。
據(jù)了解,原告已向法院提出6項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,包括雙倍賠償購(gòu)藥貨款共計(jì)440元;停止銷(xiāo)售所涉產(chǎn)品并全部刪除產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假違規(guī)宣傳內(nèi)容;歸真堂就其產(chǎn)品外包裝及其網(wǎng)站虛假宣傳、夸大藥效的侵害消費(fèi)者權(quán)益行為向原告公開(kāi)道歉等。
福建歸真堂藥業(yè)董事、鼎橋創(chuàng)投合伙人張志鋆昨晚在接受本報(bào)記者電話采訪時(shí)表示:還不知道此事,正在外地出差。會(huì)及時(shí)告知董事會(huì)成員,待董事會(huì)做出決定后再給媒體答復(fù)。
他表示,中醫(yī)與西醫(yī)在藥效上的表達(dá)是不完全一樣的,比如,中醫(yī)的所謂‘熱癥’可能就代表很多個(gè)病癥。在產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)上可以簡(jiǎn)化。
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。