8月31日,財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于房屋 土地權(quán)屬由夫妻一方所有變更為夫妻雙方共有契稅政策的通知》:婚姻關(guān)系存續(xù)期間,房屋、土地權(quán)屬原歸夫妻一方所有,變更為夫妻雙方共有的,免征契稅。(9月1日財(cái)政部網(wǎng)站)
加名稅征不征收的靴子終于掉落,公眾久懸的焦慮,可望找到一個(gè)稍微釋然的出口。此前,征收加名稅的消息,引得輿論大嘩,甚至人心惶恐,反對(duì)聲持續(xù)高亢,不少網(wǎng)友憤稱,生財(cái)無道比挾尸要價(jià)還荒唐!如今,加名稅終于不再征收,這是民意的威力還是相關(guān)部門的仁慈?抑或民意與相關(guān)部門的良性互動(dòng)之效?無論什么原因,免征加名稅,都值得欣慰。
當(dāng)然,我們也不必狂歡,在欣慰之余,尚需厘清一些問題。
其一,此前一些地方已經(jīng)征收的加名稅,是否退還?日前新華社報(bào)道,武漢市對(duì)房產(chǎn)證加名的征稅方式和辦理手續(xù)是按贈(zèng)予行為對(duì)待,具體計(jì)稅方式為加名方持有房產(chǎn)的份額×加名房產(chǎn)評(píng)估出來的市值×婚前房產(chǎn)契稅稅率4%,現(xiàn)值100萬元的一套房子,要加上妻子的名字,需要繳納2萬元。對(duì)于一套100萬元的房子來說,2萬元的加名稅不是小數(shù)目,對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況一般的小夫妻來說,也不是小數(shù)目。如今,免征加名稅了,這錢退不退?
其二,免征加名稅,為何由財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布消息?乍看起來,兩部門是負(fù)責(zé)財(cái)稅的政府部門,免征消息由其發(fā)出,再正常不過,實(shí)際上恰是這一細(xì)節(jié),凸顯出了我國(guó)稅收行政化的現(xiàn)象。據(jù)報(bào)道,我國(guó)目前有19個(gè)稅種,只有2個(gè)稅種是經(jīng)過全國(guó)人大審議批準(zhǔn)的,一個(gè)是《外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅法》,一個(gè)是《個(gè)人所得稅法》。而根據(jù)稅收法定原則——《立法法》明確規(guī)定,基本經(jīng)濟(jì)制度以及財(cái)政、稅收、海關(guān)、金融和外貿(mào)的基本制度,須由全國(guó)人大或全國(guó)人大常委會(huì)決定,至于稅種的增設(shè)、變更以及征稅改革等等,同樣不例外。
但現(xiàn)實(shí)情況是,像加名稅征收不征收,卻由財(cái)政部或國(guó)家稅務(wù)總局說了算,甚至一些地方的稅務(wù)部門就能定奪,這就有些滑稽,讓人備感悲哀了。正如著名學(xué)者李煒光所稱,我國(guó)稅收的征收、管理、支配、預(yù)算,以及財(cái)政資金的使用和使用效率的評(píng)估,這都可以看成一個(gè)宏觀的稅收,在這里面法治是非常弱的,行政命令這個(gè)比較傳統(tǒng)的做法仍然是沒有實(shí)質(zhì)性的改變。簡(jiǎn)言之,這就是人們常說的稅收行政化,稅收行政化的最大體現(xiàn)就是征收不征稅、怎么征稅等等,由行政部門說了算,公眾儼然被撇在了一邊。
其三,能否以免征加名稅為契機(jī),掀起一場(chǎng)減稅的熱潮?免征加名稅了,國(guó)人的稅負(fù)依然高,就像提高個(gè)稅免征起征點(diǎn)了,不代表國(guó)人的稅負(fù)大為減輕。近日,據(jù)美國(guó)《福布斯》雜志推出的榜單顯示,中國(guó)內(nèi)地的稅負(fù)痛苦指數(shù)居全球第二,這也是繼2009年中國(guó)內(nèi)地首次排名第二位后,再次位列該名次。(見9月1日人民日?qǐng)?bào)海外版)盡管這一排名被指夸大,但國(guó)人的稅痛指數(shù)高,是不爭(zhēng)事實(shí)。但是,不少國(guó)人一談減稅,就盼望減個(gè)稅;一見加名稅被免征,就開始慶幸,殊不知,這些都是稅收的小頭。當(dāng)前,我國(guó)最需要減的是間接稅。
正如中國(guó)社科院金融所貨幣理論與政策研究室副主任楊濤所稱,由于我國(guó)主要稅種稅率偏高,增值稅、營(yíng)業(yè)稅、消費(fèi)稅等需要優(yōu)化,避免重復(fù)征收,改變以流轉(zhuǎn)稅為主的稅收格局。此外,在初次分配過程中,要適度對(duì)企業(yè)、尤其是中小企業(yè)要進(jìn)一步讓利,對(duì)個(gè)人、消費(fèi)者進(jìn)行適度讓利。如果一看不征駕駛室就狂歡,沸點(diǎn)實(shí)在太低了。
免征加名稅,只是半個(gè)好消息。如果不改變稅收行政化,回歸、堅(jiān)持設(shè)稅民主、稅收法定,今天可以免征加名稅,明天行政部門就有可能征收減名稅。全國(guó)人大代表韓德云說得好,任何稅收政策的出臺(tái)都需要對(duì)合法性、合理性二者進(jìn)行兼顧平衡,在滿足合法性的基礎(chǔ)上,用合理性說服社會(huì)公眾,以理服人。稅收既合法又合理,還合情,才能深孚民意。(秦淮川)
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。