有消息傳出,茅臺(tái)鎮(zhèn)販賣假茅臺(tái)。更令人玩味的是,在查處打假的源頭之時(shí),假酒的包裝標(biāo)簽竟然來自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部員工之手。為什么在茅臺(tái)酒廠的眼皮下假茅臺(tái)屢打不盡呢?為什么茅臺(tái)能容忍假酒在自己的故鄉(xiāng)猖獗呢?
《證券日報(bào)》記者就此事致電貴州茅臺(tái)董秘樊寧屏了解情況,但記者截稿時(shí)董秘未接記者電話。
茅臺(tái)酒在全國一直供不應(yīng)求,當(dāng)?shù)匾恍┤艘簿?lsquo;靠茅臺(tái)吃茅臺(tái)’了。而茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)之所以大量存在,除了一些人受利益驅(qū)使所致,其中也有當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門執(zhí)法不力的原因,更有當(dāng)?shù)卦S多人與茅臺(tái)酒廠有著千絲萬縷的人際關(guān)系的原因。酒業(yè)資深人士、中國酒業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長趙禹接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
白酒專家鐵犁也表示,高端白酒的造假一直存在,這與目前大環(huán)境有直接的關(guān)系,而打假是政府職能部門的責(zé)任,企業(yè)由于沒有執(zhí)法權(quán)因此無法直接去打假,只有配合執(zhí)法部門參與打假。茅臺(tái)應(yīng)該積極配合執(zhí)法部門提供線索打假。
茅臺(tái)員工涉嫌偷竊商標(biāo)
回放歷史事件,在今年4月27日,央視報(bào)道,茅臺(tái)鎮(zhèn)著名的白酒一條街上,幾乎每家店里都在出售著各種檔次的假茅臺(tái),情景讓人觸目驚心。
在節(jié)目播出后的第二天,也就是4月28日,茅臺(tái)鎮(zhèn)所在的懷仁市政府和監(jiān)管部門高度重視,并及時(shí)對央視報(bào)道中提及的商橋酒業(yè)、醬花村酒業(yè)、河谷臺(tái)酒業(yè)等幾家商鋪下達(dá)了停業(yè)整改通知書,相關(guān)案件在調(diào)查處理中。
然而事件并沒有因?yàn)檫@家商鋪的停業(yè)整改而結(jié)束,據(jù)央視最新的采訪報(bào)道稱,來自茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)的包裝標(biāo)簽是來自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部工作人員之手,一時(shí)間茅臺(tái)打假又售假的風(fēng)波再起,也引發(fā)了多方人士關(guān)注。
據(jù)央視報(bào)道,4月27日記者以進(jìn)貨商的名義,暗訪仁懷河谷臺(tái)酒業(yè)的經(jīng)理時(shí),他曾聲稱,他的茅臺(tái)包裝標(biāo)簽都是從茅臺(tái)酒廠內(nèi)部工作人員手里拿到的,也正因?yàn)槿绱耍麄兩a(chǎn)的假茅臺(tái)酒從外包裝上根本看不出破綻。
而根據(jù)仁懷市工商局查獲的假酒覆蓋了茅臺(tái)酒的多個(gè)品種,有的打了茅臺(tái)內(nèi)供酒,在商標(biāo)使用上,有的是使用茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo),有的則是茅臺(tái)飛天的注冊商標(biāo),而這些侵權(quán)酒竟然堂而皇之的出現(xiàn)在茅臺(tái)鎮(zhèn)名酒一條街上。
對此,鐵犁表示,受茅臺(tái)高利潤誘惑,眾多的商家都想跟茅臺(tái)合作,然而茅臺(tái)的產(chǎn)量有限,這就給了茅臺(tái)鎮(zhèn)的小酒廠提供了機(jī)會(huì),而且他們生產(chǎn)的茅臺(tái)假酒根本不愁銷,所以就出現(xiàn)了茅臺(tái)酒假酒泛濫的局面。另外,對于商標(biāo)一事,不排除茅臺(tái)酒廠普通員工所為,因?yàn)樗麄兊墓べY較低,受利益驅(qū)使做出一些違法的事情。
趙禹也贊同上述觀點(diǎn)。他說:仁懷市或者茅臺(tái)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門應(yīng)該徹底清理不法酒廠,對于作坊式酒廠予以堅(jiān)決取締。目前,吉林省即將在全國率先出臺(tái)《吉林省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》,其中就規(guī)定:禁止小作坊、攤販生產(chǎn)加工嬰幼兒配方乳粉、醬油、醋、滅菌乳、巴氏殺菌乳、碳酸飲料、礦泉水、純凈水、方便面、冷凍飲品、白酒、葡萄酒和啤酒等高風(fēng)險(xiǎn)食品。這一點(diǎn)值得貴州省借鑒。
而對于報(bào)道中涉及到茅臺(tái)鎮(zhèn)上的假酒假商標(biāo)是來自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部員工所為,對此茅臺(tái)并沒有對外表態(tài)。對此,北京網(wǎng)唇互動(dòng)品牌營銷機(jī)構(gòu)CEO穆峰表示,從企業(yè)角度來看必須這么做,但茅臺(tái)也不愿意承認(rèn)此事,畢竟有損企業(yè)聲譽(yù),而且里面可能牽扯不僅一人,或許有管理人員介入。
對于茅臺(tái)設(shè)立自營店和簽約兩公開的目的是為了打假一事,在穆峰看來是微不足道的。作用有限,因?yàn)橹睜I店不是茅臺(tái)進(jìn)入市場的唯一渠道,還有其他渠道。而對于記者聽到的茅臺(tái)自營店酒價(jià)格雖然低,但是沒有貨一事,穆峰表示:茅臺(tái)產(chǎn)銷矛盾很突出,可能是今年的貨已發(fā)以往的經(jīng)銷商進(jìn)光。
茅臺(tái)打假缺乏主動(dòng)性
作為一線品牌的貴州茅臺(tái)因其特殊的銷售渠道,故而市場上對于茅臺(tái)的需求總處于緊張狀態(tài),缺貨一直是茅臺(tái)的寫照。于是,假茅臺(tái)處處皆是,而市場上沒有一瓶真茅臺(tái)的報(bào)道也經(jīng)常諸見報(bào)端。作為主角的貴州茅臺(tái)在打假和防偽方面做得并非出色,受利益的驅(qū)使,對于高端白酒的追逐更是造假者的首選,這也是假茅臺(tái)酒盛行的原因之一。一位業(yè)內(nèi)人士對記者表示。
如今,茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)一事引發(fā)各方關(guān)注, 而對于造假者聲稱的真酒瓶來自茅臺(tái)酒廠工作人員一事,雖然沒有得到茅臺(tái)的確認(rèn),但是員工偷包裝盒出來也有曾有發(fā)生過,作為主角的貴州茅臺(tái)廠是否該負(fù)一定的責(zé)任?
對此,鐵犁表示,打假本身是執(zhí)法部門的事情,茅臺(tái)打假辦應(yīng)該積極的配合執(zhí)法部門的工作,提供線索協(xié)助打假。另外,茅臺(tái)還應(yīng)該不斷提高防偽能力,可以考慮拿出資金來協(xié)助執(zhí)法部門打假。
趙禹也表示,對于社會(huì)上對茅臺(tái)假酒9成的指責(zé),茅臺(tái)要做的不僅僅是澄清傳聞,更應(yīng)該在打假和維護(hù)自身與合法權(quán)益上下功夫。同時(shí),茅臺(tái)各地打假人員應(yīng)該深入市場,積極努力巡訪市場,將市場中發(fā)現(xiàn)的問題積極反饋和協(xié)調(diào)各地相關(guān)執(zhí)法部門,做到露頭就打。而目前來看,茅臺(tái)的打假隊(duì)伍工作深入力度明顯不夠,缺少自身主動(dòng)性。茅臺(tái)首先應(yīng)該加強(qiáng)自身管理,防止包裝、商標(biāo)等外流,并加強(qiáng)由內(nèi)到外的防偽措施。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。