5月11日消息，據(jù)國外媒體報道，周三法官駁回甲骨文公司一項對谷歌侵犯其版權(quán)的辯護動議，使甲骨文公司遭受小小挫折。
周一陪審團裁定谷歌侵犯甲骨文公司Java API(應(yīng)用編程接口)，但是未能就侵權(quán)行為能否受到合理使用的保護問題達成一致，所謂合理使用也就是在特定的某些情況下可以抄襲使用。由于陪審團在這個問題上懸而未決，甲骨文公司已經(jīng)要求本案審判法官威廉·阿索普(William Alsup)從法律角度判定谷歌的合理使用辯護無效。阿索普周三在法官席做出裁決，他駁回甲骨文的動議并表示按照甲骨文的想法做出裁決是不正確的。
這并不意味著谷歌已經(jīng)逃脫侵犯甲骨文公司版權(quán)的責(zé)任，而是意味著合理使用這個問題可能會交給另一個陪審團處理，使該案更可能接受部分重審。
來自谷歌和甲骨文公司的雙方辯護律師激烈爭論兩個小時后，法官阿索普在法官席上做出裁決。爭論還涉及該案件中更大更重要的問題，即Java API在美國法律規(guī)定范圍內(nèi)究竟能否獲得版權(quán)。法官表示他正在努力解決這一問題但是還未作出判決。 阿索普確實在兩個小問題上做出了有利于甲骨文的裁決。谷歌曾要求阿索普推翻陪審團有關(guān)其抄襲Java rangeCheck功能的9行代碼和抄襲與Java API相關(guān)的文件侵犯甲骨文版權(quán)的判決。 阿索普拒絕了這兩項動議稱陪審團的決定有合理的證據(jù)支持。
在阿索普決定如何處理周一關(guān)于侵犯版權(quán)的部分判決結(jié)果的同時，陪審團已經(jīng)開始繼續(xù)下一階段關(guān)于評估甲骨文專利索賠的審判。他們在周三舉行的聽證會中傾聽了來自谷歌 Android 負責(zé)人安迪·魯賓(Andy Rubin)、其他谷歌工程師和來自甲骨文公司聘請的專家的證詞。 在專利審判中只涉及兩項專利，然而有一項專利將于今年年末過期。甲骨文的版權(quán)訴訟是更重要的部分。
甲骨文公司于2010年起訴谷歌，控告谷歌的Android操作系統(tǒng)侵犯其Java專利權(quán)和版權(quán)。谷歌稱該公司的Android是使用對外開放的Java代碼在潔凈室里創(chuàng)造出來的并未侵犯甲骨文公司版權(quán)。
該案中幾條線重疊，審判過程相當(dāng)復(fù)雜。除了周三的辯論，谷歌于5月9日晚上提交了一項動議要求宣布判決無效，并稱其根據(jù)是侵權(quán)問題和合理使用問題必須一起做出裁決，而不是由單獨的陪審團各自做出裁決。阿索普還未就這一動議做出裁定，但是他正盡其所能避免案件重審。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。