百度文庫正處于推一推，動一動的狀態(tài)之中。
周一，百度文庫被曝將3000多位上海小區(qū)業(yè)主隱私公布于眾，百度很快刪除了被報道的文檔，但網(wǎng)友又發(fā)現(xiàn)更多銀行VIP客戶的隱私信息。昨日，百度再次刪除了相關(guān)內(nèi)容。但早報記者發(fā)現(xiàn)依然有大量涉及市民隱私的文檔在百度上供人瀏覽下載。
既然百度文庫在文件上傳時是有審核機制的，為何這些涉嫌泄密的文件屢禁不絕?對此，法律界人士認(rèn)為，作為搜索引擎，百度應(yīng)當(dāng)主動將這些明顯侵權(quán)文檔刪除。
仍有大量泄密文檔存在
早報對百度文庫泄露個人信息連續(xù)報道兩天之后，昨天，記者再次對百度文庫有關(guān)銀行VIP等信息進行了搜索。雖然部分文檔被刪除，但還有大量涉嫌侵權(quán)的文檔存在。
在百度文庫中輸入上海老總信息搜索，返回檢索結(jié)果共12萬余條，其中大部分為Excel文檔。其中仍然有上海167家企業(yè)老總、 最新上海市浦東新區(qū)企業(yè)老總手機、 部分總裁班、經(jīng)理人、MBA企業(yè)老總名單等信息可供瀏覽。
上海167家企業(yè)老總表格羅列了職位、公司電話、手機、傳真號等非常詳細的信息，瀏覽量達321次，被下載了64次。部分總裁班、經(jīng)理人、MBA企業(yè)老總名單的excel表格中，涵蓋到了上海、浙江、江蘇、河北等地區(qū)的董事長、總經(jīng)理等高層人士詳細信息，瀏覽量達到了1992次。
此外，暢園、長發(fā)花園等十多個小區(qū)的業(yè)主姓名、地址、電話等依然未被刪除，涉及超過千人。
百度：將完善過濾功能
為何這些內(nèi)容會在百度上長期存在?百度表示，作為互聯(lián)網(wǎng)存儲空間，百度文庫上面的所有內(nèi)容都是網(wǎng)友上傳并免費向公眾開放的。根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)，如果網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)上傳文檔涉及個人信息泄露，可以向百度舉報，經(jīng)過核實后，會在第一時間對相關(guān)文檔進行刪除處理。
接下來，百度也會進一步完善對網(wǎng)頁不良內(nèi)容的自動過濾功能，但目前，仍然是通過媒體、網(wǎng)民等的舉報，百度獲知后進行核實和處理。
不應(yīng)濫用避風(fēng)港原則
用戶在上傳文檔時，百度是有相關(guān)審核機制的。有網(wǎng)友表示，百度文庫內(nèi)存在大量泄密信息，其審核機制是否有效值得質(zhì)疑。
法律界人士認(rèn)為，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播這問題上，不應(yīng)當(dāng)只引入保護網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的避風(fēng)港原則，還應(yīng)當(dāng)同時引入紅旗原則，即如果網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)行為已經(jīng)猶如紅旗一樣明顯了，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就不可以再引用通知-刪除原則來規(guī)避責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)主動將這些侵權(quán)文檔刪除。
如果百度文檔的70%~80%都涉嫌侵權(quán)時，百度依然引用通知-刪除原則，顯然是在濫用避風(fēng)港特權(quán)。上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬認(rèn)為，此時百度就應(yīng)當(dāng)主動將這些內(nèi)容刪除，而不是等待作品作者發(fā)出通知。（來源：東方早報）
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。