工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為信息技術(shù)與工業(yè)深度融合發(fā)展的產(chǎn)物,是工業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施,是生產(chǎn)制造領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈互聯(lián)互通的關(guān)鍵支撐,是互聯(lián)網(wǎng)從消費(fèi)領(lǐng)域向生產(chǎn)領(lǐng)域、從虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)拓展的核心載體,已成為當(dāng)前世界各主要國(guó)家爭(zhēng)奪未來(lái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制高點(diǎn)的重要領(lǐng)域。那么,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀如何?我國(guó)在這一領(lǐng)域取得了哪些進(jìn)展,又面臨哪些挑戰(zhàn)?作為重要參與者的信息通信業(yè)如何把握這個(gè)千載難逢的機(jī)遇?在近日舉辦的2017中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間,中國(guó)信息通信研究院總工程師余曉暉在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí),給出了他的答案。
全球生態(tài)系統(tǒng)正在形成
余曉暉表示,近幾年,國(guó)際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展迅速,全球生態(tài)系統(tǒng)格局正在形成。首先,整個(gè)產(chǎn)業(yè)有了頂層設(shè)計(jì),體系架構(gòu)在不斷標(biāo)準(zhǔn)化。國(guó)際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成立,設(shè)計(jì)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體架構(gòu),包括安全架構(gòu)、連接架構(gòu)、數(shù)據(jù)架構(gòu)等領(lǐng)域,明確了標(biāo)準(zhǔn)化方向技術(shù)化方向。
其次,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)加快形成,涉及工業(yè)體系、信息通信業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。發(fā)展過(guò)程中,不同領(lǐng)域的企業(yè)、專(zhuān)家、學(xué)者、組織機(jī)構(gòu)跨界合作,共同推動(dòng),解決發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題。
再次,應(yīng)用亮點(diǎn)頻出,涉及生產(chǎn)層面的數(shù)字化車(chē)間、智能化工廠,核心是生產(chǎn)模式的創(chuàng)新,也涉及價(jià)值鏈拓展、生態(tài)化運(yùn)營(yíng)等領(lǐng)域,核心是創(chuàng)造新的價(jià)值,涌現(xiàn)出服務(wù)型制造、個(gè)性化定制、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等多種形態(tài)。同時(shí),應(yīng)用實(shí)踐每個(gè)國(guó)家發(fā)展特點(diǎn)不同,比如,美國(guó)以產(chǎn)品創(chuàng)新、業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新為重點(diǎn),而德國(guó)的強(qiáng)項(xiàng)是生產(chǎn)環(huán)節(jié),注重生產(chǎn)率的提升以及生產(chǎn)與環(huán)境的協(xié)調(diào)。
此外,新技術(shù)不斷引入。新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)如時(shí)間敏感網(wǎng)絡(luò)(TSN)以及NB-IoT、5G、SDN等將變革工業(yè)體系的連接體系。余曉暉強(qiáng)調(diào)說(shuō),在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,平臺(tái)是一個(gè)重要載體,平臺(tái)下端連接設(shè)備上端承載應(yīng)用,目前全球已有150個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),從工業(yè)數(shù)據(jù)采集、分析、建模、決策,到工業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的自動(dòng)化,平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)了開(kāi)放型創(chuàng)新。此外,值得重視的是,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和人工智能的結(jié)合將會(huì)成為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要方向,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也是人工智能技術(shù)應(yīng)用于工業(yè)體系最重要的載體。
最后,余曉暉還特別強(qiáng)調(diào)了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的安全問(wèn)題:“把所有封閉的工業(yè)體系聯(lián)通了,商業(yè)價(jià)值拓展了,意味著風(fēng)險(xiǎn)和安全挑戰(zhàn)也增加了,在進(jìn)行安全體系設(shè)計(jì)時(shí)安全問(wèn)題也需要繼續(xù)探索。”
我國(guó)工業(yè)互聯(lián)進(jìn)展顯著
對(duì)于我國(guó)工業(yè)互聯(lián)的進(jìn)展,余曉暉認(rèn)為,我國(guó)和國(guó)際起步時(shí)間差距不大,面臨難得發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)展很快。“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)、平臺(tái)是核心、安全是保障。”余曉暉表示,在頂層設(shè)計(jì)方面,我國(guó)既參與國(guó)際組織,也自己設(shè)計(jì)了一套體系。他舉例說(shuō),比如我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟牽頭制定的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構(gòu)(1.0版)》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系框架(1.0版)》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)白皮書(shū)(1.0版)》等報(bào)告發(fā)布,《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參考體系架構(gòu)(2.0版)》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)垂直行業(yè)實(shí)施架構(gòu)(1.0)》等架構(gòu)正在研究制定中。隨著這些技術(shù)報(bào)告和規(guī)范的逐漸完善,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)體系框架也將構(gòu)筑起來(lái)。
在生態(tài)方面,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聚集了426家正式會(huì)員單位,并成立了上海分聯(lián)盟和廣州分聯(lián)盟,匯集了我國(guó)工業(yè)企業(yè)、信息通信企業(yè)、安全企業(yè)、投融資機(jī)構(gòu)、高校及科研單位、各類(lèi)協(xié)會(huì)等。他強(qiáng)調(diào),在生態(tài)方面我國(guó)非常有特點(diǎn),比如我國(guó)工業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的相互接受程度更高。
在應(yīng)用方面,余曉暉表示,目前,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成“三條路徑”:一是面向企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)率提升,即建設(shè)智能工廠,打通設(shè)備、產(chǎn)線(xiàn)、生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)系統(tǒng),獲取數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效,決策優(yōu)化,打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能生產(chǎn)能力;二是面向企業(yè)外部的價(jià)值鏈延伸,打造智能產(chǎn)品、服務(wù)和網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同,打通企業(yè)內(nèi)外部?jī)r(jià)值鏈,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、生產(chǎn)和服務(wù)創(chuàng)新,打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力;三是面向開(kāi)放生態(tài)的平臺(tái)運(yùn)營(yíng),通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)匯聚協(xié)作企業(yè)、產(chǎn)品、用戶(hù)等產(chǎn)業(yè)鏈資源,實(shí)現(xiàn)向平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的轉(zhuǎn)變,打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生態(tài)運(yùn)營(yíng)能力。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)構(gòu)建方面,我國(guó)呈現(xiàn)出四大特點(diǎn):PaaS成為主流;工業(yè)機(jī)理與數(shù)據(jù)科學(xué)融合;邊緣與云端協(xié)同;微服務(wù)等新型架構(gòu)大幅降低開(kāi)發(fā)難度與創(chuàng)新成本。在此過(guò)程中,先進(jìn)的數(shù)據(jù)集成和邊緣處理技術(shù)、IaaS技術(shù)、平臺(tái)使能技術(shù)、數(shù)據(jù)管理技術(shù)、應(yīng)用開(kāi)發(fā)和微服務(wù)技術(shù)、工業(yè)數(shù)據(jù)建模與智能分析技術(shù)、安全技術(shù)等成為平臺(tái)的關(guān)鍵核心技術(shù)。
在安全領(lǐng)域,工業(yè)體系的傳統(tǒng)功能安全與網(wǎng)絡(luò)空間的安全風(fēng)險(xiǎn)相交織,安全態(tài)勢(shì)變得非常復(fù)雜,需要充分發(fā)揮政府引導(dǎo)推動(dòng)作用,調(diào)動(dòng)產(chǎn)業(yè)力量,構(gòu)建攻防兼?zhèn)涞墓I(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系。
四大挑戰(zhàn)仍需突破
盡管我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢(shì)頭良好,但是,余曉暉坦言,整個(gè)行業(yè)仍有四大挑戰(zhàn)需要重視并突破。
一是要重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的長(zhǎng)期性和艱巨性,不能希望一蹴而就。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)體系為例,我國(guó)很多工廠還沒(méi)有完成網(wǎng)絡(luò)改造,尤其是生產(chǎn)體系的網(wǎng)絡(luò)化改造,整個(gè)工業(yè)體系的網(wǎng)絡(luò)化改造還是一個(gè)長(zhǎng)期任務(wù)。同時(shí)工廠的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)繁雜且基本是國(guó)外主導(dǎo),我國(guó)話(huà)語(yǔ)權(quán)和產(chǎn)業(yè)能力比較弱。
二是在網(wǎng)絡(luò)安全方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)巨大的安全新挑戰(zhàn),而由于不少工業(yè)企業(yè)效益不佳,他們更看重的是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的生產(chǎn)體系改造和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新,而安全部署在短期內(nèi)看不見(jiàn)收益,極易被忽視。
三是對(duì)先進(jìn)技術(shù)要有前瞻性。雖然,整個(gè)行業(yè)能夠聚焦當(dāng)前的痛點(diǎn),快速提出符合現(xiàn)階段發(fā)展特征的解決辦法,但同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)前瞻性技術(shù)的研究。余曉暉舉例說(shuō):“比如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一定要把人工智能作為一個(gè)非常重要的技術(shù)內(nèi)嵌進(jìn)去,這是一個(gè)重要的發(fā)展方面。”
四是我國(guó)整體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)能力還相對(duì)較弱。我國(guó)擁有全球最大的工業(yè)體系,擁有全球體量最大的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),以及最全的信息通信業(yè)態(tài),中國(guó)制造業(yè)要走向中高端市場(chǎng),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要建立其全球領(lǐng)先的競(jìng)爭(zhēng)力,然而現(xiàn)實(shí)中,我國(guó)整體能力差距不小,特別是缺乏像GE、西門(mén)子這樣的跨國(guó)企業(yè)引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)生態(tài),因此更需要聚集產(chǎn)業(yè)的力量去共同推動(dòng)。此外,工控軟件、芯片、操作系統(tǒng)等底層技術(shù)我國(guó)差距更大,需要有危機(jī)感。
分享到微信 ×
打開(kāi)微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。