第一部分是從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看智能制造。這個題目很大，但是我想都是技術(shù)人員，這么交流也沒關(guān)系，我在制造業(yè)工作了二十多年，應(yīng)該說中國制造業(yè)從九十年代一直到現(xiàn)在二十多年，起起落落，我也看到了他的整個的發(fā)展歷程，在這個過程當(dāng)中，也確實有一點體會，所以拿出來和大家共同的分享一下。應(yīng)該說作為一個技術(shù)人員來談這個比較宏大的問題可能有點班門弄斧，但是我覺得無所謂，我們業(yè)內(nèi)人士這種交流，大家坦誠相待，我把我認(rèn)為得雖然很淺顯的經(jīng)驗、心得說出來，也希望能夠得到大家的指正，也希望從大家的指正當(dāng)中，對我也有新的提高。
中國的三大產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)。大家都知道，中國是一個農(nóng)業(yè)大國，2000年的時候湖北監(jiān)利縣一個叫李昌平的鄉(xiāng)黨委書記給當(dāng)時的國務(wù)院總理朱镕基寫了一封信，其中提到三句話：農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險，也確確實實見證了當(dāng)時中國農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀，由此也引起了經(jīng)濟(jì)界、理論界包括高層的高度重視，從2004年一直到今年，每一年中共中央國務(wù)院發(fā)布的一號文件，全部是關(guān)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和新農(nóng)業(yè)建設(shè)各個方面的內(nèi)容，從政策層面、決策層面，國家對農(nóng)業(yè)給予了很高的重視。再說第三產(chǎn)業(yè)，有一種約定俗成的說法，就是第三產(chǎn)業(yè)在一個國家GDP的占比是國家是否發(fā)達(dá)的一個很重要的標(biāo)志。發(fā)達(dá)國家第三產(chǎn)業(yè)占到了70%，而我們很低，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了一個很重要的目標(biāo)。而對于工業(yè)或者工業(yè)化，從79年中國改革開放以來，一直到現(xiàn)在，其實中國經(jīng)濟(jì)前二十年的發(fā)展制造業(yè)工業(yè)對國家整個的發(fā)展可以說做出了很大的貢獻(xiàn)，但是現(xiàn)在我們一提工業(yè)、工業(yè)化，可能普遍的看法就是高投入，高能耗，高污染?，F(xiàn)在大家都很關(guān)注天氣，霧霾成了這幾年來中國人特別北方地區(qū)很關(guān)注的一個問題，造成霧霾的很重要的指標(biāo)是什么呢?可能很多還是和高污染的重工業(yè)有很大的關(guān)系。工業(yè)處在一種被貶低的姿態(tài)當(dāng)中。實際上我從其他的一些經(jīng)濟(jì)刊物上拿到的資料上說到中國農(nóng)業(yè)，目前全世界80%的大棚都在中國，中國生產(chǎn)了全世界67%的蔬菜，51%的豬肉，30%的大米和50%的蘋果。我這是選了其中的一部分，包括糧食肉類蔬菜和水果各選了幾種代表性的。中國農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)很強(qiáng)了，那面對的問題是什么呢?我覺得農(nóng)業(yè)的均衡發(fā)展是一個很大的問題，但是就量來說，中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化已經(jīng)到了一個很高的水平。
這是另外一組數(shù)字——各產(chǎn)業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)。乘數(shù)效應(yīng)指的是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個概念，服務(wù)業(yè)每投入一美元，給其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的效益全部在一美元以下;農(nóng)業(yè)投入一美元，給其他產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的價值是在1.25美元左右，制造業(yè)每投入一美元，給其他行業(yè)創(chuàng)造的價值是1.48美元，各產(chǎn)業(yè)相比較來講，制造業(yè)其實是對整個國家經(jīng)濟(jì)帶動最大的一個產(chǎn)業(yè)，他的地位是不能忽視的，只是我們現(xiàn)在可能發(fā)展方向上，或者說政策的側(cè)重上有一些問題才造成了今天制造業(yè)面臨的這種困境。但是制造業(yè)永遠(yuǎn)是對國家來講是一個支柱的產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然這也不是中國方面的問題，這是一個世界性的問題?，F(xiàn)在世界各國也對制造業(yè)的發(fā)展，可以說重新認(rèn)識了。各個國家對于工業(yè)的發(fā)展提出了自己的發(fā)展目標(biāo)，美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，英國的高價值制造戰(zhàn)略，瑞典的再工業(yè)化，日本的再興戰(zhàn)略，法國的新工業(yè)。眾所周知的是，或者說現(xiàn)在比較權(quán)威的說法就是德國的工業(yè)4.0和中國的中國制造2025。
我們現(xiàn)在都對標(biāo)么，包括企業(yè)都在講對標(biāo)，不管是技術(shù)上產(chǎn)品上都會講對標(biāo)，我們?nèi)?biāo)國外，包括互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)的各個領(lǐng)域也都在對標(biāo)美國的互聯(lián)網(wǎng)公司。中國制造2025對標(biāo)的可能就是德國工業(yè)4.0，區(qū)別是什么呢?德國的工業(yè)4.0可能更側(cè)重于技術(shù)和模式，畢竟他是西門子他們提出來的，可能更多的從技術(shù)角度來談這個問題。而中國制造2025，可能是由我們國務(wù)院從政策角度來提出來的一個發(fā)展戰(zhàn)略，更側(cè)重于政策與產(chǎn)業(yè)。但他們有一個共同目標(biāo)，就是智能制造。當(dāng)然德國采用工業(yè)4.0智能制造，我們覺得可能畢竟有西門子這樣強(qiáng)大的技術(shù)在后面支撐，幾十年來德國重視工業(yè)化，對制造業(yè)的發(fā)展也有很強(qiáng)大的基礎(chǔ)，談智能制造還是可以的，對于中國來講，如果冷靜下來去思考的話，智能制造可能真的是一個空中樓閣。雖然很遙遠(yuǎn)，但是畢竟是我們一個目標(biāo)，一盞明燈放在那里，給我們指引著方向，我們朝著這個目標(biāo)去發(fā)展，去努力。我們總會有去實現(xiàn)的一天。這個可能是我個人對智能制造的一點小小的心得。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。