五一期間,F(xiàn)raunhofer的工業(yè)4.0研究員Ermakov博士到BSW(薩克森經(jīng)促會)做智能制造的講座。本人有幸全程聽講,收獲頗豐。
這些研究機(jī)構(gòu)的專家秉承務(wù)實(shí)主義精神,不做政府的喉舌和附庸,對于德國搞工業(yè)4.0的認(rèn)知非常理性。
1、工業(yè)4.0是智能化?
NO,是數(shù)字化!Ermakov博士坦言,德國很多學(xué)者并不認(rèn)同有什么新的工業(yè)革命,那只是大企業(yè)炒作的概念,第三次工業(yè)革命就涵蓋了信息技術(shù)帶來的變革,目前是信息技術(shù)的深化應(yīng)用階段(互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達(dá)、移動(dòng)應(yīng)用普及、智能設(shè)備增多),當(dāng)然你如果要區(qū)別于過去,非要說他是第四次革命,OK那好吧,就叫工業(yè)4.0。
對于工業(yè)4.0,Ermakov博士提的更多的是數(shù)字化(國內(nèi)的專家都覺得數(shù)字化已經(jīng)過時(shí)了,好像不提智能化都不好意思開口),他認(rèn)為大數(shù)據(jù)和智能化都是數(shù)字化的應(yīng)用成果,未來相當(dāng)長一段時(shí)間都應(yīng)該加強(qiáng)數(shù)字化。
對于德國的實(shí)際情況,博士直截了當(dāng)?shù)恼f德國很長時(shí)間以來在數(shù)字化上很落后,德國wifi很少(數(shù)字化的基礎(chǔ)設(shè)施差)、電子政務(wù)很少(數(shù)字化的公共管理差,政府辦事還是靠取號排隊(duì))、移動(dòng)支付不發(fā)達(dá)(數(shù)字化應(yīng)用差),其實(shí)和美國中國沒法比,目前德國政府已經(jīng)意識到了這些問題,正在加快推進(jìn)數(shù)字化進(jìn)程,提出投資20億歐元來改進(jìn)德國的數(shù)字化能力。
2、工業(yè)4.0和數(shù)字化的幾個(gè)重要領(lǐng)域
Ermakov博士重點(diǎn)講解了能源、設(shè)備設(shè)施、自動(dòng)駕駛汽車等方面。
2.1 能源領(lǐng)域
因?yàn)槿毡镜母u核電站事故,德國政府提出2022年德國全面退出核能,大力發(fā)展其他可再生能源(占比要從目前的30%快速增長到65%),加強(qiáng)分布式能源管理的系統(tǒng)建設(shè),這里面就有數(shù)字化的問題。對于能源方面,我們在德國感受還是比較深的,在高速公路兩側(cè)隨處可見風(fēng)力發(fā)電場,家家戶戶的屋頂一般都有幾塊太陽能電池板,中國其實(shí)政府補(bǔ)貼新能源力度很大,但是很多風(fēng)電場好像卻無法并網(wǎng)發(fā)電,設(shè)施損毀也比較嚴(yán)重。Ermakov博士認(rèn)為,對于人類來講,能源問題始終是大問題,對于中國的高能耗高污染發(fā)展模式,他覺得是不可持續(xù)的,但幸運(yùn)的是中國政府已經(jīng)在采取措施了。
2.2 設(shè)備設(shè)施領(lǐng)域
應(yīng)該做到從設(shè)計(jì)到回收全生命周期的數(shù)字化,數(shù)字化一方面提升了產(chǎn)品制造過程的柔性,逐步做到按訂單生產(chǎn),個(gè)性化配置,縮短交付時(shí)間;另一方面,要做到尤其是設(shè)備設(shè)施自身具備數(shù)字化能力(沒有提智能化!),這樣,設(shè)備運(yùn)行使用中的各種數(shù)據(jù)才能夠有效的采集存儲和分析,以便提供遠(yuǎn)程運(yùn)維服務(wù),當(dāng)積累了大量的數(shù)據(jù)后,會變得越來越smart(沒有用intelligence!)。個(gè)人理解對應(yīng)的就是中國天天講的智能工廠和智能產(chǎn)品。
2.3 自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域
Ermakov博士認(rèn)為目前的自動(dòng)駕駛技術(shù)還不夠成熟,積累的數(shù)據(jù)還不夠,美國的很多實(shí)驗(yàn)并不值得信賴,自動(dòng)駕駛汽車撞樹就充分說明了問題。德國提出要在2023年研發(fā)成功足夠安全的自動(dòng)駕駛汽車,F(xiàn)raunhofer研究所和大眾寶馬等大公司發(fā)起成立了自動(dòng)駕駛汽車聯(lián)盟,目前這個(gè)方向是Fraunhofer的重要研究方向之一,已經(jīng)有很多的成果在逐步應(yīng)用,對于汽車工業(yè),德國認(rèn)為是核心競爭產(chǎn)業(yè),各方面投入都很大,Ermakov博士認(rèn)為汽車產(chǎn)業(yè)不會因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)公司的介入而被輕易顛覆。
對此我還是心存疑慮,這幾天對大眾和BMW工廠的參觀,我越發(fā)覺得顛覆傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)是美國和中國都在發(fā)力的事情,我個(gè)人非常樂觀的認(rèn)為:中國汽車產(chǎn)業(yè)在智能汽車革命到來之際,能夠復(fù)制智能手機(jī)顛覆傳統(tǒng)手機(jī)過程中,中國企業(yè)以后發(fā)優(yōu)勢全面超越傳統(tǒng)手機(jī)制造強(qiáng)國,快速進(jìn)入全球第一梯隊(duì)的模式。當(dāng)然,靠那幾家國企我是沒有信心的,就像智能手機(jī)領(lǐng)域我們靠華為、OV戰(zhàn)隊(duì),智能汽車領(lǐng)域我們估計(jì)只能看比亞迪和吉利了。
3、是不是企業(yè)一定要數(shù)字化?
NO,博士又一次搖頭。不一定,企業(yè)需要關(guān)注的是核心競爭力,而不是首先關(guān)注數(shù)字化。評價(jià)一家企業(yè),可以從數(shù)字化能力(Digital Capability)和領(lǐng)導(dǎo)能力(leadership Capability)兩個(gè)維度去評價(jià)。
如果企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能力一般,但數(shù)字化能力很強(qiáng),則這種企業(yè)屬于潮流派Fashionist;如果企業(yè)數(shù)字化能力一般,但是行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)力很強(qiáng),那么這種企業(yè)屬于是Conservatives保守派。
德國有很多這類保守派企業(yè),典型的代表比如奢飾品企業(yè),手工打造藝術(shù)品,雖然數(shù)字化不好但是并不影響其競爭力,很多不提供網(wǎng)上訂購,高端產(chǎn)品都要去現(xiàn)場下單定制,歐洲知名的德國Meissen瓷器就是沒有數(shù)字化的。
而如果領(lǐng)導(dǎo)力和數(shù)字化能力都很強(qiáng),那么這類企業(yè)叫Digital Masters數(shù)字化大師。對此我們都很疑惑,求問Masters的精準(zhǔn)翻譯,Ermakov博士看著我們做了個(gè)鬼臉說,China,you know,gongfu,yeah. 功夫gongfu最厲害的人就是Masters。Gongfu Masters不僅特別能打架,還要會跟數(shù)字化打交道。這兩個(gè)都能夠熟練掌握,這才叫Masters。
這一點(diǎn)非常值得我們學(xué)習(xí),德國人的危機(jī)意識很強(qiáng)。
CPS最早是美國人提出來的,但由德國人大加推崇并且發(fā)揚(yáng)光大。從CPS要素來看,德國強(qiáng)在硬(智能感知和控制)+軟(底層嵌入式軟件和工業(yè)軟件),弱在網(wǎng)(工業(yè)互聯(lián)網(wǎng))和平臺(工業(yè)云和大數(shù)據(jù)平臺),所以德國人在單元級CPS最強(qiáng),系統(tǒng)級次之,生態(tài)級最弱;而德國人的CPS中,只是利用網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù),而實(shí)際數(shù)據(jù)想控制在每個(gè)單元級CPS里面;而美國強(qiáng)在網(wǎng)和平臺,美國人要利用自身的優(yōu)勢,把數(shù)據(jù)牢牢掌握在自己手中,占據(jù)生態(tài)價(jià)值鏈的高端(類似于蘋果的運(yùn)營模式),相比西門子的“工業(yè)4.0”,通用電氣的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”方案更加注重軟件、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等對于工業(yè)領(lǐng)域的顛覆。所以德國強(qiáng)調(diào)的是“硬”,美國注重的是“軟”。
如此分析,兩者爭奪的核心就是數(shù)據(jù),所以德國才會對數(shù)據(jù)安全如此敏感。而中國似乎對數(shù)據(jù)安全的關(guān)注度嚴(yán)重不足。
4、工業(yè)4.0和數(shù)字化存在哪些問題?
Ermakov博士認(rèn)為所謂的新革命并非都是好處,一定有很多的問題,最主要是有兩個(gè),一個(gè)是數(shù)據(jù)安全問題,另一個(gè)的多余人員安置問題(社會問題)。
數(shù)據(jù)安全問題,德國人非常注重?cái)?shù)據(jù)安全,陪同講解翻譯的德累斯頓工業(yè)大學(xué)的王教授補(bǔ)充說,在網(wǎng)上一般找不到德國人的照片,德國政府和研究機(jī)構(gòu)都深刻認(rèn)識到隨著工業(yè)4.0和數(shù)字化的深入發(fā)展,數(shù)據(jù)成為越來越重要的資產(chǎn)和財(cái)富,他們對信息安全極其重視,德國政府對于微軟、google等美國大公司動(dòng)不動(dòng)就因?yàn)樾畔?a href=http://www.yizongshi.cn/index.php?m=content&c=index&a=infolist&typeid=1&siteid=1&type=keyword&serachType=2&key=%E5%AE%89%E5%85%A8 style='color:#57A306' target='_blank'>安全問題進(jìn)行處罰,但是一方面由于德國本土互聯(lián)網(wǎng)業(yè)不夠發(fā)達(dá),又不能不使用這些系統(tǒng),另一方面德國政府不像中國政府那么Power,可以用行政命令直接把google請出中國市場,所以德國政府其實(shí)很無奈,只能是發(fā)現(xiàn)信息安全問題就嚴(yán)厲的處罰這些外國公司。
最后是提問環(huán)節(jié),我毫不客氣地向Ermakov博士發(fā)炮,“德國產(chǎn)品質(zhì)量確實(shí)好,但交付時(shí)間長,服務(wù)不夠好,這可能與德國人的工作模式和規(guī)章制度有關(guān),現(xiàn)在中國人是每天加班到八九點(diǎn)鐘,每個(gè)企業(yè)都激烈競爭中謀求生存,快速的進(jìn)步,中國提出來中國制造2025,企業(yè)從自動(dòng)化、信息化、數(shù)字化方面都在趕超先進(jìn)國家,尤其在軟件領(lǐng)域,這次來德國考察的幾家軟件公司并沒有令我們驚艷的技術(shù)創(chuàng)新或者運(yùn)營模式,中國人現(xiàn)在如此努力,那么德國人會有危機(jī)感嗎?”
Ermakov博士聳了一下肩,“我認(rèn)為德國人有很深的危機(jī)感,中國很大,人都很努力,而且山寨很厲害,德國人按部就班,有條不紊,未來會怎么樣,誰也不知道。但是德國人已經(jīng)司空見慣了,現(xiàn)在的中國和80-90年代的日本很像,當(dāng)時(shí)日本也是拼得很兇,加班加點(diǎn),技術(shù)進(jìn)步很快,很多領(lǐng)域都要超過德國,我們當(dāng)時(shí)很擔(dān)心,但是現(xiàn)在又怎么樣?我們還是有優(yōu)勢,所以擔(dān)心是沒有用的,德國人有自己的制造優(yōu)勢和思維邏輯,以后怎么樣,我們不知道。”
很務(wù)實(shí),也很直白,德國人確實(shí)有自己嚴(yán)謹(jǐn)?shù)莫?dú)特邏輯。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。