四次工業(yè)革命卻并非合理期望
11月28日消息,據(jù)英國《獨立報》網(wǎng)站報道,如今世界對科技和創(chuàng)新如此關注,是因為人們渴望找到能夠解決當前經(jīng)濟、社會和政治問題的解決方案。雖然我們需要解決許多重要問題,而且許多領域中科技創(chuàng)新將不斷涌現(xiàn),但第,對此我們應認清現(xiàn)實。所謂的“第四次工業(yè)革命” 被大肆宣揚,但人工智能、機器人、生物技術等等都不是什么新事物。這些技術不僅滋生了許多新問題,而且在經(jīng)濟實效上具有局限性。
擁有巨大前景或潛在危險
在達沃斯舉辦的2016年世界經(jīng)濟論壇(WEF)的主題是“第四次工業(yè)革命”。WEF的創(chuàng)始人克勞斯-施瓦布教授甚至倉促出版了一本集結了眾人觀點的書。他警告道,新技術的規(guī)模、速度和影響“如此深遠”,“從來沒有哪個歷史階段像現(xiàn)在這樣”。他所指的主要集中在
此次論壇的與會者認為,當前技術浪潮將帶來普遍影響,人類將迎來一個發(fā)展和繁榮的全新階段。在人類歷史上,技術進步往往與生活水平的提升息息相關。但我們有理由質疑,這一全新的創(chuàng)新階段是否會像人們預期的那樣帶來巨大的影響。
第一次工業(yè)革命
經(jīng)濟學家羅伯特-戈登將這些階段定義為:(1750年至1830年)的科技創(chuàng)新成果是;(1870年至1900年)主要圍繞著;(1960年至今)的主要研發(fā)領域是。
變化量
持續(xù)的創(chuàng)新階段對經(jīng)濟活動的影響取決于以下因素:;對發(fā)展和生產力的影響;。戈登教授發(fā)現(xiàn),第二次工業(yè)革命對生產率和生活水平帶來了最深刻的影響。這場革命的后續(xù)持續(xù)時期超過了100年,并全面開發(fā)了創(chuàng)新成果的潛力。
電力和內燃機可充分說明這場革命的變革規(guī)模。在現(xiàn)有的科學基礎上,電力在1880年投入商用。從那時起,電力一直是首選能源,在轉換效率、生產力、可運輸性、傳輸?shù)木_控制和靈活性上是其他能源所無法取代的。內燃機與石油一同變革了運輸和工業(yè)。通過取代動物或人力,內燃機改進了運輸業(yè)的動力和速度,還降低成本、提升效率。
這些重大創(chuàng)新直接和間接地催生了大規(guī)模行業(yè)
至關重要的是,。內燃機促成了汽車的流行,這反過來推動了鋼鐵、制鋁和橡膠工業(yè)的發(fā)展和擴張,汽油和石油產品的供應和分配,車輛維護方面的基礎設施,以及最重要的道路系統(tǒng)。這些行業(yè)規(guī)模龐大,并創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會。
通過比較1870年和1970年之間以及1970年至今兩個階段普通民眾生活的變化,我們可以顯而易見地發(fā)現(xiàn)第二次工業(yè)革命的影響力有多巨大,這一階段的創(chuàng)新成果得到了充分的開發(fā)?,F(xiàn)代人意識到,從工作、房屋、衛(wèi)生、能源、運輸、娛樂和家用電器等方面來看,1970年的世界基本上是熟悉的。相比之下,1970年的人會感到1870年的世界很陌生。
第二次工業(yè)革命帶來的大規(guī)模變革或許是絕無僅有的
,在對生活水平帶來的深遠影響上,。
第三次工業(yè)革命(1960年至今)
并沒有像人們希望的那樣轟轟烈烈。被大肆宣揚的第四次工業(yè)革命是第三次工業(yè)革命的延續(xù)。許多元素——人工智能、機器人、生物技術——都不是什么新事物。
科技樂觀主義
者絲毫感覺不到創(chuàng)新減緩的恐懼,還把不信任技術的群體統(tǒng)一歸類為強烈反對機械化和自動化、設法阻礙技術進步的人。他們認為,最近的技術變革的影響力將隨著時間推移而逐步實現(xiàn)。他們還認為,,在這個階段人,并對人類和社會帶來極大的影響。
科技
但指出了當前。
大數(shù)據(jù)技術利用歸納統(tǒng)計和非線性系統(tǒng)工具來測量和建立大型數(shù)據(jù)集的內部關系,并從中歸納趨勢。但該技術仍未得到充分證實。它的預測能力極為不穩(wěn)定,它所反映的數(shù)據(jù)特性實際上是某種假設,在實踐中并未得到充分理解。
流行病學、評估保險風險以及有針對性的營銷
到目前為止,大數(shù)據(jù)技術主要用于。大數(shù)據(jù)需要大量金錢的投入,并在判斷準確性上存在很大風險。它與所有分析技術面臨著同樣的問題,更多的數(shù)據(jù)只會滋生新的問題,而不是提供解決方案。
大數(shù)據(jù)也面臨著信息獲取上的問題。對隱私和安全性的擔憂增加了加密技術的使用,加密技術卻導致某些產品和商業(yè)模型從開放轉為封閉,大數(shù)據(jù)技術本可從這些產品和商業(yè)模型中收集原始資料。
大數(shù)據(jù)不是什么新技術。它起源于美國國家安全局等情報機構廣泛使用的安全和監(jiān)視技術。反復出現(xiàn)的智能故障表明,獲取數(shù)據(jù)比解讀數(shù)據(jù)更容易。比起分析技術,能夠抓取海量數(shù)據(jù)的技術發(fā)展得更快。
大數(shù)據(jù)類似于豪爾赫-路易斯-博爾赫斯的巴別塔圖書館,那里存儲著世界上所有的知識。然而,卻如同迷宮一般混亂,沒有一個詞能夠被理解。
機器人技術已經(jīng)廣泛地應用于制造業(yè),特別是機動車的制造。正吸引越來越多的關注。盡管機器人技術在不斷進步,但在動力來源、運動、操縱和感覺知覺方面它們的能力仍然有限,在非常規(guī)任務中的應用范疇也仍然有限。哪怕是分揀洗滌這樣簡單而常規(guī)的任務機器人也難以勝任,這類任務人類卻可以輕松完成。
20年前就有人提及起3D制造這一技術。3D技術是指在計算機控制下材料層被用來創(chuàng)建三維對象的制造過程。它可降低制造單個或小規(guī)模產品的成本。
科技悲觀主義者認為,科技引發(fā)了諸多問題。內燃機和化石燃料等技術引發(fā)了巨大影響,但對環(huán)境造成了不少破壞,必須加以解決。
網(wǎng)絡攻擊、惡意軟件和計算機病毒引發(fā)了混亂、數(shù)據(jù)或財務損失,以及個人隱私泄露或政治事務上的公開披露。
新技術也滋生了許多意想不到的困擾。阻止這類破壞的成本相當高。機器欺詐程序偽造了在線廣告25%的瀏覽量,讓廣告投放商超過60億美元的花費無法實現(xiàn)預期的營銷效果。
濫用抗生素增加了細菌的耐藥性。2014年英國的一項研究發(fā)現(xiàn),到2050年,因細菌耐藥性增強而引發(fā)的感染每年在全球范圍內可能導致1000萬人死亡,其潛在的經(jīng)濟損失為100萬億美元,令GDP下降3.5%。
技術進步在經(jīng)濟實效上的局限性
科技悲觀主義者還指出,。新專利雖然看似數(shù)量龐大,但與背后投入的數(shù)十億美元研究經(jīng)費相比,并不相當。人類預期壽命的增長已放緩。醫(yī)學進展令人失望,癌癥等許多疾病仍然難以治愈。
一項研究表明,人均創(chuàng)新率在1873年達到頂峰,隨后卻不斷下降。據(jù)估計,目前科技的經(jīng)濟極限已達到85%,到2038年預計將達到95%。
提高作物產量以養(yǎng)活全球人類,開發(fā)廉價的可持續(xù)能源和電力儲備方案,治療致命疾病,保護稀缺商品,改善物流以更有效地利用現(xiàn)有資源
不過,重大的創(chuàng)新機遇仍然存在:。
德國思想家瓦爾特-本杰明曾描述過一種名為Turk的象棋機,“一個自動化的機器,對對手的棋步應對自如。”該設備的特點是穿著土耳其服裝的木偶坐在棋盤前、嘴里還叼著水煙袋。一些鏡子讓人們誤以為這個設備從不同方向看都是透明的。而事實真相是,一個駝背的象棋玩家坐在里面,通過繩線引導木偶的手下棋。本杰明用這個故事富有深意地揭示了一個騙局。這個會下象棋的玩偶不是科技奇跡,而是由其它力量驅使的一場復雜騙局。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。