隨著德國政府提出了工業(yè)4.0的規(guī)劃,中國政府也隨即推出《中國制造2025》,部署全面推進(jìn)和實(shí)施制造強(qiáng)國戰(zhàn)略,很多專家也紛紛表示此舉與工業(yè) 4.0有異曲同工之妙。在經(jīng)濟(jì)低迷,外需不暢的環(huán)境下,能及時(shí)找到出路和方向,實(shí)為利國利民之舉。只是要保證制造業(yè)升級(jí)的規(guī)劃目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn),還是有必要了 解到他山之石需要哪些基礎(chǔ)條件。
先從一個(gè)例子說起,有一次我在中歐商學(xué)院跟某位教授交流。他講到美國有一家公司,在中國的東北研究種子,一個(gè)高薪的小團(tuán)隊(duì)一研究就是十年。在十年前,農(nóng)業(yè)這個(gè)看似科技含量比較低的行業(yè), 能投入到短期不出回報(bào)的研發(fā)項(xiàng)目,對(duì)國內(nèi)公司來講是不可思議的事情。而這項(xiàng)研發(fā)最終的結(jié)果是占領(lǐng)了國內(nèi)80%的種子市場(chǎng),因?yàn)閲鴥?nèi)的種子要保證存活需要一 下種三粒,若全長(zhǎng)出來還要在除掉另外兩株幼苗,抗病蟲害的能力也較差,這會(huì)浪費(fèi)很多人力財(cái)力。而外國公司研發(fā)的種子基本上可以保證一次成活,農(nóng)民伯伯當(dāng)然 不傻。
這個(gè)故事說明即使是像農(nóng)業(yè)這樣的傳統(tǒng)行業(yè)也是需要長(zhǎng)期的科研投入的。教授在調(diào)研中得知,以農(nóng)研院等國有企事業(yè)為主體的單位,領(lǐng)導(dǎo)多 為任期制,為自身利益著想很難做出長(zhǎng)期投資的決定。而不同程度的壟斷和國家補(bǔ)貼也解決了這些單位的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)來源,通常是沒有動(dòng)力來進(jìn)行研發(fā)投入的。農(nóng)業(yè) 尚且,工業(yè)自然也不例外。我們的在航空、汽車等領(lǐng)域核心技術(shù)的缺失,怕是跟國有企業(yè)主導(dǎo)有莫大關(guān)聯(lián)。
而 改革開放以來興起的民營(yíng)企業(yè),由于市場(chǎng)化改革和政治改革的不同步,以政府關(guān)系和政策投機(jī)為主體的獲利模式比較常見,尤其在加入WTO以后,出口加工業(yè)更成 為民營(yíng)企業(yè)的重要發(fā)展模式,生長(zhǎng)線技術(shù)大多由外企提供,今天很多蘋果配件供應(yīng)商還依然如此。由于社會(huì)制度還不健全,房地產(chǎn)和金融業(yè)都爆發(fā)了巨大的投機(jī)機(jī)會(huì),企業(yè)家紛紛積累的財(cái)富轉(zhuǎn)到了這些領(lǐng)域,盆滿缽滿和資金鏈斷裂的跑路者都不少,積累了先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的恐怕不多。盡管也產(chǎn)生了類似華為等少數(shù)在創(chuàng)新和國際化都有的建樹的企業(yè),畢竟沒有形成整體的氣候,在這種基礎(chǔ)上進(jìn)行行業(yè)升級(jí)一定難度不小。
假設(shè)大體認(rèn)可了上文的描述,我們?cè)賮砜纯吹聡墓I(yè)基礎(chǔ)。類似高端汽車啊,廚房用具啊這些熟悉的領(lǐng)域姑且不提,遍布各領(lǐng)域的隱形冠軍也不少。我曾經(jīng)到昆山的一家德國企業(yè)參觀,它是全球造紙機(jī)械的最大廠商,我們?nèi)粘S玫娜嗣駧偶?張就是用它生產(chǎn)的造紙機(jī)生產(chǎn)出來的,其技術(shù)含量可想而知。在德國的企業(yè)中類似的隱形冠軍還不勝枚舉。交流得知,很多德國企業(yè)還保持著家族企業(yè)的性質(zhì),但是 已經(jīng)完全是職業(yè)經(jīng)理人的管理制度。有商學(xué)院的研究認(rèn)為,當(dāng)今世界家族企業(yè)掌握的財(cái)富要高于上市公司。出于家族創(chuàng)始人的榮耀,使得企業(yè)比上市公司更加關(guān)注長(zhǎng) 遠(yuǎn)目標(biāo),這當(dāng)然要以職業(yè)經(jīng)理人階層作用的發(fā)揮為前提。在企業(yè)所有制、管理模式、甚至企業(yè)家個(gè)人追求方面,中德顯然要存在很大差距。
而 一個(gè)高水平的制造業(yè),離不開高素質(zhì)的工人群體。早在納粹時(shí)期,德國工人的素質(zhì)就在歐洲享有盛譽(yù)。我曾經(jīng)有一次去沙鋼考察,負(fù)責(zé)人告訴我他們最大的生產(chǎn)線就 是從德國原封不動(dòng)搬過來的,魯爾區(qū)的老工人看到遷移還會(huì)潸然淚下。兩會(huì)期間跟北大國發(fā)院的姚洋教授交流,他也認(rèn)為中國在職業(yè)教育的投入上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。沒有人 力資源的支撐,想必產(chǎn)業(yè)升級(jí)也不是一下子就搞得起來。
所以,冷靜的對(duì)比下來,在發(fā)展高端制造業(yè)的路途中,中德差距是非常大的,簡(jiǎn)單復(fù)制別 人的升級(jí)計(jì)劃幾無可能。臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng),早一點(diǎn)完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度,避免企業(yè)家移民帶來的資本和人才的外流,讓他們專注于價(jià)值創(chuàng)造。早一點(diǎn)完善企業(yè)所 有制改革,讓拿著補(bǔ)貼和壟斷而不再專注于創(chuàng)新的企業(yè)盡快消失。早一點(diǎn)提升人力資源的教育水平,讓廣大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得到更公平的發(fā)展機(jī)會(huì),這樣才能更加適 應(yīng)制造業(yè)升級(jí)的發(fā)展需要。等這些基礎(chǔ)條件都形成了,假以時(shí)日,中國制造2025或許真能實(shí)現(xiàn)。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。