但對(duì)中國(guó)來說遺憾的是，這些企業(yè)鳳毛麟角。在當(dāng)今的中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家精神就是對(duì)其他地區(qū)發(fā)明創(chuàng)造的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)、營(yíng)銷和售賣。這就是中國(guó)至今研制不出iPhone和iPad這樣的了不起的產(chǎn)品，且在全球經(jīng)濟(jì)中沒有可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的原因所在。
市場(chǎng)與政府未能合理融合
中國(guó)所不具備的第三個(gè)條件是市場(chǎng)和政府的合理融合。市場(chǎng)和政府的合理融合可給各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域配置優(yōu)化體制，而不會(huì)給各經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域配置不起作用的體制——而后者正是中國(guó)的現(xiàn)狀。中國(guó)政府沒有去參與公共經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在這些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，市場(chǎng)要么發(fā)揮不了作用，要么作用發(fā)揮得不充分——如環(huán)保和職業(yè)安全、街道和公路巡邏以及保護(hù)公民免遭金融詐騙等。
與此同時(shí)，中國(guó)政府以所有者、企業(yè)家和經(jīng)理的身份進(jìn)入國(guó)有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。這些企業(yè)生產(chǎn)各種各樣的產(chǎn)品，從鋼鐵、洗衣粉到鋁無所不包。中國(guó)政府也進(jìn)入私有化企業(yè)，并擁有足夠多的股份控制這類企業(yè)的管理權(quán)。中國(guó)政府還進(jìn)入銀行業(yè)。它通過發(fā)布政令——而非通過市場(chǎng)力量——控制了幾乎所有大型銀行的信貸額度。
中國(guó)需要新商業(yè)思維模式
最后一點(diǎn)是，中國(guó)需要新的商業(yè)思維模式，即要把消費(fèi)者——而不是政府官僚——作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的中心;讓企業(yè)家來選擇如何使用經(jīng)濟(jì)資源;讓職業(yè)經(jīng)理人去執(zhí)行這些選擇。
規(guī)模龐大的人口和勞動(dòng)力大軍以及讓市場(chǎng)發(fā)揮作用或許是引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)的必要條件。而充分條件是開放的市場(chǎng)疆域、真正的企業(yè)家精神、市場(chǎng)和政府的合理融合以及新的商業(yè)思維模式——這些條件中國(guó)當(dāng)前似乎都不具備。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。