浙江省女子監(jiān)獄,位于杭州市西湖區(qū)的翠苑三區(qū)內(nèi),北臨余杭塘河。曾經(jīng)的億元富姐吳英在此服刑。
11月27日一早,原本安靜的浙江省女子監(jiān)獄卻引來了眾多記者。吳英房產(chǎn)糾紛的兩場庭審在此舉行。雖說公開庭審,但不讓記者旁聽,來自全國各地的記者只能在門外守候。監(jiān)獄方則先后拉起了兩條警戒線。
此次案件的重審不影響吳英的終審判決。但是這牽涉到吳英資產(chǎn)的最后處置,以及吳英能否償還欠債。在吳英的終審判決中,其重要的一條原因是集資詐騙,虧空3.8億元無法償還。
下午兩點(diǎn)半左右,庭審結(jié)束。吳英的律師朱建偉、呂海波和吳英的父親吳永正走出女子監(jiān)獄,隨之接受了媒體的采訪。朱建偉律師表示,吳英本人出庭,指證、發(fā)言,精神飽滿,充滿必勝信心。她最關(guān)心的是打贏這場官司,可以把錢歸還給債權(quán)人。
做服裝的生產(chǎn)線工作
棉衣已經(jīng)有了,不用送了,再送些襪子和棉被。11月27日,參加庭審吳英的律師呂海波轉(zhuǎn)告吳英的妹妹吳玲玲。
今年5月,吳英案判決后,便在浙江省女子監(jiān)獄服刑。吳英的親人每月可探望一次,每次不超過3人,隔著玻璃,用電話與吳英交流。第一次探訪,浙江省女子監(jiān)獄為照顧吳英的親人,讓十二人分兩批見吳英。吳英一看見親人就掉了眼淚,說最不希望自己的事影響家人的正常生活。
這讓吳家對監(jiān)獄方的安排頗有好感,吳永正稱浙江省女子監(jiān)獄的管理很人性化。吳玲玲告訴《投資者報》記者,吳英的精神狀態(tài)還是不錯的。
11月27日,在與吳英一起參與了庭審申訴后,吳英的律師朱健偉說:吳英今天看上去很高興,精神飽滿,充滿必勝的信心。
11月28日,浙江省女子監(jiān)獄一位不愿具名的人士向《投資者報》記者透露,自吳英到浙江省女子監(jiān)獄服刑后,她的狀態(tài)還不錯。這主要與案件判決有關(guān)系。因?yàn)椋瑢ο右扇藖碚f,未判決與已判決完全是不一樣的概念。
該人士說,來到這里后,吳英跟所有的犯人一樣。首先是兩個月的培訓(xùn),有20多個科目,有列隊(duì)訓(xùn)練、出操、內(nèi)務(wù)管理,被子怎么疊等行為規(guī)范,思想教育、文化教育等都有。而且在監(jiān)獄里,吳英案也不是特別大的案件,比她案件嚴(yán)重的也有的是。
他表示,吳英來之前,由于媒體的宣傳對吳英就有所關(guān)注。不過吳英來了后,教育方面還是都一樣的。管理上都是要叫犯人轉(zhuǎn)換身份意識,一樣參加勞動。大家都一樣的干活,主要是做服裝的生產(chǎn)線工作,也有半天的休息時間。其住在大宿舍,床位是16個,她的房間差不多也就10個左右,因?yàn)榭傆羞M(jìn)進(jìn)出出的人。
但是每個人能力不一樣,文化程度不一樣。他說,吳英是5月份來的,之前在金華。犯人都是一樣的,同等條件。但是吳英又比較特殊,有具體想法,對案件有想法,所以有半天讓她考慮問題,寫東西。她可以根據(jù)需求,自己在一個房間里安靜地學(xué)習(xí)。這個要求也不過分。
朱建偉律師的助手呂海波還向《投資者報》記者透露了一個細(xì)節(jié),吳英在11月27日庭審的時候看材料是戴眼鏡的,她看了不少法律方面的書籍,眼睛也近視了。
上述監(jiān)獄人士表示,對于犯人的考核按照規(guī)定都是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo),比如以10分作為考核,其中勞動5分,思想5分。如果勞動完成得質(zhì)量好,數(shù)量多,可以獎勵。不過對吳英的勞動沒有指標(biāo)。
案件重審引來曙光
事實(shí)上,11月27日成了吳英六年來最揚(yáng)眉吐氣的一天。
吳英和律師朱建偉及其助手呂海波把對方的兩位律師問得幾近臉紅脖子粗。朱律師稱一定能夠贏得官司。
這兩起民事案件發(fā)生在吳英被訴集資詐騙罪之前。2006年12月28日,一個名為畢健的安徽人,代理本色集團(tuán),以本色公司為原告、胡滋仁為被告在金華市中級人民法院提起房屋買賣合同糾紛訴訟,稱胡滋仁與本色公司簽訂了兩處共計3000余平方米、轉(zhuǎn)讓價為1680萬元的房產(chǎn)購買協(xié)議,并交納了1470萬元,尚欠210萬元,要求法院確認(rèn)購買協(xié)議有效。
另一起案件為同一天起訴、同樣由畢健代理,只是被告變?yōu)榱艘粋€名為劉賢富的人。訴爭房屋面積為3000余平方米,轉(zhuǎn)讓價為1380萬元。已支付1100萬元,尚欠280萬元。
令人蹊蹺的是,金華中院在2006年12月28日當(dāng)天即出具調(diào)解書,確認(rèn)了這兩起畢健為原告代理人所提出的訴求。也就是說,金華中院通過了只要胡滋仁、劉賢富付出490萬元,房屋就從本色公司名下轉(zhuǎn)出,且具有法律效應(yīng)。
朱建偉律師稱,該確認(rèn)不是正常人的思維。朱健偉律師對法院提出質(zhì)疑:有人操縱本色公司到金華中院立案庭立案、交費(fèi),立案庭向民事審判庭移送案件。
吳永正表示,這就是一個假案,吳英也根本沒有收到所謂的2000多萬元的已付款,畢健也根本不是本色公司的員工。記者看到,一份浙江東陽勞動局的證明顯示,本色集團(tuán)員工工資的發(fā)放清單中并無畢健此人。其目的就是有人企圖以490萬元的價格獲取吳英當(dāng)時以近億元購入的房產(chǎn)。吳英是被原告了。吳英根本不認(rèn)識胡滋仁、劉賢富和畢健這三個人。
11月30日,金華中院公告,已經(jīng)作出載定,撤銷民事調(diào)節(jié)書,駁回畢健以本色集團(tuán)名義的起訴。吳英在獄中發(fā)起的財產(chǎn)保衛(wèi)戰(zhàn)終于獲得了勝利。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。