虎嗅此前探討中國商學(xué)院EMBA話題時，曾有人士對虎嗅說全是利益動機(jī)，惟一缺席的是學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。今天，中歐商學(xué)院EMBA2班的學(xué)生@歐蓬在自己的博客上寫文章回憶了剛剛發(fā)生的自己在中歐課堂上的糟糕體驗。他說，我們于2012年11月21日從北京乘坐高鐵來上海中歐校園來
南方航空上《組織行為學(xué)與領(lǐng)導(dǎo)力》這門必修課，在路上我們也未曾想到，這次游學(xué)會變成一場徹頭徹尾的鬧劇。這篇博客的名字叫《長江告訴我們EMBA課后有多精彩，中歐告訴我們EMBA課上有多無聊!》。
他計算道，中歐EMBA的學(xué)費(fèi)53萬8，平均下來一天的課程是7000元。一個班60多人，中歐在一個EMBA班上的每小時收益是6萬元。憑心而論，這里的教授大多數(shù)是勝任且優(yōu)秀的，如許小年、徐定波、BALA，丁遠(yuǎn)，但確實也有濫竽充數(shù)以次充好的現(xiàn)象，用山寨咨詢公司和二流大學(xué)的內(nèi)容拼湊課程，在課堂上屢犯嚴(yán)重的邏輯錯誤和學(xué)術(shù)錯誤，被學(xué)生提問后數(shù)度情緒失控，和學(xué)生發(fā)生爭吵后以罷課相威脅。
為了證明這一點，他在文章里記錄了這一門由中歐商學(xué)院副教務(wù)長忻榕擔(dān)綱的《組織行為學(xué)與領(lǐng)導(dǎo)力》為期兩年的上課過程，他計算道，中歐在一個EMBA班上的每小時收益是6萬元，但課程內(nèi)容的老套、學(xué)生們對課程的不滿引發(fā)的師生沖突。
比如，他舉例說：
忻榕老師說用波特的五力模型是推導(dǎo)不出西南航空的成功的。事實上，波特的五力模型是一個分析方法，分析之后波特推出了3大戰(zhàn)略，而西南航空的成功恰恰證明了波特是對的，西南航空成功的實行了成本領(lǐng)先戰(zhàn)略。在我們對這一點提出質(zhì)疑后，忻榕老師的情緒已經(jīng)失控到完全不能自制的地步，她不斷的怒問我們你們知道什么是戰(zhàn)略嗎?，在座的60多位年齡40多歲的老總們被忻榕老師的霹靂手段震得各個噤若寒蟬?？煽陀^的說，我們真的是比你懂戰(zhàn)略的。
在博客里，歐蓬奉勸對準(zhǔn)備考中歐EMBA的后來者說：在中歐，70%的教授是優(yōu)秀和勝任的，但確實有30%的課程和教授是名不符實的。在你們的學(xué)習(xí)過程中，遇到名不符實和東拼西湊，我建議你們站起來。因為，正是好人的沉默造就了惡人的猖狂。
他在微博上的自我簡介是我只想做個能說真話且敢說真話的人。他說自己寧可被中歐勸退，也要寫這篇文章：
這就是發(fā)生在2012北京EMBA2班上海游學(xué)期間的鬧劇。我知道，把這場鬧劇寫出來，我很可能被中歐勸退，但這又有什么呢，如果面對學(xué)術(shù)上的欺世盜名面對課程上的摻假注水，每個人都選擇沉默，那中歐離幻滅也越來越近。中歐如果沒有直面真相的勇氣和接受異議的度量，而將所有問題都定性在爭吵時的出言不遜而規(guī)避本質(zhì)矛盾，但不影響我該有。
文章發(fā)布后，虎嗅站內(nèi)和微博上，大量中歐校友與非校友發(fā)布了評論，比較有代表性的幾種聲音分別是：
LilylinaBlue：希望自由言論不會影響到你在中歐的學(xué)習(xí)。希望至少中歐可以做到接受不同的聲音，允許言論自由。西方民眾可以隨意電視采訪時批評他們的總統(tǒng)，總理;如果中歐是延承真正的現(xiàn)代西方式和世界接軌的教育體系和觀念，是應(yīng)該歡迎這來自于自己學(xué)子的發(fā)自內(nèi)心的聲音的。 拭目以待。
趙宇杰：EMBA，大家主要是編織社會關(guān)系網(wǎng)，學(xué)費(fèi)花錢，交際花錢。大家投入時間金錢，搞得太水，就該拍。好口碑的平臺才更有吸引力，平臺價值才會更好。
關(guān)蘇哲：我也是中歐校友，網(wǎng)絡(luò)時代，反轉(zhuǎn)式模式就是學(xué)生權(quán)利增長，越來越參與課程體系建立和課程開發(fā)，成人教學(xué)模式確實需要提倡2)我不是當(dāng)事人，無權(quán)評價是非，但如我是你，會先和學(xué)校溝通，而且第一段最好先寫是個人觀點，至少我從中歐獲得很多3)虎嗅轉(zhuǎn)發(fā)題目危言聳聽，圖片也不對!
關(guān)蘇哲：來自一個真正校友的評價:一般把學(xué)費(fèi)平均到每天，每小時，期望進(jìn)入學(xué)校的每分鐘，每小時都有超值體驗的，多半是太拿自己當(dāng)回事，不肯清空自己，不愿虛心求教，這種心態(tài)決定的學(xué)習(xí)態(tài)度是浮躁，急功近利的實用主義者…他不清楚上商學(xué)院是一個綜合體驗，是由一個量變到質(zhì)變的體驗歷程，而不是一根簡單直線。
引發(fā)討論后，博文作者歐蓬繼續(xù)更新微博表態(tài)：
我不介意重訴下事情經(jīng)過：當(dāng)時已經(jīng)下課忻榕沖到我和學(xué)習(xí)委員面前，說你們不要說話我忍你很久了。于是我們發(fā)生了爭吵，在爭吵中我確實說了個"操"字。事后我表示我愿意對我說臟話道歉，但忻榕老師不接受，表示有我在就不能上課。事情到今天，我依舊覺得我說臟話是不對的，但請回答我列舉的課程內(nèi)容是(否)屬實。
我知道@中歐EMBA 會對我和忻榕教授爭執(zhí)時的出言不遜死究不放，但作為一個國際頂尖的商學(xué)院，我們應(yīng)該有直面本質(zhì)的理性和冷靜。請校方回答我列舉的課程內(nèi)容是否屬實?也請校方解釋下為什么一個國際一流的商學(xué)院會請一個營利性咨詢公司給EMBA做課后輔導(dǎo)?最重要的請解釋下忻榕老師這么安排課程的合理性。
有很多中歐的同學(xué)紛紛私信我請求我為了維護(hù)母校名聲刪除微博。對不起，我只能拒絕。一千個人有一千種表達(dá)愛意的方式，你們選擇家丑不可外揚(yáng)，我選擇直面問題勵精圖治。在中歐，有真正讓人高山景仰的教授，但不能因為如此而對質(zhì)量低下的課程麻木不仁。你們希望中歐平平安安我希望中歐歷經(jīng)磨礪終成大志。
親愛的們，如果你們是用這樣的邏輯和理性來表達(dá)對中歐的愛，真的只是幫了倒忙。作為商學(xué)院，中歐本來就有責(zé)任訓(xùn)練我們定義問題和分析問題的能力而非培養(yǎng)愚忠?，F(xiàn)在真正的問題，是我們應(yīng)該認(rèn)真的從學(xué)術(shù)角度探討下忻榕教授課程的合理性，以及對已經(jīng)畢業(yè)的學(xué)生做下忻榕老師的滿意度調(diào)查，而非非理性謾罵。
- 更多相關(guān)內(nèi)容
- 中歐商學(xué)院EMBA課程每小時6萬 ...
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。