5月25日,亞洲首富李嘉誠用不到15分鐘的時間,向公眾宣布了一項工程浩大的關(guān)于自己的資產(chǎn)交接計劃。
李嘉誠說,長子李澤鉅將獲得其持有的逾四成的長江實業(yè)及和記黃埔權(quán)益,以及三成半的赫斯基能源權(quán)益;對于次子李澤楷,李嘉誠將以現(xiàn)金方式全力幫助其收購心儀的目標公司,資助金額將是李澤楷目前身家的數(shù)倍。
像李嘉誠家族這樣資產(chǎn)龐大、人生經(jīng)歷和國籍復雜的富豪,資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移可能是一項龐大的工程。段和段律師事務所香港分所高級顧問王小剛說。
2012年3月8日,《福布斯》發(fā)布本年度全球富豪榜,李嘉誠總資產(chǎn)值達255億美元,位居全球第九,為亞洲首富。
如何保衛(wèi)這高達255億美元的資產(chǎn)?這一段看似簡單的資產(chǎn)分配計劃背后究竟蘊藏了多大工程量的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移方法?這既讓人費解,又讓人好奇。
信托中的信托:解決住所地爭議
根據(jù)長實官方提供的資料,李嘉誠目前已獲得中國內(nèi)地8個城市及加拿大溫伯尼市的榮譽市民稱號。一位接近李嘉誠的消息人士亦透露,李可能還擁有加拿大居民權(quán)和中國香港公民權(quán)。而他兩位出生于香港的兒子,目前擁有加拿大國籍。李澤鉅與妻子在香港結(jié)婚,李澤楷的長子李長治在加拿大出生,而次子和三子則均在美國出生。以上只是李嘉誠家族部分財產(chǎn)受益人或潛在受益人的一小部分生活經(jīng)歷,已涉及3個國家和地區(qū)。
如此復雜的家庭成員關(guān)系與他們的經(jīng)歷,可能是造成未來家族資產(chǎn)糾紛的重要隱患。一位不愿具名的信托公司負責人說,資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的方法無法一概而論,李嘉誠會將其資產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)移至他的家族信托基金中。
事實上,幾年前,目光長遠的李嘉誠已開始了這項規(guī)模龐大的獨立資產(chǎn)計劃。
港交所股東權(quán)益披露顯示,2003年5月6日,李嘉誠家族基金以每股作價約44港元,增持了5390多萬股長江實業(yè)(00001.HK)股份,總值23.74億港元,該基金持有的長實股權(quán)由33.31%增至35.65%;同日,由李嘉誠私人持有的長實股份,則相應減少了5390多萬股。
2010年5月12日,李嘉誠申報所持的其中7866.8萬股股份權(quán)益性質(zhì)出現(xiàn)變動,但他所持有的長實股份仍保持42.01%。同日,李嘉誠長子、長實副主席李澤鉅及李嘉誠家族信托基金對長實股份的持倉量同升7866.8萬股。長實發(fā)言人解釋,有關(guān)港交所股權(quán)披露方面的變化,是由于李嘉誠贈送了7866.8萬股長實股份予家族信托,因而令信托的持股量由37.04%增至40.43%。
除了家族經(jīng)營的企業(yè)外,近年來,李嘉誠的許多投資亦通過信托方式持有。
根據(jù)港交所披露信息,2011年5月30日至2012年5月30日,李嘉誠旗下兩個全權(quán)信托和一個房產(chǎn)信托的受托人Li Ka-Shing Unity Trustcorp Limited,Li Ka-Shing Unity Trustee Company Limited和Li Ka-Shing Unity Trustee Corporation Limited,作為大股東或董事持有的本家族企業(yè)外的H股上市公司股份包括中國航空科技工業(yè)股份有限公司、深圳中航集團股份有限公司和環(huán)能國際控股有限公司。
只要他個人仍持有香港資產(chǎn),將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移至家族信托的做法還會繼續(xù)。上述不具名的信托公司負責人說。
衛(wèi)達士律師事務所林嬋鑾律師則認為,為了避免在決定住所地方面的爭議,對生意和背景較復雜的高凈值人士,信托+遺囑可能是更有保障的方式。
他說,若高凈值客戶在他來不及將一些資產(chǎn)注入家族信托基金前便去世,例如投資回報在他去世后才呈現(xiàn),則設立遺囑能更好地提供保障。若一位富商擁有香港資產(chǎn),同時擁有香港和外國國籍,并長期在港定居,在沒有立下遺囑的情況下,他未注入家族信托的遺產(chǎn)很大可能會依照香港法律分配。若一名外籍人士,住所地在外國,但在香港有生意,則有可能其遺產(chǎn)分配需要遵循其住所地法律。
港人移民的代價
李嘉誠不斷將資產(chǎn)注入家族信托基金,并通過家族信托基金進行對外投資,卻不是全部用來設立遺囑,究竟能為復雜的資產(chǎn)布局和家族背景帶來怎樣的好處?
控制財產(chǎn)風險,至少是他設立家族信托的目的之一。上述信托公司負責人認為。
長期以來,香港流傳著一個笑話:香港人住在李嘉誠建的房子里,用著他發(fā)的電,喝著他生產(chǎn)的水,用他旗下電訊商打電話、上網(wǎng),還在他家開的超市里買菜。然而問題在于,一個在香港擁有如此多產(chǎn)業(yè)的家族,李嘉誠的后人可能不是香港居民,并且不是在香港定居。
林嬋鑾說,沒有訂立遺囑的人士(不論是否香港居民)在持有香港財產(chǎn)時,需要考慮到遺囑承辦紙(Letter of Administration)這一步。根據(jù)香港法律,在香港擁有資產(chǎn)的非香港居民,其后人如要獲得這份香港的財產(chǎn),需要分別獲得住所地國和香港兩地監(jiān)管部門開出的遺囑承辦紙后,方能按法律規(guī)定獲得死者在香港的財產(chǎn)。而在香港擁有資產(chǎn)的非香港居民的后人(該后人由住所地國法律指定為遺產(chǎn)執(zhí)行人),如果也不是香港居民,那么他在香港開具遺囑承辦紙時,需要找一至兩名符合一定條件的香港居民提供相應保證,或在保險公司幫助下,以保單形式邀請該公司擔任保證人。
問題在于,若選擇第一種方式,該遺產(chǎn)代理人因需要承擔法律連帶責任而一般不會接受;第二種情況下,保險公司需要收取遺產(chǎn)3%至4%的高額傭金。
遺產(chǎn)執(zhí)行人也可以向法院申請豁免上述保證。例如,在相關(guān)遺產(chǎn)沒有負債且得到所有遺產(chǎn)受益人同意的情況下,就可申請。
不過,這些條件對于資產(chǎn)龐大、繼承人較多的李嘉誠家族不一定太適用。
此外,王小剛提醒,移民安排實際上是自由選擇永久居住地和購買公共服務的一種行為,本身無可厚非。但移民地與出生地之間的婚姻、繼承等法律規(guī)定不同,不但會引起沖突法的問題,亦有可能造成巨大財產(chǎn)損失。若沒有進行適當?shù)呢敭a(chǎn)保障安排,就草率地移民,事情的復雜程度會遠超想象。
2010年末,一起香港上市公司潤迅通信(00989.HK)前副主席楊軍和妻子馬琳離婚的案例引起人們注意。據(jù)報道,二人都曾是中國內(nèi)地居民,1992年在內(nèi)地結(jié)婚,后到香港定居,并成為永久居民。2006年,兩人離婚。雙方分別在兩地的法院對贍養(yǎng)費的分配問題提起訴訟,而根據(jù)兩地法律,這筆贍養(yǎng)費的金額大相徑庭。
李嘉誠在財產(chǎn)分配時,這些或已有所考慮。而對于許多在香港擁有資產(chǎn)的外籍人士,這也許正是他們面臨的問題。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。