轉(zhuǎn)眼入世已十年。誰也沒料到第一大出口國、第二大進(jìn)口國、第二大經(jīng)濟(jì)體的標(biāo)簽會(huì)這么快安到中國頭上。然而,隨著經(jīng)貿(mào)地位的提高,中外貿(mào)易摩擦和爭端也日漸增多。如何妥善處理這些摩擦、保持穩(wěn)定的對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系已成為迫切問題。而WTO的爭端解決機(jī)制為此提供了最佳路徑。
爭端解決機(jī)制被稱為WTO皇冠上的明珠,是確保多邊貿(mào)易體制的可靠性及可預(yù)測性的核心因素。自1995年WTO成立至今,它已受理了427起貿(mào)易爭端,其中有158起案件由WTO作出裁決,88起由雙方自愿達(dá)成一致,其實(shí)施效果堪稱是全球眾多國際爭端解決機(jī)制中的成功典范。爭端解決機(jī)制最大的優(yōu)點(diǎn)在于其獨(dú)立性,無論涉案成員大小、強(qiáng)弱,都不能影響裁決的過程和結(jié)果。而且,WTO要求所有成員不得擅自發(fā)起單方貿(mào)易報(bào)復(fù)或制裁,所有無法通過雙邊協(xié)商解決的爭端,都必須在爭端解決機(jī)制的框架下來處理。這有效防止了貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生,在2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,全球貿(mào)易秩序仍能保持基本穩(wěn)定,WTO及其爭端解決機(jī)制發(fā)揮了重要的作用。
中國加入WTO所期待的重要利益之一就是可以借助爭端解決機(jī)制,公平合理地處理貿(mào)易摩擦。在入世前,美歐經(jīng)常利用其優(yōu)勢(shì)地位,威脅采取貿(mào)易制裁,迫使中國接受其要求。圍繞市場準(zhǔn)入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問題,美國曾多次發(fā)起301條款調(diào)查,并發(fā)出單方面的報(bào)復(fù)威脅,致使中美數(shù)次走到貿(mào)易戰(zhàn)的邊緣。而在中國加入WTO后,美國再也不能單憑己方結(jié)論擅自施加貿(mào)易制裁。
作為一個(gè)新成員,中國需要相當(dāng)長的時(shí)間去學(xué)習(xí)、適應(yīng)和執(zhí)行WTO規(guī)則,因此出現(xiàn)一些與規(guī)則不一致的地方在所難免。其他成員也有充分的權(quán)利向中國提出質(zhì)疑,進(jìn)而訴諸WTO爭端解決機(jī)制。自2004年美國首次就集成電路增值稅退稅政策提出爭端解決磋商請(qǐng)求以來,共有23起針對(duì)中國的爭端解決案件。對(duì)中國發(fā)起爭端解決訴訟的成員并不多,迄今只有美國、歐盟、加拿大、墨西哥和危地馬拉5個(gè)。其中主要的發(fā)起方是美歐,分別有12起和5起。這一方面是由于美歐是中國的主要貿(mào)易伙伴,另一方面也是由于美歐一貫樂于和善于運(yùn)用爭端解決機(jī)制。一些案件盡管涉及多個(gè)發(fā)起成員,但實(shí)際上針對(duì)的是同一項(xiàng)政策,因此對(duì)中國來說,實(shí)際面對(duì)的是14個(gè)案件。在14個(gè)被訴案件中,有6個(gè)案件尚在磋商階段或?qū)<医M審議階段,有8個(gè)案件已解決。這8個(gè)案件中有4個(gè)案件雙方達(dá)成諒解,即中國撤銷或修改了相關(guān)政策;有4個(gè)案件由專家組或上訴機(jī)構(gòu)作出裁決,裁決基本上認(rèn)為中國的政策與WTO規(guī)則或相關(guān)承諾不符??梢哉f,在被訴的案件中,中方總體上處于不利地位。但這并不表明中國是一個(gè)糟糕的WTO成員。和美國被訴113起相比,中國被訴頻率并不算高。而在WTO爭端解決機(jī)制下,被訴成員敗訴率高達(dá)80%。作為一個(gè)新成員和貿(mào)易大國,中國總會(huì)被提出更高的要求。
和被訴的數(shù)量相比,中國在發(fā)起訴訟方面要低調(diào)的多。迄今為止中國只提出了8起申訴。特別是在2007年之前,中國只發(fā)起了一個(gè)案件。這主要是由于中國剛加入WTO的前5年相當(dāng)于過渡期,對(duì)爭端解決機(jī)制的運(yùn)用還很陌生,基本上處于學(xué)習(xí)階段。但在這五年中,中國作為第三方幾乎參與了所有爭端解決案件的審議過程,進(jìn)一步深化了對(duì)WTO規(guī)則和爭端解決機(jī)制的了解,并儲(chǔ)備了人才、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。隨著貿(mào)易地位的快速提升,遭遇的貿(mào)易摩擦越來越多,中國提起爭端解決的必要性和自信心在2007年之后顯著增強(qiáng)。
中國提出的8起申訴全部針對(duì)美國(6起)和歐盟(2起),這與貿(mào)易摩擦直接相關(guān)。涉及的措施主要是美歐對(duì)中國實(shí)施的貿(mào)易救濟(jì)措施,包括反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施、特定保障措施等。這些措施是中國入世后面臨的最主要的貿(mào)易壁壘,并且美歐的一些做法也存在較大的瑕疵。8起案件有2起仍在磋商或?qū)<医M審議階段,6起已結(jié)案,其中1起因措施未生效而中止,1起中方未獲得專家組和上訴機(jī)構(gòu)支持,其余4起為中方勝訴??傮w上看,中國發(fā)起的申訴得到了較積極的結(jié)果,特別是在對(duì)美國雙反措施的申訴和對(duì)歐盟反傾銷的申訴中,中國獲得了重要?jiǎng)倮?,為中國企業(yè)在今后應(yīng)對(duì)美歐貿(mào)易救濟(jì)措施提供了有力保障。
如今,中國運(yùn)用爭端解決機(jī)制的自信和能力已顯著提升??梢哉f是WTO爭端解決機(jī)制幫助中國改變了被動(dòng)防守局面,未來無論是被訴還是申訴,我們都應(yīng)遵循和捍衛(wèi)以規(guī)則為基礎(chǔ)的爭端解決方式。作為世界貿(mào)易大國,中國既要尊重規(guī)則、妥善處理國內(nèi)政策目標(biāo)和國際義務(wù)的關(guān)系,也要善于運(yùn)用規(guī)則,維護(hù)中國企業(yè)的權(quán)益、為其參與國際競爭創(chuàng)造更開放的市場和政策環(huán)境。(屠新泉)
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。