沿著京開高速驅(qū)車開往河北固安,不到10分鐘,一塊紅底的廣告牌躍然跳入視野,上書我愛北京天安門正南50公里,一句簡潔的標語彰顯著固安的獨特區(qū)位,而在獨特區(qū)位的背后,是河北固安京南衛(wèi)星城的明確定位。這是一個既能把握當下又能贏得未來的選擇。對于落戶固安工業(yè)園區(qū)的理由,無論是外遷京企、外資企業(yè)、南資北移企業(yè)幾乎各執(zhí)一詞。
在當前,固安工業(yè)園以產(chǎn)城融合模式將資源要素和環(huán)境有機結(jié)合,在未來,這意味著區(qū)域融合下園區(qū)嬗變過程中價值鏈提升的可期圖景。
產(chǎn)城融合:開發(fā)區(qū)的城市化使命
十二五期間,中國的城市化率將突破50%。這意味著數(shù)千年歷史的農(nóng)業(yè)中國將進入城市中國的時代。
江蘇昆山市有關領導曾撰文指出,昆山的工業(yè)化、城市化就是通過開發(fā)區(qū)來帶動的。
在2010年第一屆固安城市論壇上,中國社會科學院榮譽學部委員陳棟生曾如此分析中小城市的發(fā)展路徑:一是充分利用大城市的輻射能力,二是從開發(fā)區(qū)切入。
自1979年深圳設立蛇口工業(yè)區(qū)開始,工業(yè)園或開發(fā)區(qū)的存在歷史已逾三十載,并一直是國內(nèi)多數(shù)地區(qū)城市化的重要載體。
用王志綱工作室北京戰(zhàn)略策劃中心總經(jīng)理任國剛的話來說,國內(nèi)早期的開發(fā)區(qū)普遍經(jīng)歷過撿到籃子都是菜,只是建廠房,不考慮別的這一粗放的發(fā)展階段。致使許多起步于上世紀90年代及新世紀初的開發(fā)區(qū),雖然其引入的企業(yè)層次更高,但隨著時間的推移,新的問題也隨之顯現(xiàn),尤其是城市化嚴重滯后于工業(yè)化所導致的產(chǎn)城掣肘。
對此,湖南省長沙縣經(jīng)開區(qū)縣委書記楊懿文曾有過生動的比喻:就像給一部電影植入廣告,如果起初就按城市發(fā)展的理念來做,然后將產(chǎn)業(yè)布置進去,根據(jù)劇本植入廣告還相對容易些,而如果是先將廣告植入在去寫劇本,難度就很大了。
事實如此。典型的莫過于潮汐運動,開發(fā)區(qū)內(nèi)常見的現(xiàn)象是,白天熱熱鬧鬧,晚上則死氣沉沉,同時,各種生活設施、公共服務以及教育、醫(yī)療等配套設施的不完善也給園區(qū)居民帶來諸多不便,這對于吸引高端人才更是不小的障礙。
與此同時,在十二五開局,國民經(jīng)濟和社會發(fā)展要以保障和改善民生為根本出發(fā)點的新要求就被提上日程,有區(qū)域?qū)<翌A測,十二五期間,中國的城市化率將突破50%。這意味著數(shù)千年歷史的農(nóng)業(yè)中國將進入城市中國的時代。
一方面城市化大勢不可逆轉(zhuǎn),同時利用周邊發(fā)達城市的輻射能力,從開發(fā)區(qū)切入是被前人證明了的可行方向,另一方面,以往將土地、勞動力等初級生產(chǎn)要素作為比較優(yōu)勢來推動先工業(yè)化后城市化的模式又不可持續(xù)。
那么,該如何破題?河北省治下的固安所進行的一場產(chǎn)城融合的試驗或許可成為參考的樣本。
相對于同屬河北廊坊市的三河燕郊、香河等地,固安工業(yè)園區(qū)在區(qū)域開發(fā)中算是一個遲到者。10年之前,固安還是一個純粹的農(nóng)業(yè)縣,雖然有著北京正南五十公里的黃金區(qū)位,卻是不折不扣的燈下黑。
數(shù)據(jù)顯示,短短幾年間,曾在廊坊10個縣(市、區(qū))中GDP墊底的固安已躍居中上行列。2009年與2010年,不僅經(jīng)濟增速為全市第一,還提前5個多月超額完成全年財政收入任務。
一個沒什么工業(yè)基礎的農(nóng)業(yè)縣,亦無礦產(chǎn)資源可以完成原始積累,固安因何后來居上?此中玄機很大程度上在于跨越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)—城市逐級發(fā)展的漫長過程,而直接確立打造新城的明確定位,核心要義則是產(chǎn)業(yè)與城市的和諧共融。
借勢:2900億城南計劃助推固安
環(huán)渤海經(jīng)濟圈正成為國際資本向北方轉(zhuǎn)移的首選地區(qū)。北京城南地區(qū)作為未來發(fā)展的重要空間和京津冀地區(qū)的合作門戶通道。這一戰(zhàn)略為固安的發(fā)展提供了大好機遇。
固安在考慮產(chǎn)城融合的時候,一方面考慮如何借勢,借助京津冀區(qū)域的政策,順應首都經(jīng)濟圈的發(fā)展趨勢,更重要的是追求創(chuàng)新,從戰(zhàn)略規(guī)劃、運營機制、投資服務等多個方面尋求創(chuàng)新與進步,讓開發(fā)區(qū)始終走在時代前沿,充滿生機與活力。華夏幸?;鶚I(yè)有關人員表示。依托北京、服務北京、發(fā)展自己,一直是固安乃至河北省努力的方向。在自建的過程中,2006年升級為省級開發(fā)區(qū)的固安也迎來了可借之勢,特別是2009年底發(fā)布的北京市《促進城市南部地區(qū)加快發(fā)展行動計劃》,如同在平靜水面上投入的一粒石子,一時激起層層漣漪。
環(huán)渤海經(jīng)濟圈正成為國際資本向北方轉(zhuǎn)移的首選地區(qū)。在城南計劃公布后,北京市城南五區(qū)發(fā)展規(guī)劃顧問馬仲良表示,北京城南地區(qū)作為未來發(fā)展的重要空間和京津冀地區(qū)的合作門戶通道,這一戰(zhàn)略為固安的發(fā)展提供了大好機遇。
除了計劃總投資2900億元的北京城南計劃,另有首都第二機場選址京南大興區(qū),河北省欲建成對接首都新興產(chǎn)業(yè)帶、環(huán)繞首都明星城市帶的環(huán)首都綠色經(jīng)濟圈的相繼出爐,多方利好,對于固安顯然是一個千載難逢的發(fā)展機遇,區(qū)位條件、成本洼地的優(yōu)勢自不待言。
下一步要加快固安發(fā)展,要更好、更有效地利用北京的因素,固安縣縣委書記徐國勇表示,按照這樣一個基本判斷,固安分析宏觀環(huán)境確立了新的戰(zhàn)略思路,并著力打造產(chǎn)業(yè)之區(qū)、休閑之地、空港之都、宜居之城。
戰(zhàn)略定位:京南衛(wèi)星城
從特大城市到城市群的發(fā)展路徑使其依賴大量的衛(wèi)星城市。在城市連綿帶的城市,其城市化呈跨越式發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
事實上,率先吹響全面接軌城南計劃號角的固安早已醞釀多時。
2002年6月,廊坊市政府決定成立固安工業(yè)園區(qū),但直到2005年,才開始對外招商引資。據(jù)固安工業(yè)園管委會相關負責人介紹,在這三年里,固安投入3000多萬元聘請了國內(nèi)外多家策劃機構,對未來的工業(yè)園區(qū)進行了整體的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和城市發(fā)展規(guī)劃研究。
先謀后動之外,與1.0、2.0時代開發(fā)區(qū)最為顯著的不同在于,固安并未陷入強調(diào)工業(yè)園單一經(jīng)濟功能的老套,而是一開始就綜合考量產(chǎn)業(yè)、城市空間、公共配套、生態(tài)環(huán)境等諸要素,進行系統(tǒng)的城市規(guī)劃,并且隨著外部環(huán)境的變遷,面對北京建設世界城市的全新定位,提出了建設京南衛(wèi)星城的城市戰(zhàn)略定位。
從參與工業(yè)園前期規(guī)劃的和君創(chuàng)業(yè)研究咨詢公司的闡述中,不難發(fā)現(xiàn)固安直接造城的邏輯,固安緊鄰京津唐大市場,是北京的南大門,其市場消化能量相當于兩個上海、四個廣州和十個西安。而城市化是一個要素不斷聚集的過程,這個過程為固安園區(qū)的發(fā)展提供了必要的勞動力,資本等生產(chǎn)要素,也為固安園區(qū)提供了市場。
換言之,固安依循的是一條跳過先工業(yè)化再城市化的舊途,直接由工業(yè)化與城市化同步驅(qū)動的跨越式發(fā)展路徑。中國城市發(fā)展戰(zhàn)略研究會副會長易鵬認為,固安工業(yè)園區(qū)規(guī)劃的前瞻性在于城市群發(fā)展模式的前置,即出現(xiàn)之前已經(jīng)把理念推出來了,加之京南衛(wèi)星城的城市戰(zhàn)略定位,自然可以吸納不少資源進入。
固安的這種前瞻性代表了一種城市群發(fā)展的高級階段,即法國地理學家戈特曼(Jean Gottman)提出的城市連綿帶的概念。當時被戈特曼稱為城市連綿帶的樣本,就是美國從新罕布什爾州南部至弗吉尼亞州北部之間長600英里、寬30至100英里、容納3700萬人口的都市群。
中國區(qū)域經(jīng)濟學會理事周民良曾撰文指出,城市連綿帶之所以能夠被廣泛推崇,是由于分工與合作使各個城市能夠共享經(jīng)濟聯(lián)系的成果,市場機制的作用則讓資源能夠跨越區(qū)域流動與重組,而交通等基礎設施的完善,令人口和產(chǎn)業(yè)由大城市核心區(qū)向邊緣區(qū)擴散成為可能。
如今,城市連綿帶的理念也正在被更多的中國城市認可。此前在接受《中國經(jīng)營報》專訪時,石家莊市委書記孫瑞彬就表示,城市不要貪大,石家莊今后要走集群式城市發(fā)展道路,把人分散開,做城市連綿帶。
從特大城市到城市群的發(fā)展路徑使其依賴大量的衛(wèi)星城市。易鵬認為,在城市連綿帶的城市,其城市化呈跨越式發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。恰似固安,雖然起步較晚,但得天獨厚的區(qū)位交通條件、及諸多外部利好之下城市連綿帶下衛(wèi)星城的定位,使其為承接北京的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和輻射效應做好了準備,而產(chǎn)城同步的理念或許正是固安博得先機的一柄密鑰。
鏈接
目前國內(nèi)的幾種城市化路徑
發(fā)展軸引導下的等邊靠攏城市化
代表區(qū)域:嘉定
圈層重構背景下的向心城市化
代表區(qū)域:松江
服從大都市主功能帶發(fā)展的吸附城市化
代表區(qū)域:清浦、廊坊
多制式多路徑背景下的城鄉(xiāng)一體化
代表區(qū)域:奉賢
雙核驅(qū)動,科學有序推進城鄉(xiāng)一體化
代表區(qū)域:固安、金山
我國城市化過程中的幾大問題
1.有城無市
2.土地資源浪費嚴重。
3.生態(tài)環(huán)境惡化。
名詞解釋
大都市連綿帶
根據(jù)法國地理學家戈特曼(JeanGottman)最初的提法,大都市連綿帶(Megalopolis)建立在這樣的機制下:以大平原為基礎,有河流與港口分布,人口密集且經(jīng)濟規(guī)模龐大彼此分離的多個人口密集型大城市,因擴散作用向郊區(qū)的延伸和爬行而逐步聯(lián)成一片,形成一個巨型的城市復合體(UrbanComplex)。
大都市連綿帶之所以能夠被廣泛推崇,乃因其為市場發(fā)揮基礎性作用的前提下,大都市連綿帶是一種資源優(yōu)化配置的地域組織方式:由于城市之間的分工與合作,各個城市能夠共享經(jīng)濟之間聯(lián)系的成果;由于市場機制的作用,要素能夠跨越區(qū)域流動與重組;由于交通等基礎設施的完善,使人口和產(chǎn)業(yè)由大城市核心區(qū)向邊緣區(qū)迅速擴散成為可能。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。