剛開始,占領(lǐng)華爾街被美國的政治精英和主流媒體視為一群嬉皮士的嘉年華,就如占領(lǐng)者的海報:一名芭蕾舞女在華爾街的銅牛背上單足起舞,周圍是一群防暴警察;既性感又美感,但隨時都會摔下來。
占領(lǐng)者中三教九流無所不有,既有失業(yè)的工人和大學(xué)生,也有越戰(zhàn)老兵和家庭主婦,無法給他們劃分政治派別和階級背景。占領(lǐng)者的訴求也五花八門無奇不有,從反戰(zhàn)到反大亨,從痛斥金融家的貪婪到要求免費醫(yī)療,既沒有明確目標,也沒有清晰議程。難怪政治精英和主流媒體對這群烏合之眾不屑一顧。
然而,事態(tài)的發(fā)展卻出人意料。由加拿大非贏利雜志《廣告克星》通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)起的占領(lǐng)華爾街運動,不到一個月時間就在美國呈現(xiàn)出燎原之勢,占領(lǐng)洛杉磯、占領(lǐng)芝加哥、占領(lǐng)華盛頓……接踵而來,主流媒體開始予以重視,政治精英也開始予以回應(yīng)。美國總統(tǒng)奧巴馬日前也打破緘默,表示通過電視聽見了民眾的訴求,美國民眾經(jīng)歷了‘大蕭條’以來最嚴重的金融危機,全國各地、各行各業(yè)都遭受重大損失,但至今金融行業(yè)仍充斥著不負責(zé)任的行為,這些抗議運動表達了美國人民對金融系統(tǒng)的不滿———占領(lǐng)華爾街終于刺痛了華盛頓的神經(jīng)。
由華爾街掀起的金融海嘯迄今已有三年,盡管美國政府投入巨資救助金融機構(gòu),美聯(lián)儲開動印鈔機大撒金錢,但失業(yè)率仍居高不下,消費意愿持續(xù)低迷,經(jīng)濟復(fù)蘇似乎遙不可期。美國社會中彌漫著挫折、沮喪和無奈,無論政治精英還是主流媒體,都或多或少地輕視、漠視這種情緒,占領(lǐng)華爾街正好給社會提供了一個宣泄的方式。占領(lǐng)者希望以嘉年華的方式直接發(fā)聲,并邀請更多感同身受者參與,正如他們的第一份宣言所說:當(dāng)那些把利潤凌駕于人民、私利凌駕于公正、壓迫凌駕于平等的企業(yè)主操縱政府之時,我們想起了你們。
占領(lǐng)華爾街的一呼百應(yīng),其實反映出美國民眾對政治精英的失望,對政治惡斗的厭惡,對政治低效的憤怒。奧巴馬高喊改變?nèi)胫靼讓m,卻陷入華盛頓的政治纏斗;盡管國會通過了醫(yī)療改革法案、金融改革法案,卻在一輪又一輪的討價還價中磨去了改變的鋒芒。提高舉債上限一役白宮與國會的攻防,更是華盛頓綜合征的集中爆發(fā)。
占領(lǐng)者的宣言措辭籠統(tǒng)而情緒激憤:我們共同的特點是占總?cè)丝?9%的普羅大眾,對于僅占總數(shù)1%的人的貪婪和腐敗,我們再也無法忍受。沒有清晰的訴求,沒有可識別的領(lǐng)導(dǎo)人,也沒有明顯的領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu),似乎就是烏合之眾在宣泄不滿,似乎就是民粹主義的泛濫;然而,他們?yōu)槭裁床粷M?他們?yōu)槭裁疵翊??也許,他們并不在乎目標,也不在乎議程,更不在乎組織,他們在乎的是表達,因為既定的政治體制無法傳達他們的聲音。
如今,連諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主斯蒂格利茨都到占領(lǐng)華爾街的嘉年華發(fā)聲:經(jīng)濟危機時納稅人幫助銀行擺脫困境,他們理應(yīng)隨后恢復(fù)銀行貸款,然而他們恢復(fù)的卻是自己的獎金!華盛頓的政治精英如果無法作出回應(yīng),占領(lǐng)華爾街的嘉年華恐怕還會繼續(xù)下去。
伊歌
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。