筆者從事的技術方向與工業(yè)軟件有關的主要是MES和APS，所以本文也主要是以這兩個工業(yè)軟件作為背景針來分析，所以可能會有一定的片面，所以本文也僅供參考。
提起這個話題，主要是因為之前跟一個企業(yè)的信息化主管交流說起來了APS，他問我，我這邊的APS產品的定制性(或者貨架性)到什么程度?我說定制性即使跨行業(yè)(離散行業(yè)內)的話一般在30~40%，如果是某個行業(yè)內已在其他企業(yè)已有實施應用的話，同行業(yè)內企業(yè)的定制實施也有可能會更小。這是我個人經驗認知。沒想到這個企業(yè)的信息化主管完全不贊成這個說法或者做法，認為APS產品應該是通用的，他認為作為供應商提供的這個軟件不需要調研就應該滿足他們的要求。好吧，這個話題就暫時放下。隨后就聊起來了他們的MES系統，得知是他們自己定制開發(fā)的，并且是考察了市面上很多MES產品之后做出的決定。我就問了一句：為什么不直接采購一個呢?是因為市面上的這些產品不能夠滿足需求嗎?然后，就沒有然后了哈。
作為軟件供應商來說，當然希望自己的產品是跨行業(yè)的貨架式應用型商品。但現實是很骨感的。反過來說，如果能夠達到這種通用化的局面，也許早就被一兩家一統江湖了，也許現在也沒有什么研究發(fā)展的必要了。市場局面不是這個樣子，一定是有他的道理的，類似現場有神明。
任何企業(yè)的存在，一般來說都是有他的競爭優(yōu)勢之處的，這種競爭優(yōu)勢決定了這個企業(yè)業(yè)務的側重點是有一定的差別的。而這種側重點有差別，必然會反映到MES和APS這樣的工業(yè)軟件里面的。更別說不同行業(yè)的企業(yè)，根深蒂固的工藝上的差別，這就決定了MES/APS這種工業(yè)軟件不可能像office軟件一樣這么完全的貨架式通用商品。
其實博士期間做的論文方向是大規(guī)模定制，深入思考了了大量的產品族、portfolio、產品平臺等物理產品的模塊化與定制化的思想方法與技術。工業(yè)軟件其實也是一種產品，底層的思想也是一樣的。
從社會層面來說，我們也經常說一句話：只有民族的，才是世界的。(魯迅先生在《且介亭雜文集》中說:“只有民族的，才是世界的.”)。同樣是英語，也還有什么美式、英式甚至印度式等等的區(qū)別吧。對吧?!
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現”，
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。
數據分類分級方法、標準及應用實踐
