2020年10月21日，兩化融合暨工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺大會在成功在蘇州舉辦，本次大會以“融合新業(yè)態(tài) 產(chǎn)業(yè)新生態(tài) 發(fā)展新格局”為主題，由工業(yè)和信息化部、國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會和江蘇省人民政府聯(lián)合主辦。會議重點圍繞：保持融合發(fā)展戰(zhàn)略執(zhí)行;完善融合發(fā)展政策標準體系;推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加快發(fā)展，打造先進的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系;關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新突破;繁榮融合創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)等方面展開交流和探討。
筆者作為本次大會“鏈向未來 創(chuàng)新融合”--區(qū)塊鏈賦能工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展分論壇演講嘉賓也參與其中的分享和研討。論壇中，就區(qū)塊鏈技術(shù)為工業(yè)領(lǐng)域高效協(xié)同和創(chuàng)新管理提供新的解決思路，在促進我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有的重要意義方面，嘉賓們展開激烈討論。參會各企業(yè)也就深化區(qū)塊鏈技術(shù)與制造業(yè)融合發(fā)展，積極培育新業(yè)態(tài)、新模式，促進區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中應(yīng)用發(fā)展的案例和應(yīng)用場景進行了深入介紹。
筆者通過本次大會在區(qū)塊鏈賦能工業(yè)創(chuàng)新發(fā)展方面也收獲了不少全新的認知和理解，特此通過本文與廣大讀者分享。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真的需要區(qū)塊鏈技術(shù)嗎?
2019年，Gartner發(fā)布工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))平臺的魔力象限的評估，40多家國際工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)(物聯(lián)網(wǎng))平臺供應(yīng)商上榜，國內(nèi)企業(yè)只有一家上榜，而上榜的大部分企業(yè)也都擁擠在利基玩家區(qū)域。該評估說明，目前全球范圍內(nèi)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺仍很不成熟。在Gartner評分指標中的獨立采購(不能捆綁銷售其他軟硬件，以說明平臺的應(yīng)用全面性)、合作伙伴商業(yè)模式、客戶數(shù)、IoT終端連接數(shù)、本地化部署、互聯(lián)互通等方面，還有很大提升空間。
雖說該評估指標只是Gartner 單方評價標準，不過可以對工業(yè)互聯(lián)角度下的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)展趨勢窺見一斑，值得我們思考。據(jù)統(tǒng)計，我國目前各類型平臺數(shù)量總計已有數(shù)百家之多，具有一定區(qū)域、行業(yè)影響力的平臺數(shù)量超過了50多家。而這50多家平臺主要由傳統(tǒng)工業(yè)技術(shù)解決方案企業(yè)轉(zhuǎn)型和大型制造企業(yè)內(nèi)部孵化而來。它們都有共同的優(yōu)劣勢，即：依托原有工業(yè)制造兩化領(lǐng)域方面的系統(tǒng)沉淀，可快速導入已有客戶資源和應(yīng)用;但也由于這些平臺缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因，在產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)搭建，形成垂直產(chǎn)業(yè)鏈和跨行業(yè)企業(yè)協(xié)作方面乏善可陳。
目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺推廣最大阻力其實簡單說是三方面，即：“互而不連”、“連而不互”、“互聯(lián)不網(wǎng)”。“互而不連”方面是指由于我國工業(yè)企業(yè)，信息化建設(shè)水平參差不齊，目前還主要是依靠加快工業(yè)企業(yè)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的政策扶持，這是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)。而“連而不互”和“互聯(lián)不網(wǎng)”則是形容在工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，缺少垂直和橫向產(chǎn)業(yè)的信息共享和交互，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建設(shè)很容易成為各個平臺企業(yè)獨自為戰(zhàn)的“信息孤島”。[2][3]
而造成類似“信息孤島”的根本性原因，并不是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在集約化和平臺化的程度還不夠，而是數(shù)據(jù)平臺的集中控制和工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈分散的天然矛盾。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與消費互聯(lián)網(wǎng)最大的不同是，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)復雜，以實體企業(yè)為主，資產(chǎn)規(guī)模巨大，產(chǎn)業(yè)鏈上下游牽涉范圍廣，任何單一企業(yè)都不能完成對某個行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的完全、絕對的控制。但這些產(chǎn)業(yè)的價值所在，又必須要求這些企業(yè)建立商業(yè)聯(lián)盟關(guān)系，保證價值的流動性。所以工業(yè)行業(yè)乃至工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)急需一種跨平臺的分布式協(xié)作機制---關(guān)于分布式協(xié)作可以參看我上篇文章：《我們真的了解什么是區(qū)塊鏈嗎?重新理解區(qū)塊鏈商業(yè)價值》。
區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢在于沒有第三方證明和擔保的前提下，實現(xiàn)工業(yè)信息的協(xié)作，這和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)目前急需解決的“連而不互”、“互聯(lián)不網(wǎng)”的問題形成優(yōu)勢互補效應(yīng)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)部企業(yè)之間、平臺與平臺之間的信息互聯(lián)和商業(yè)協(xié)作是一種比較低成本的技術(shù)路徑。
區(qū)塊鏈同工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的融合探討
這些年，區(qū)塊鏈在實體行業(yè)的應(yīng)用，常常是直接做加法(產(chǎn)品+區(qū)塊鏈)。特別是1024后，很多地方政府相繼推出具有地方特色的區(qū)塊鏈項目，儼然區(qū)塊鏈已經(jīng)進入品牌運營階段，而實際上區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用方向、商業(yè)模式、應(yīng)用價值方面需要待討論和驗證的問題還很多，遠沒到品牌價值推廣階段。對于區(qū)塊鏈如何同工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺這樣集中化、平臺化的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施集成和融合將是本文討論的重點。
應(yīng)用重點將是創(chuàng)新、融合和可信
區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)應(yīng)用不應(yīng)該是簡單加法，不是技術(shù)的直接嵌入，而是要做乘法，要做商業(yè)模式升級;區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)應(yīng)用重點應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、融合和營造可信商業(yè)協(xié)作環(huán)境。
產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面：區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用賽道不應(yīng)該是在和工業(yè)集約化、中心化和平臺化系統(tǒng)PK效率和速度上，而是應(yīng)該著眼于通過區(qū)塊鏈分布式可信協(xié)作機制，實現(xiàn)市場供給側(cè)和消費側(cè)、垂直和橫向產(chǎn)業(yè)鏈間的新商業(yè)模式、新產(chǎn)品(新服務(wù))、新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新上。例如：制造業(yè)模塊化和服務(wù)化;制造業(yè)定制化等。
產(chǎn)業(yè)融合層面：在進入互聯(lián)網(wǎng)時代后，特別是最近10年的移動互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)不同行業(yè)相互滲透、相互交叉、相互融合的趨勢。形成以第五產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)業(yè)為主導，第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)，第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)為中介，第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)為核心，第四產(chǎn)業(yè)信息業(yè)為配套的產(chǎn)業(yè)融合新局面。例如：摩拜和ofo等共享單車服務(wù)，直接滲透到自行車設(shè)計和制造;消費品質(zhì)量溯源可追溯到原材料的制造或種植等。利用區(qū)塊鏈技術(shù)天然的融合性優(yōu)勢可在異構(gòu)、標準不統(tǒng)一、核心分散的多產(chǎn)業(yè)間形成商業(yè)融合環(huán)境。
可信商業(yè)協(xié)作環(huán)境層面：目前在工業(yè)領(lǐng)域依然是以訂單驅(qū)動為主的被動制造模式(可信依據(jù)是合同和訂單)，而要實現(xiàn)需求驅(qū)動的主動制造模式(可信依據(jù)是渠道、客戶和需求)，要求工業(yè)企業(yè)具備面向客戶的前置需求感知能力，而建立可信的商業(yè)協(xié)作至關(guān)重要。利用區(qū)塊鏈技術(shù)分布式交易真實性驗證機制，可在分散的商業(yè)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)中，保障交易數(shù)據(jù)的前后一致性和防篡改，營造可信真實商業(yè)協(xié)作基礎(chǔ)，從而保障實現(xiàn)需求驅(qū)動的制造業(yè)新模式。
“制造企業(yè)獨立建設(shè)電商平臺的失敗案例遠遠大于成功案例，說明：分布式商業(yè)協(xié)作優(yōu)于中心化控制”。
區(qū)塊鏈與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺技術(shù)融合
區(qū)塊鏈技術(shù)從誕生起，就是分布式、去中心化的應(yīng)用代表。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺則是云計算、大數(shù)據(jù)、AI、IoT等互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，與工業(yè)信息化技術(shù)的一種中心化集成體系。區(qū)塊鏈和其他互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)最大的不同是，自身并不是一種單一技術(shù)，區(qū)塊鏈本質(zhì)上已經(jīng)是一種由多技術(shù)集成的分布式應(yīng)用平臺。所以兩者的技術(shù)融合，更像兩種不同集成平臺的兼容和調(diào)和。
通過下圖我們可以了解工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的四層架構(gòu)情況，區(qū)塊鏈與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的集成也不是簡單的區(qū)塊鏈嵌入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的某個分層，而是需要充分理解區(qū)塊鏈分布式集成框架的技術(shù)組成屬性，將區(qū)塊鏈的分層技術(shù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的四層架構(gòu)充分融合。
xfOklFzbrWE89LZmt7eeSs6ln0YpBMblzqlkKff3.png
來源：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書2019[4]
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺邊緣層融合：通過基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)邊緣層設(shè)備的接入，可以高效、便捷地解決區(qū)塊鏈入鏈設(shè)備數(shù)據(jù)的協(xié)議適配難和數(shù)據(jù)實時性問題。在工業(yè)智能物聯(lián)設(shè)備、傳感器、DCS、PLC等設(shè)備中，通過集成區(qū)塊鏈的SDK、API，實現(xiàn)物聯(lián)設(shè)備的輕節(jié)點，應(yīng)該支持設(shè)備直接接入和邊緣服務(wù)器輕節(jié)點接入兩種邊緣層融合模式。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺IaaS層融合：利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)云平臺主機虛擬化、彈性伸縮、高可用、負載均衡、資源利用率高、易維護的優(yōu)勢，將區(qū)塊鏈底層網(wǎng)絡(luò)、存儲和計算需求部署到IaaS層，穩(wěn)定、高效地實現(xiàn)區(qū)塊鏈的底層技術(shù)需求。例如：區(qū)塊鏈的虛擬機、數(shù)據(jù)庫、P2P網(wǎng)絡(luò)傳輸、多鏈交互和跨鏈都可以基于IaaS層的基礎(chǔ)設(shè)施進行融合性集成。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺層融合：利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺層服務(wù)化優(yōu)勢，將加密算法、共識算法、區(qū)塊管理、節(jié)點管理、數(shù)據(jù)安全處理、智能合約、數(shù)字身份、交易、存證、分布式賬本應(yīng)用和分布式CA、運維和監(jiān)控等區(qū)塊鏈基礎(chǔ)應(yīng)用能力封裝為平臺PaaS服務(wù)，低成本地實現(xiàn)BaaS化的區(qū)塊鏈應(yīng)用，提供給產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)快速集成。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層融合：利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)用層能力開放優(yōu)勢，提供標識防偽、產(chǎn)品溯源、生產(chǎn)品控、質(zhì)檢管理、采購、質(zhì)量信用、物流、售后、保險、金融和行業(yè)監(jiān)管等分布式的區(qū)塊鏈行業(yè)應(yīng)用，除了提供一套完整的原生消費端、生產(chǎn)流通端、平臺管理端和行業(yè)監(jiān)管端工業(yè)APP以外，還通過集成開放環(huán)境，SDK和API將區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)能力服務(wù)開放，讓更多的開發(fā)者和企業(yè)實現(xiàn)更加廣泛的應(yīng)用場景。
以上技術(shù)集成方式，并不限于完整的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)四層架構(gòu)融合，而是根據(jù)行業(yè)和應(yīng)用場景實際情況選擇。
區(qū)塊鏈與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用集成將是兼容、調(diào)和，而非替代
由于區(qū)塊鏈并不是單一技術(shù)，而是基于加密學、分布式共識、點對點通信、鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、博弈論等基礎(chǔ)技術(shù)或科學之上的融合創(chuàng)新應(yīng)用，本質(zhì)是一種應(yīng)用層融合技術(shù)，因此，區(qū)塊鏈的應(yīng)用可在跨網(wǎng)絡(luò)、平臺、操作系統(tǒng)間靈活部署。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，同工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺一定是低耦合、兼容性和系統(tǒng)調(diào)和性的融合，可以在平臺內(nèi)企業(yè)間、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與平臺間、邊緣計算節(jié)點間嘗試區(qū)塊鏈技術(shù)的融合性嵌入。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)企業(yè)間的互聯(lián)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺內(nèi)的相關(guān)企業(yè)可以在平臺內(nèi)申請加入核心工業(yè)數(shù)據(jù)安全可信共享網(wǎng)絡(luò)，平臺為每家企業(yè)分配虛擬節(jié)點，虛擬節(jié)點可采用平臺的IaaS層管理方式實現(xiàn)擴容和橫向擴展。企業(yè)之間的點對點的數(shù)據(jù)交易和共享，由平臺內(nèi)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)。
這種方式改造難度低，節(jié)點由云平臺統(tǒng)一管理，維護成本低，平臺主動性強，但數(shù)據(jù)互聯(lián)只在平臺內(nèi)有效。見下圖：
平臺內(nèi)、企業(yè)間集成互聯(lián)
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的互聯(lián)：工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間可采用各自部署區(qū)塊鏈節(jié)點，組建跨平臺的工業(yè)數(shù)據(jù)互聯(lián)聯(lián)盟，利用區(qū)塊鏈技術(shù)充分打通平臺壁壘，形成跨界商業(yè)合作新模式。各平臺自行管理區(qū)塊鏈共識節(jié)點，準入和退出由聯(lián)盟平臺投票決策。該模式適合解決平臺與平臺的“數(shù)據(jù)孤島”的場景，但組網(wǎng)的難度較大，各平臺有各自的業(yè)務(wù)訴求，短時間內(nèi)很難達成共識，需要有新商業(yè)模式的誕生，激發(fā)企業(yè)和平臺的主動性。見下圖：
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺間集成互聯(lián)
邊緣計算節(jié)點之間的互聯(lián)： 大型工業(yè)企業(yè)集團、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟企業(yè)可以通過在邊緣計算節(jié)點部署本地的區(qū)塊鏈節(jié)點，靈活搭建基于生產(chǎn)設(shè)備操作層面的生產(chǎn)協(xié)作的可信區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，形成跨企業(yè)、廠區(qū)、生產(chǎn)線自動化協(xié)作融合能力。該方式適合擁有多子公司、多廠區(qū)和生產(chǎn)線的大型工業(yè)集團內(nèi)部開展生產(chǎn)設(shè)備數(shù)據(jù)的直接共享和流程協(xié)作，但該模式要重視數(shù)據(jù)和設(shè)備的安全控制。見下圖：
邊緣計算節(jié)點間集成互聯(lián)
區(qū)塊鏈技術(shù)在分布式環(huán)境下具有的數(shù)據(jù)安全協(xié)作，可信協(xié)作環(huán)境搭建和應(yīng)用層靈活部署的優(yōu)勢，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的推廣和發(fā)展都有積極促進和優(yōu)勢互補的作用。特別是為工業(yè)企業(yè)的跨企業(yè)、跨平臺和跨產(chǎn)業(yè)鏈的合作提供了信任集成框架，為工業(yè)企業(yè)創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)新商業(yè)模式提供了契機。
區(qū)塊鏈在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用場景
區(qū)塊鏈如何解決具體的工業(yè)領(lǐng)域的問題，產(chǎn)生具有實際商業(yè)價值的應(yīng)用案例，是目前眾多從業(yè)者共同研究的方向，這里我僅提供一些本人的研究領(lǐng)域供大家參考。
區(qū)塊鏈+機理模型共享：
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺層的機理模型、數(shù)據(jù)模型、業(yè)務(wù)模型，如：資產(chǎn)管理模型、產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計模型、過程管控模型、運維模型、工藝模型、資源配置模型等的建立需要大范圍采集多家企業(yè)、多個生產(chǎn)線和大量生產(chǎn)設(shè)備基礎(chǔ)數(shù)據(jù)才能積累和沉淀。一方面，出于企業(yè)核心生產(chǎn)數(shù)據(jù)上傳平臺的安全性、機密敏感性的考慮，目前在通用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(單一企業(yè)私有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺除外)中，大多數(shù)企業(yè)并不希望將核心數(shù)據(jù)上傳到平臺層;而另一方面，大家也看到機理模型、數(shù)據(jù)模型、業(yè)務(wù)模型的沉淀和運用，對優(yōu)化工業(yè)制造、物流、工藝改進、資源配置、品控等方面有極大優(yōu)勢和必要性。這就要求工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)中需要一種可以實現(xiàn)分布式模型計算和機器學習的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，再以模型數(shù)據(jù)共享計費和激勵體系，鼓勵多方參與者共同構(gòu)建工業(yè)機理模型。
區(qū)塊鏈+安全認證：
在美國《2016-2045年新興科技趨勢報告》中指出，到2045年，最保守的預(yù)測認為，將會有超過1000億的設(shè)備連接在互聯(lián)網(wǎng)上，這些設(shè)備包括了移動設(shè)備、可穿戴設(shè)備、家用電器、醫(yī)療設(shè)備、工業(yè)探測器、監(jiān)控攝像頭、汽車，以及服裝等。目前隨著國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進一步發(fā)展和演進，大量工業(yè)智能化設(shè)備，如：傳感器、DCS/PLC、網(wǎng)關(guān)、I/O模塊、邊緣服務(wù)器、微數(shù)據(jù)中心都需要接入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺。但同時也帶來生產(chǎn)設(shè)備雙向安全保障的問題，特別是基于DCS/PLC的生產(chǎn)線控制器一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全問題，將給企業(yè)帶來不可估量的損失。
采用基于區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式數(shù)字身份認證體系，將邊緣計算中心作為企業(yè)、人和設(shè)備接入的認證和安全校驗節(jié)點，可實現(xiàn)人與設(shè)備、設(shè)備與設(shè)備、服務(wù)器與服務(wù)器之間的雙向身份驗證，大大降低邊緣層接口數(shù)據(jù)泄露和設(shè)備控制的安全隱患，同時還可以實現(xiàn)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)PaaS層工業(yè)數(shù)據(jù)加密存儲需求，實現(xiàn)數(shù)據(jù)私有化訪問。
區(qū)塊鏈+工業(yè)產(chǎn)品流通數(shù)據(jù)融通：
利用區(qū)塊鏈技術(shù)的交易透明性、數(shù)據(jù)防篡改、信息分布式一致的特性和智能合約在網(wǎng)內(nèi)自證自恰的應(yīng)用優(yōu)勢，依托于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺構(gòu)建平臺內(nèi)制造企業(yè)、物流企業(yè)、稅務(wù)部門、交通部門、銀行、渠道商和客戶等產(chǎn)業(yè)鏈參與方分布式的產(chǎn)、銷、用的數(shù)據(jù)融通應(yīng)用。實現(xiàn)產(chǎn)品品控證明、資金支付證明、票據(jù)真實性證明、供應(yīng)鏈流轉(zhuǎn)證明、渠道銷售證明、客戶使用證明等安全可信的價值鏈傳遞網(wǎng)絡(luò)，是目前核心制造企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的主要應(yīng)用方向之一。
區(qū)塊鏈+生產(chǎn)線品控：
目前區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品溯源，供應(yīng)鏈溯源等方面的運用已經(jīng)比較成熟，利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)防篡改的特性，建立商品的生產(chǎn)、流通和消費的真實性驗證網(wǎng)絡(luò)，有效提高商品的品牌價值。而區(qū)塊鏈技術(shù)運用在制造業(yè)的質(zhì)檢協(xié)作效率優(yōu)化、產(chǎn)品質(zhì)量控制和降低故障率等方面也都有很強的內(nèi)在需求，特別是在工廠分布式的生產(chǎn)和質(zhì)檢環(huán)境中有效建立質(zhì)量可信評估網(wǎng)絡(luò)是一件非常困難的事情。
通過工廠邊緣計算中心嵌入?yún)^(qū)塊鏈分布式計算節(jié)點，可不用對生產(chǎn)數(shù)據(jù)全量上傳的前提下，實現(xiàn)各項運維、品控指標的分布式競選，為多生產(chǎn)線、多廠區(qū)和多企業(yè)的最優(yōu)質(zhì)量優(yōu)化提供實時、動態(tài)的數(shù)據(jù)支撐。通過區(qū)塊鏈技術(shù)數(shù)據(jù)防篡改特性，提供產(chǎn)品質(zhì)量故障、事故等數(shù)據(jù)無隱瞞、透明化的生產(chǎn)告警，建立責任界定和定損索賠的自動化機制。一條生產(chǎn)線的品控問題可通過區(qū)塊鏈節(jié)點自動化、防篡改地向產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)和監(jiān)管節(jié)點實時同步，同時可按照需求向其他生產(chǎn)線廣播告警。基于區(qū)塊鏈的品控告警機制，可實現(xiàn)低延遲、自動化、低成本和防篡改的高質(zhì)量生產(chǎn)和安全運維。
當然工業(yè)領(lǐng)域的零配件和產(chǎn)品質(zhì)量溯源要比供應(yīng)鏈的商品溯源復雜很多，目前區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量溯源方面還處于初步探索階段，有部分大型制造企業(yè)正在局部工廠和生產(chǎn)線試點類似方案。
區(qū)塊鏈+制造業(yè)服務(wù)化：
美國Pearson Electronics是高精度寬帶電流互感器的鼻祖和領(lǐng)先制造商，長期以來一直被認為是高精度寬帶電流互感器設(shè)計和制造的市場領(lǐng)導者，目前正在嘗試一種新的技術(shù)，利用物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的技術(shù)訪問機器內(nèi)部的數(shù)據(jù)，記錄機器輸出并計算交易和付款。工廠企業(yè)可以任意使用各種立箱機、封口機和碼垛機等，而不需要花大筆資金購買這些設(shè)備，只需要為產(chǎn)品的制造服務(wù)付費即可。
在國內(nèi)，工廠生產(chǎn)線升級大部分是從設(shè)備商那里購買設(shè)備，然后進行組裝、調(diào)試和應(yīng)用，工廠企業(yè)必須承擔設(shè)備投資的所有風險。但對于急需生產(chǎn)線機器又沒有獲得資金的公司來說，直接購買設(shè)備無疑有很大的困難，而且即使成功購買設(shè)備完成了對生產(chǎn)線的升級，也不能保證機器時刻有生產(chǎn)任務(wù)，一旦機器處于閑置，必然造成了廠家的生產(chǎn)力浪費。所以，如何在需要使用設(shè)備時能方便快速地獲取生產(chǎn)力，在設(shè)備空閑時又能將設(shè)備提供給其他工廠使用，成了提高工廠企業(yè)生產(chǎn)效率的一個重要問題。而使用基于區(qū)塊鏈的生產(chǎn)線租賃是一種理想的解決方式，區(qū)塊鏈是一種安全且防篡改的分布式記賬技術(shù)，在租賃設(shè)備記賬方面可以產(chǎn)生重要的意義，機器廠商將可以依此實現(xiàn)生產(chǎn)線的智能租賃。它消除了機器的前期費用，制造商可以將資金投入其它可以改善運營的地方，例如新產(chǎn)品開發(fā)等，使得其業(yè)務(wù)更加靈活，在行業(yè)中創(chuàng)造更大的競爭優(yōu)勢。
總結(jié)：
目前區(qū)塊鏈作為一項新興技術(shù)，在國家產(chǎn)業(yè)規(guī)劃層面得到高度重視，我也有幸參與其中，特別是我參與的《2020 年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程——基于區(qū)塊鏈的工業(yè)產(chǎn)品防偽溯源平臺》項目也得到工信部專項扶持。可以說，區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用方興未艾，還需要更多的人員投入、領(lǐng)域研究和應(yīng)用。希望區(qū)塊鏈徹底擺脫“高級黑、低級紅”的困局，任何過度夸大區(qū)塊鏈價值，且不解決行業(yè)具體問題的現(xiàn)象，無疑都是區(qū)塊鏈健康發(fā)展的最大阻礙，談區(qū)塊鏈不談行業(yè)問題，則是“空中樓閣”。希望本文能為區(qū)塊鏈的行業(yè)應(yīng)用提供一點思路。
轉(zhuǎn)型的最終目的 -提質(zhì)降本增效
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。