“人臉不可更改、不可隱藏，無感采集，傳播使用不可控，讓人產(chǎn)生強(qiáng)烈的恐懼感。”
12月22日，最高檢察院檢察技術(shù)信息研究中心副主任賀德銀在南方都市報(bào)個(gè)人信息保護(hù)研究中心舉辦的“2020啄木鳥數(shù)據(jù)治理論壇”上如是說。他的演講題目是《個(gè)人信息保護(hù)——人工智能的發(fā)展陣痛》。
“我們已經(jīng)生活在一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代，也是人工智能的時(shí)代。”賀德銀認(rèn)為，這個(gè)時(shí)代有三個(gè)特點(diǎn)：第一是萬物互聯(lián)，第二是萬物數(shù)字化，第三是數(shù)據(jù)資本化和數(shù)據(jù)商品化。
人工智能是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的一個(gè)重要方面。盡管人工智能在很多行業(yè)已經(jīng)得到了相當(dāng)程度的普及，但在他看來，司法的滯后性、謙抑性和被動(dòng)性決定了像人工智能這樣的很多新技術(shù)通常要遲一步應(yīng)用于司法領(lǐng)域。
賀德銀表示，人工智能在司法領(lǐng)域應(yīng)用的問題之一在于，大家“胃口被吊得太高了”，好像人工智能可以解決一切。他說，司法是專業(yè)人員高度的智慧活動(dòng)，包含很多因素，目前的技術(shù)還遠(yuǎn)未成熟到代替人的地步。
掌握的數(shù)據(jù)量不足、各部門之間的數(shù)據(jù)共享不充分，是人工智能在檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用遇到的另一個(gè)短板。賀德銀提到，公安、法院、行政執(zhí)法部門擁有大量的政務(wù)數(shù)據(jù)和案件數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)分散在各個(gè)部門，還沒有匯集起來綜合利用，為國(guó)家治理、社會(huì)治理、便民服務(wù)發(fā)揮更大的作用，這也是檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用大數(shù)據(jù)、人工智能提高履行法律監(jiān)督能力的重要難題。
疫情期間，人臉識(shí)別應(yīng)用大量鋪開，出入小區(qū)、寫字樓、超市等都要刷臉。賀德銀認(rèn)為，人臉需要特殊保護(hù)。“人臉只有一張，不像手機(jī)號(hào)、電子郵箱、賬號(hào)密碼可以隨時(shí)修改，也不像指紋，必須主動(dòng)操作。人臉本身是公開外露的，在無感的情況下就可以被采集，在互聯(lián)網(wǎng)上可以快速傳播，這是人臉識(shí)別應(yīng)用最大的不可控性。 ”
“互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，萬物互聯(lián)使數(shù)據(jù)生產(chǎn)量超出人們想象。數(shù)據(jù)就像資本一樣，追求自由流動(dòng)是其天性，只有流動(dòng)才會(huì)發(fā)揮作用、體現(xiàn)價(jià)值、實(shí)現(xiàn)增值。因此，要用數(shù)字時(shí)代的眼光看待、處理數(shù)字社會(huì)的數(shù)據(jù)問題……在保護(hù)和創(chuàng)新、應(yīng)用之間尋求一個(gè)平衡點(diǎn)。”賀德銀說，“個(gè)人隱私信息保護(hù)是人工智能發(fā)展過程中的陣痛，人類一定會(huì)找到解決新問題、新矛盾的辦法，穩(wěn)步邁入新的數(shù)字時(shí)代。”
數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要重構(gòu)企業(yè)文化
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。