2019年7月17日,由工業(yè)和信息化部指導(dǎo),IMT-2020(5G)推進(jìn)組聯(lián)合中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)共同主辦的2019年(暨第七屆)IMT-2020(5G)峰會(huì)在北京開幕。為期兩天的峰會(huì)以“5G商用 共贏未來(lái)”為主題,邀請(qǐng)工信部領(lǐng)導(dǎo)以及數(shù)十家國(guó)內(nèi)外主流移動(dòng)通信和行業(yè)應(yīng)用單位專家500多人參加會(huì)議,集中探討5G技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)、產(chǎn)業(yè)等最新進(jìn)展與趨勢(shì)等最新進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)。
會(huì)上,工業(yè)和信息化部通信科委常務(wù)副主任韋樂平發(fā)表了主題演講。以下為演講全文:
各位早晨好!
我今天要講的這個(gè)題目是5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先是實(shí)現(xiàn)國(guó)家5G戰(zhàn)略的基石,沒有5G領(lǐng)先,前面講的所有的5G東西一個(gè)都不存在,所以這是最根本的。
首先我想簡(jiǎn)單介紹一下,不詳細(xì)說了,大家看得很多了。5G跟4G的主要區(qū)別在哪,可以列出很多條,我這兒列了兩條紅顏色的認(rèn)為是最重要的。
第一個(gè)就是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),我們從1G、2G、3G、4G,無(wú)論怎么變都是封閉的,從電路交換、到IP都是封閉的,只有5G是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)開放的,而且是實(shí)現(xiàn)IT化的,這是一個(gè)最大的創(chuàng)新,最大的代際的變化,無(wú)線空口上沒有太大的變化,真正有特征的是網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),這是最大的變化。
第二個(gè),整個(gè)市場(chǎng)變了。從面向2C消費(fèi)用戶,一下子轉(zhuǎn)向了2C和2B的垂直行業(yè)用戶,現(xiàn)在大家喊得最多的就是垂直行業(yè)用戶,但是要做到這一條,網(wǎng)絡(luò)要有重大的變化,靠現(xiàn)在這種模式是完全不可能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的。
剩下的就不詳細(xì)介紹了。
5G寄希望于開啟垂直行業(yè)應(yīng)用。為什么要走垂直行業(yè),這個(gè)道理其實(shí)很淺顯,第一個(gè),消費(fèi)市場(chǎng)飽和了,用戶數(shù)普及率超越到110%了,還能指望超越到多少,200%、300%,一個(gè)人使用兩三臺(tái)手機(jī),這是不現(xiàn)實(shí)的。ARPU值逐年下降,去年下降了63%,今年預(yù)計(jì)還會(huì)下降20%。
第三個(gè)流量收入即將見頂,慘烈的價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致我們國(guó)家比所有西方國(guó)家提前兩年結(jié)束了流量紅利,我們預(yù)測(cè)2019年就是頂峰,流量收入的頂峰,明年就下降了,流量一直在漲,但是收入一直在下降,所以是沒有希望的,5G帶來(lái)很大的流量有什么用,我現(xiàn)在40G,只有極個(gè)別的人都能用掉,40G都用不掉,給你400G有什么用,一點(diǎn)不解決問題。
垂直應(yīng)用潛力巨大,也不用我說了。一個(gè),連接數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了人數(shù)。服務(wù)對(duì)象從低價(jià)值的消費(fèi)用戶轉(zhuǎn)到高價(jià)值的垂直行業(yè)用戶。服務(wù)質(zhì)量也有根本性的變化,包括高可靠性低時(shí)延等等。
所以5G發(fā)展是寄希望于垂直行業(yè)應(yīng)用,這是有行業(yè)共識(shí)的,但是怎么轉(zhuǎn)向這個(gè),現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)完全不能滿足這個(gè)要求。
垂直行業(yè)應(yīng)用要轉(zhuǎn)向有新的要求,從消費(fèi)用戶轉(zhuǎn)向2B用戶,起碼有5條。
第一個(gè),上行速率高,所有現(xiàn)在的設(shè)計(jì)都是下行數(shù)據(jù)為主的,但是垂直行業(yè)不一樣,是上行速率要很高。上行的邊緣速率至少到3MB,我們才500K。
第二個(gè),網(wǎng)絡(luò)時(shí)延要低,有的應(yīng)用可能低達(dá)一個(gè)毫秒,甚至更低,像車聯(lián)網(wǎng)等。
第三個(gè),可靠性、可用性要高,以前沒有那么高,對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的要求是很低的?,F(xiàn)在有的應(yīng)用,如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要求5個(gè)9、6個(gè)9,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)肯定是不支持的。
第四個(gè),敏捷開放的核心網(wǎng)。既然面對(duì)的不是簡(jiǎn)單的消費(fèi)用戶,而是一大堆的垂直行業(yè)應(yīng)用,每一個(gè)行業(yè)全都不一樣,怎么辦,靠原有的核心網(wǎng)門都沒有,原來(lái)的核心網(wǎng)是剛性的、封閉的,唯一的就是轉(zhuǎn)向開放的,以SBA為基礎(chǔ)的核心網(wǎng),所以號(hào)稱5G Core。
最后一個(gè)就是智能泛在的云的環(huán)境。我們現(xiàn)在都在講企業(yè)入網(wǎng)、企業(yè)上云。如果沒有這么一個(gè)龐大云的環(huán)境,5G轉(zhuǎn)向企事業(yè)用戶是完全做不到的,只有這樣才能支持云網(wǎng)協(xié)同,到最終實(shí)現(xiàn)云網(wǎng)融合。
下面是三個(gè)例子,我就不詳細(xì)說了,車聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線機(jī)器人,無(wú)線機(jī)器人實(shí)際上就是觸覺物聯(lián)網(wǎng),可以小于一個(gè)毫秒,車聯(lián)網(wǎng)要求小于1到5個(gè)毫秒,智能制造時(shí)延的范圍比較寬,從毫秒級(jí)一直到秒級(jí),可用性可以到5個(gè)9甚至6個(gè)9。說明垂直行業(yè)要轉(zhuǎn)過去不是那么容易的,這五個(gè)新的要求有沒有滿足,如果沒有滿足,都是胡扯。
只有5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先才有5G應(yīng)用的領(lǐng)先,5G最終是要應(yīng)用的,但是網(wǎng)絡(luò)如果不領(lǐng)先,你的應(yīng)用領(lǐng)先不了。
目前世界上的韓國(guó)、美國(guó)、英國(guó)等18個(gè)國(guó)家已經(jīng)推出了基于NSA的5G商用服務(wù)。原來(lái)我們國(guó)家定的是要5G領(lǐng)先,現(xiàn)在時(shí)間上已經(jīng)領(lǐng)先不了了,已經(jīng)18個(gè)了,現(xiàn)在宣布商用也不過是19個(gè),所以時(shí)間領(lǐng)先這一條已經(jīng)覆蓋掉了。所以,唯一的出路就是堅(jiān)持高質(zhì)量的發(fā)展,要網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先。
我們國(guó)家盡管發(fā)了4張牌照,但是目前正在進(jìn)行5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè),因?yàn)槲覀兪翘崆耙荒臧l(fā)的牌照,所以有點(diǎn)早產(chǎn),現(xiàn)在沒辦法只有一條出路就是NSA。但是NSA肯定是不能支持轉(zhuǎn)向垂直行業(yè)應(yīng)用,這是毫無(wú)疑問的。因?yàn)镹SA就是一個(gè)速率增強(qiáng)。
所以所謂5G領(lǐng)先到底是什么標(biāo)志,我列了一個(gè)標(biāo)志,到底是不是標(biāo)志,大家可以商量。是成功地從流量業(yè)務(wù)eMBB轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)5G所開創(chuàng)的切片、MEC、uRLLC等,從而實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)的2C業(yè)務(wù)邁向2 B業(yè)務(wù),這是一個(gè)標(biāo)志,5G領(lǐng)先。否則,停在NSA永遠(yuǎn)不會(huì)領(lǐng)先,已經(jīng)18個(gè)國(guó)家在前邊了,無(wú)非將來(lái)你的規(guī)模大一點(diǎn),你的基站數(shù)多一點(diǎn),用戶多一點(diǎn),這都跟5G的特征是沒有什么關(guān)系的,基本上就是4G的一個(gè)增強(qiáng)版。
只有5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先才有5G應(yīng)用領(lǐng)先。所以還是回到這個(gè)結(jié)論,再要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的5G領(lǐng)先戰(zhàn)略,只有一條出路就是堅(jiān)持高質(zhì)量的發(fā)展。首先要聚焦于5G Core+NR的SA為主的發(fā)展模式,光這些還不夠,還要進(jìn)一步采用TDD和FDD的高低頻協(xié)同組網(wǎng)模式才能構(gòu)成功能、性能、覆蓋領(lǐng)先的5G網(wǎng)絡(luò),也才是實(shí)現(xiàn)5G應(yīng)用領(lǐng)先的唯一途徑。
這是我的一個(gè)判斷,看看所謂5G領(lǐng)先要體現(xiàn)在5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先上,5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先最起碼兩條,第一個(gè),基于5G Core的SA,第二個(gè),要搞高低頻協(xié)同組網(wǎng)模式,沒有這兩條就實(shí)現(xiàn)不了5G的網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先。
5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先的前提是SA,這是最起碼的,但是還不夠的?;?G Core+NR的SA是實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)先的前提,今年只有NSA,但是NSA只是流量業(yè)務(wù),與4G沒有實(shí)質(zhì)性的變化,只有5G才能支持一系列的創(chuàng)新功能,剛才說的SBA、切片、MEC、uRLLC,才可能實(shí)現(xiàn)向2B業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型,沒有剛才我講的切片、SBA、MEC、uRLLC,轉(zhuǎn)型是一個(gè)空中樓閣。
第二個(gè),規(guī)避了從NSA向SA過渡的復(fù)雜性和頻繁折騰。前一段我去浙江考察,浙江的同事帶著我坐著無(wú)線的車圍著西湖轉(zhuǎn)了一圈,給我講NSA痛苦萬(wàn)分,一路是4G、5G沒有消停,實(shí)在是痛苦萬(wàn)分。
當(dāng)然還有終端簡(jiǎn)單,成本低,不需要支持那么多套的射頻系統(tǒng)。
劣勢(shì),SA的劣勢(shì)就是時(shí)間滯后,拖延一年,初期成本比較高,希望連片覆蓋,需要有大量的互聯(lián)互通問題,這是一個(gè)缺點(diǎn),但是任何好的東西不可能沒有缺點(diǎn),大家應(yīng)該理解,不用我說的。當(dāng)初光通信出現(xiàn)誰(shuí)看得上,在全國(guó)99%的人都看不上的,連我都看不上的,為什么,好的東西都看不上,看到武漢院的一個(gè)專家從歐洲回來(lái),在北郵做報(bào)告,拿來(lái)一根光纖在那兒晃悠,臺(tái)下99%都不相信這個(gè)玻璃會(huì)成為實(shí)體,現(xiàn)在99%都成為光纖了,微波幾乎沒有了。
所以長(zhǎng)痛不如短痛,盡快向SA遷移是5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的前提。
SA還不夠,還需要高低頻協(xié)同組網(wǎng)。按照現(xiàn)有頻譜分配方案,電信、聯(lián)通只有在3.5G的頻段各有100M。在這樣一個(gè)前提下,如果假設(shè)上行邊緣速率3M,這是一個(gè)比較合適的數(shù),上行1M意義不大,4G都500K了,3M比較合適,剛好能夠支持720P的視頻,在這個(gè)情況下,3.5G頻段較1.8GHZ和2.5GHZ上行覆蓋差9dB和5dB,導(dǎo)致3.5G頻段SA的上行覆蓋、上行容量和時(shí)延均難以有效支持垂直行業(yè)應(yīng)用。所以光有SA是不夠的,仍然難以實(shí)現(xiàn)向垂直行業(yè)應(yīng)用的要求。
唯一的出路就是部署2.1G和1.8G頻段的FDD系統(tǒng)作為上行增強(qiáng),與3.5G協(xié)同組網(wǎng),高低頻互補(bǔ),時(shí)頻域聚合,只有這樣才能上行覆蓋、上行容量和時(shí)延特性乃至投資上具備轉(zhuǎn)向2B的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)可行性。
為什么要轉(zhuǎn)2B,2C所有的考慮都沒有考慮轉(zhuǎn)向垂直行業(yè),以下行速率為主的三個(gè)例子,都是下行的。典型的時(shí)隙配比也是下行為主的,聯(lián)通8:2,中國(guó)電信和聯(lián)通加上未來(lái)可能就是7:3,所以典型的時(shí)隙配比也是以eMBB業(yè)務(wù)為主進(jìn)行設(shè)計(jì)的,沒有考慮上行,沒有考慮其他的業(yè)務(wù)。FDD相對(duì)來(lái)說上行速率時(shí)延更優(yōu),TDD時(shí)分雙工,上行只有30%或者20%,F(xiàn)DD全周期發(fā)送,所以可以大大提高上行速率。按照我們的測(cè)算,計(jì)算機(jī)模擬,速率大概提高20%。然后時(shí)延,因?yàn)門DD是乒乓方式,時(shí)延比FDD要高25%,所以要搞FDD,速率增加20%,時(shí)延可以降低25%,好處還是很明顯的。
在邊緣區(qū),低頻比高頻的體驗(yàn)也更好。上行體驗(yàn)速率如果按2.1G、1.8G跟3.5G比,可以改善2.7倍,效果是很明顯的。
這張圖實(shí)際上就是一個(gè)總結(jié),3.5G跟2.1G的FDD的比較,因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系不一一講了,剛才已經(jīng)講到了。
我們用這種方式,高低頻協(xié)同組網(wǎng),能夠?qū)崿F(xiàn)TDD跟FDD的協(xié)同,高低頻的互補(bǔ)和時(shí)頻域的聚合?;诮K端單發(fā)的上行載波聚合CA優(yōu)化,這種方式可以看成載波聚合的一種,只不過是載波聚合的優(yōu)化,但是現(xiàn)在的問題它不是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),需要產(chǎn)業(yè)鏈的支持,特別是需要終端芯片廠商的支持。
時(shí)間關(guān)系就講這么多了,謝謝各位!
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。