前些天我看了一篇文章，標題是《工業(yè)互聯(lián)時代 首席數(shù)字官正當紅》，在“知識自動化”微信公眾號中，推送的標題是《企業(yè)信息化已死：工業(yè)互聯(lián)時代 首席數(shù)字官正當紅》。文章里面有幾個觀點引起了注意，第一個，企業(yè)信息化已死;第二，企業(yè)CIO成了流程的看門人，他所做的工作，跟未來的趨勢有些格格不入;第三，CIO可能成為一個古董職位。
在座的各位都是做企業(yè)信息化的，對此應(yīng)該首先是感興趣，其次是可能還有些不服氣?，F(xiàn)在大力推進“兩化深度融合”背景下，不管是”互聯(lián)網(wǎng)+”也好、智能制造也好，跟企業(yè)信息化關(guān)系很大，怎么可以說企業(yè)信息化已死呢?
這篇文章一直強調(diào)數(shù)據(jù)對于企業(yè)的重要性，數(shù)據(jù)作為一種資源或者作為一種資產(chǎn)。對于企業(yè)來講，包括轉(zhuǎn)型升級，企業(yè)運營質(zhì)量改善，數(shù)據(jù)發(fā)揮得作用越來越大。而且數(shù)據(jù)，不僅僅是通過傳統(tǒng)的信息技術(shù)，從信息系統(tǒng)里面來的，而是通過物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用，然后在物聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)信息技術(shù)，即IOT和IT之間，產(chǎn)生了一個所謂的結(jié)合部。通過這種整合實現(xiàn)數(shù)據(jù)的挖掘，分析，提煉，應(yīng)用，將來成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級一個重要通道。其實，這個想法也可以理解，剛才王老師講從制造轉(zhuǎn)型向服務(wù)型企業(yè)的過程中，企業(yè)要從制造過程向兩端，包括研發(fā)、后市場服務(wù)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)等延伸。這樣的話，他所需要的也是一個數(shù)據(jù)的結(jié)合和應(yīng)用，所以說從IT到IOT，到DT，將來整個企業(yè)運營，發(fā)展趨勢是要從信息技術(shù)到物聯(lián)網(wǎng)，再實現(xiàn)數(shù)據(jù)運營。
從CIO到CDO，我想是不是將來人工智能還要有一個首先人工智能官，或許還會有更多的職位或稱號。從目前來講，提企業(yè)信息化已死也好，CIO成為一個古董級的職位也好，我感覺都是在講信息部門在企業(yè)當前的智能制造或者與互聯(lián)網(wǎng)整合、商業(yè)智能應(yīng)用等，參與度可能需要提高。智能制造包括設(shè)備層，智能設(shè)備，數(shù)控設(shè)備，智能檢測，包括智能產(chǎn)品等等。在這方面可能要參與度更深一點，在整個企業(yè)的整體智能制造轉(zhuǎn)型或者是傳統(tǒng)企業(yè)向現(xiàn)代企業(yè)轉(zhuǎn)型過程中的參與度要提升。
從我們企業(yè)來講，前年和去年申報了兩個國家級智能制造應(yīng)用模式，信息中心是全程參與的。包括前期的申報、設(shè)備信息系統(tǒng)規(guī)劃、信息系統(tǒng)與整個設(shè)備層、檢測層等之間的集成，在這個過程中對于我們來講也有一些啟示，就是IT部門將來怎么轉(zhuǎn)型的問題。
個人覺得包括信息技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)，與互聯(lián)網(wǎng)，包括大數(shù)據(jù)分析，是不斷融合、不停迭代、升級進步的過程。不應(yīng)該說誰在這個過程中死了，誰也沒有死。就像馬云2016年的時候說純電商已死，純電商現(xiàn)在依然活的好好的，這可能就是一個趨勢。馬云在提純電商已死時，同時提出來新零售，新制造，新金融，新技術(shù)、新資源歸，根結(jié)底就是數(shù)據(jù)。重點在于要把數(shù)據(jù)產(chǎn)生的各個環(huán)節(jié)，包括整個企業(yè)生產(chǎn)運營，不僅僅關(guān)注到管理信息化，也要關(guān)注到研發(fā)信息化，關(guān)注后市場，包括物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。這可能就是將來信息部門調(diào)整的一個方向。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。