移動支付占比為82%
1月2日，支付寶發(fā)布2017年全民賬單顯示，支付寶用戶已達5.2億，其中，，創(chuàng)下新高。隨著移動支付的普及，中國人的生活方式正悄然巨變：不帶錢包出門已成為中國人的新習慣，并成為世界的新時尚。
互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的發(fā)展，正在促進金融基礎設施的快速完善。12月27日，人民銀行網(wǎng)站發(fā)布《中國人民銀行關于印發(fā)<條碼支付業(yè)務規(guī)范(試行)>的通知》等通知，央行明確規(guī)定，自2018年4月1日起，銀行業(yè)金融機構、非銀行支付機構開展條碼支付業(yè)務涉及跨行交易時，必須通過人民銀行清算系統(tǒng)或者合法清算機構處理。
銀聯(lián)是合法的清算機構，然而作為商業(yè)銀行銀行卡跨行交易清算機構，第三方支付機構網(wǎng)絡支付大都不走銀聯(lián)轉接清算，或自行其事、直聯(lián)銀行，如支付寶，或通過接入銀行或合法清算機構，實現(xiàn)跨行交易清算。而央行規(guī)定：2018年6月30日起，支付機構受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡支付業(yè)務全部通過“網(wǎng)聯(lián)”平臺處理。
“網(wǎng)聯(lián)成立以來，各家支付機構都進入了斷直聯(lián)的過程，但從進度上來講，并未達到預期。備付金集中人存管進度提速，使得備付金失去了作為存款的談判價值，也失去了獲取通道的籌碼。”一位行業(yè)觀察人士向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者稱。
無數(shù)據(jù)，不金融。隨著互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的創(chuàng)新和發(fā)展，信息的重要性正在凸顯，然而，一方面央行征信中心未能覆蓋到的個人客戶金融信用數(shù)據(jù)納入，構建國家級的基礎數(shù)據(jù)庫刻不容緩， 另一 方面，芝麻信用、騰訊征信等首批8家試點個人征信機構均未能獲取牌照，“信聯(lián)”的成立或能進一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融。
“我們現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融，由于數(shù)據(jù)不科學、不安全，國家正在開始規(guī)范，下一步升級版的互聯(lián)網(wǎng)金融是什么?毫無疑問，需要新巨資驅(qū)動，需要新數(shù)據(jù)推動，離開這兩點，新金融無從談起。”中潤普達(集團)公司聯(lián)合創(chuàng)始人稱。
銀聯(lián)老否?
中國銀聯(lián)是中國銀行卡聯(lián)合組織，通過銀聯(lián)跨行交易清算系統(tǒng)，實現(xiàn)商業(yè)銀行系統(tǒng)間的互聯(lián)互通和資源共享，保證銀行卡跨行、跨地區(qū)和跨境的使用。中國銀聯(lián)已與境內(nèi)外兩千多家機構展開廣泛合作，銀聯(lián)網(wǎng)絡遍布中國城鄉(xiāng)，并已延伸至亞洲、歐洲、美洲、大洋洲、非洲等160多個國家和地區(qū)。
雖然在國際市場上，作為后起之秀，銀聯(lián)交易量已超過VISA、萬事達卡等卡組織，成為全球第一卡組織，并推動國際芯片卡及支付技術標準組織(EMVCo)發(fā)布《EMVCo用戶出示二維碼模式技術規(guī)范1.0版》(《EMVCo QR Code Specification for Payment Systems:Consumer Presented Mode 1.0》)，為二維碼支付的全球推廣與應用打造了一套各參與方權責明晰、交易風險合理分散、具有全球?qū)嵤┛尚行缘募夹g解決方案。
然而，在移動支付時代，銀聯(lián)已然沒有跟上步伐。
受益于科技推動、市場需求及監(jiān)管默許，近年中國移動支付發(fā)展迅速，2013年至今，移動支付規(guī)模已經(jīng)增長超過20倍。而非銀行支付的步伐顯然比銀行支付快更多。中國支付清算協(xié)會數(shù)據(jù)顯示，從2013年至2016年，非銀行支付機構共處理移動支付業(yè)務970億筆，年復合增長率超過195%。
清華大學國家金融研究院院長朱民公開表示，目前移動支付的數(shù)額龐大，但就交易筆數(shù)而言，非銀行機構的交易數(shù)是970億筆，遠超傳統(tǒng)商業(yè)銀行的257億筆，而且移動支付的增長速度都是以百位計。
易觀智庫發(fā)布的第三方支付移動支付市場季度監(jiān)測報告顯示，2017年第二季度，支付寶和財付通(微信支付)的市場份額達到了92.82%，占據(jù)絕對主導的地位。其中，支付寶占53.70%，財付通占39.12%，兩者合計占比近93%。在移動互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展的今天，移動支付的快速發(fā)展離不開體驗良好、支付便捷、服務豐富的移動入口。雖然去年末銀聯(lián)攜手各大商業(yè)銀行全新發(fā)布移動支付戰(zhàn)略產(chǎn)品“云閃付”APP，但能否再次贏得市場，尚未可知。
網(wǎng)聯(lián)緩行
雖然央行要求，2018年6月30日起，第三方支付機構受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡支付業(yè)務全部通過“網(wǎng)聯(lián)”平臺處理。但進展緩慢，以至于央行在《中國人民銀行關于印發(fā)<條碼支付業(yè)務規(guī)范(試行)>的通知》等通知中聲明，自2018年4月1日起，銀行業(yè)金融機構、非銀行支付機構開展條碼支付業(yè)務涉及跨行交易時，必須通過人民銀行清算系統(tǒng)或者合法清算機構處理。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，網(wǎng)聯(lián)全稱“網(wǎng)聯(lián)清算有限公司”，成立于2017年8月29日，有45家股東，大部分為第三方支付機構，股東中雖也有銀行間市場清算所股份有限公司、中國人民銀行清算總中心、中國支付清算協(xié)會、中國印鈔造幣總公司、中國銀行間市場交易商等機構，但排除了銀行和銀聯(lián)。董事長為蔡洪波，他的另一身份是中國支付清算協(xié)會執(zhí)行副會長兼秘書長。
央行清算總中心和銀聯(lián)都是支付清算協(xié)會的會員。央行規(guī)定的“合法清算機構”包括中國人民銀行清算總中心、銀聯(lián)、城商行資金清算中心、農(nóng)信銀資金清算中心等機構。
央行一方面要求所有第三方支付機構受理的涉及銀行賬戶的網(wǎng)絡支付業(yè)務全部通過“網(wǎng)聯(lián)”平臺處理，另一方面明確要求銀行業(yè)金融機構、非銀行支付機構開展條碼支付業(yè)務涉及跨行交易時，必須通過人民銀行清算系統(tǒng)或者合法清算機構處理。
因此，第三方支付機構通過網(wǎng)聯(lián)開展清算業(yè)務成為必然選擇。如此，網(wǎng)聯(lián)的出現(xiàn)沖擊最大的將是銀聯(lián)，清算組織將由原來的寡頭變成雙頭，未來甚至是多頭。但可以預見的是，銀聯(lián)等競爭性將更加積極。
“互聯(lián)網(wǎng)通用時代對中國銀聯(lián)的政策扶持與保護已經(jīng)徹底取消，中國銀聯(lián)一夜之間開始‘裸泳’”。中國銀聯(lián)總裁時文朝曾如此表示。
原西南財經(jīng)大學中國支付體系研究中心副主任李漢向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，銀聯(lián)由人民銀行牽頭建立，單一大股東(中國造幣總公司)是其直屬機構，而“網(wǎng)聯(lián)”(網(wǎng)聯(lián)清算)和“信聯(lián)”(百行征信)分別由中國支付清算協(xié)會和中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會牽頭，部分支付機構和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)起成立，而且銀聯(lián)多任董事長和總裁均由央行領導轉任和調(diào)任，銀聯(lián)的核心地位可見一斑。作為全球市場中規(guī)模最大的卡組織，負責建設和運營中國銀行卡跨行和跨國轉接清算系統(tǒng)，銀聯(lián)仍承擔著國家金融安全戰(zhàn)略性重任。
公開資料顯示，此前多任銀聯(lián)董事長由央行副行長轉任。如前董事長劉廷煥，曾任央行副行長、黨委副書記;前董事長蘇寧也曾任央行副行長，分管支付結算業(yè)務。但現(xiàn)任董事長葛華勇，此前任中國人民銀行黨委組織部部長、人事司司長。
信聯(lián)呼之欲出
“與美國相比，中國的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)規(guī)模更大，在一些技術領域比如支付處置能力等也更領先。這主要是基于三個方面的原因：市場空白大、技術發(fā)展快和監(jiān)管相對寬容。”北京大學數(shù)字金融研究中心認為，大數(shù)據(jù)分析技術在美國FinTech 發(fā)展中起到了關鍵性作用。FICO分雖然明確易懂，但仍然不足以滿足信用評估的需要。很多FinTech 公司沒有大數(shù)據(jù)可分析，受“公平信貸”條款的約束，不敢把一些可能有歧視嫌疑的數(shù)據(jù)用于分析信用， 比如年齡、性別、種族、大學等等。而沒有大數(shù)據(jù)分析做支撐，一些 FinTech公司的競爭優(yōu)勢就僅限于運營流程或者市場定位。
相對于美國金融科技公司謹慎地抓取對大數(shù)據(jù)信息，中國的公司相對大膽。12月28日，南都個人信息保護研究中心發(fā)布的《2017個人信息保護年度報告》顯示，在歷次測評中，平臺隱私政策透明度的分布都是陡峭的金字塔型，即透明度高的極少，透明度低超過總數(shù)的80%，互聯(lián)網(wǎng)金融類和購物類的占比甚至高于90%。
并特別指出，互聯(lián)網(wǎng)巨頭生態(tài)圈建設帶來用戶數(shù)據(jù)共享安全問題，也非常值得關注。隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭不斷并購和布局上下游周邊業(yè)務，勢必涉及到與第三方或者關聯(lián)公司進行數(shù)據(jù)共享。而過程中，企業(yè)是否征得用戶同意?用戶是否充分知情?數(shù)據(jù)是否去標識化?
北大數(shù)字金融研究中心認為，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展實實在在地滿足了實體經(jīng)濟的一些需求，在助力普惠金融發(fā)展方面的作用尤其明顯。 同樣，如果對數(shù)據(jù)管制過嚴，大數(shù)據(jù)分析就無從談起，但如果聽任商業(yè)機構任意侵犯個人隱私，也會釀成嚴重后果。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮表示，在創(chuàng)新和監(jiān)管的追趕游戲中，金融創(chuàng)新似乎永遠總是跑在前面。但我認為監(jiān)管不能落后太久，也不能落后太遠。在金融科技的發(fā)展過程中，一定要掌握好金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管的適度平衡，實現(xiàn)監(jiān)管、創(chuàng)新、再監(jiān)管、再創(chuàng)新的動態(tài)博弈和良性循環(huán)。
“信貸領域。其中包括了征信，甚至是說大數(shù)據(jù)征信，中國現(xiàn)在這塊能夠有的征信數(shù)據(jù)不是很多，而且之前是比較隔離的，比如說阿里、京東、騰訊他們之間的征信數(shù)據(jù)存在一些隔閡，不能夠像美國一樣無縫隙的互相交換數(shù)據(jù)。”2017年12月20日，北京財鯨信息技術聯(lián)合創(chuàng)始人王蓁在中譯語通年度峰會上表示，征信能夠直接帶來的大數(shù)據(jù)的收益是可見的，降低預期率，個性化利率，中國目前沒有任何一家能夠做得很好。
正是由于征信市場的“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象嚴峻，構建一個國家級的基礎數(shù)據(jù)庫，并實現(xiàn)行業(yè)的信息共享變得很有必要。
去年末，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會第一屆常務理事會2017年第四次會議，審議并通過了協(xié)會參與發(fā)起設立個人征信機構(簡稱“信聯(lián)”)的事項，已經(jīng)確定名稱為“百行征信”，并將于近期正式成立。
中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會方面向經(jīng)濟觀察網(wǎng)記者表示，具體消息由金融監(jiān)管機構對外發(fā)布，而監(jiān)管部門反饋目前尚沒有最新消息。
據(jù)此前消息，“信聯(lián)”的組建參與機構，包括了芝麻信用、騰訊征信、前海征信等具有強大數(shù)據(jù)源的機構，具有非常豐富、穩(wěn)定并可持續(xù)獲得數(shù)據(jù)的入口，通過這些豐富的數(shù)據(jù)，“信聯(lián)”可以對用戶進行精準的定位。一旦形成這種定位，就會對用戶行為形成一定的約束，進一步控制“老賴”行為的發(fā)生。
“歐美的數(shù)據(jù)有70%是結構化數(shù)據(jù)，金融數(shù)據(jù)與結構化數(shù)據(jù)聯(lián)系非常緊密，而中國金融市場中70%的風控數(shù)據(jù)來自于非結構化數(shù)據(jù)，這成為整個金融大數(shù)據(jù)和金融人工智能方面最為根本性的問題，只有突破這個技術，才可能實現(xiàn)中國金融市場、機構的成功。”杜小軍稱，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融，由于數(shù)據(jù)不科學、不安全，國家正在開始規(guī)范，下一步升級版的互聯(lián)網(wǎng)金融需要新巨資驅(qū)動，需要新數(shù)據(jù)推動，否則，新金融無從談起。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。