回顧當(dāng)前國(guó)內(nèi)CDN市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r，可以說(shuō)市場(chǎng)品牌眾多，玩家背景復(fù)雜而多元，市場(chǎng)既有上市超過(guò)十年的傳統(tǒng)CDN廠(chǎng)商，也有近幾年來(lái)才殺入CDN市場(chǎng)的后來(lái)者;既有BAT互聯(lián)網(wǎng)巨頭的身影，也不乏在CDN領(lǐng)域技術(shù)方面的創(chuàng)新者。
面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，各品牌也都使出渾身解數(shù)，利用各種概念和噱頭來(lái)推廣自己的產(chǎn)品。那么，對(duì)于用戶(hù)而言，如何才能在選擇多樣化的市場(chǎng)上，尋得適合自己的CDN加速服務(wù)呢?
盡管實(shí)踐始終是評(píng)判一件工具性能、質(zhì)量?jī)?yōu)劣的試金石，但對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)問(wèn)題在于：是否愿意為這么多的品牌測(cè)試而付出足夠的時(shí)間成本?事實(shí)上，尤其是在各類(lèi)云應(yīng)用競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，很多應(yīng)用的市場(chǎng)窗口期非常短暫，對(duì)市場(chǎng)上所有CDN產(chǎn)品進(jìn)行逐一測(cè)試的想法顯然并不現(xiàn)實(shí)。
筆者對(duì)比了市面上五款相關(guān)產(chǎn)品，試圖從決定CDN加速服務(wù)性能存在的關(guān)鍵性指標(biāo)中找到答案，為用戶(hù)安裝一雙穿越市場(chǎng)迷霧的“火眼金睛”。
解讀三大CDN應(yīng)用場(chǎng)景特點(diǎn)
CDN加速服務(wù)的運(yùn)作原理其實(shí)并不復(fù)雜，它是通過(guò)在網(wǎng)絡(luò)各處放置節(jié)點(diǎn)服務(wù)器，構(gòu)建一個(gè)智能虛擬網(wǎng)絡(luò)，從而避開(kāi)影響數(shù)據(jù)傳輸速度和穩(wěn)定性的瓶頸環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容數(shù)據(jù)更快、更穩(wěn)定的傳輸。
一款性能優(yōu)異的CDN，能夠?qū)崟r(shí)地根據(jù)網(wǎng)絡(luò)流量和各節(jié)點(diǎn)的連接、負(fù)載狀況以及到用戶(hù)的距離和響應(yīng)時(shí)間等綜合信息，將用戶(hù)的請(qǐng)求重新導(dǎo)向離用戶(hù)最近的服務(wù)節(jié)點(diǎn)上。使用戶(hù)可就近取得所需內(nèi)容數(shù)據(jù)，緩解網(wǎng)絡(luò)擁擠的狀況，提高用戶(hù)訪(fǎng)問(wèn)網(wǎng)站的響應(yīng)速度。
在了解了CDN的基本運(yùn)作原理后，下面我們來(lái)分析一下在三種常用應(yīng)用場(chǎng)景下，其對(duì)CDN加速服務(wù)有哪些需求。
一、直播
直播是一個(gè)具有較強(qiáng)實(shí)時(shí)性的流媒體傳輸過(guò)程，它要求CDN加速服務(wù)在直播過(guò)程中必須要穩(wěn)定、可靠。尤其對(duì)“首屏打開(kāi)時(shí)間”、“延時(shí)”和“卡頓率”提出了較高的要求。
其次，視頻直播還具有峰值時(shí)段集中、高并發(fā)等特點(diǎn)，因此，其要求CDN加速服務(wù)必須為高并發(fā)時(shí)段留出充足的帶寬冗余空間。
而隨著近年來(lái)移動(dòng)端的興起，其對(duì)于移動(dòng)端的優(yōu)化以及多設(shè)備適應(yīng)、戶(hù)外弱網(wǎng)加速也提出了較高的要求。
二、點(diǎn)播
在點(diǎn)播場(chǎng)景下，其對(duì)流媒體數(shù)據(jù)下行傳輸?shù)膸捤俾?、穩(wěn)定性的要求同樣很高。
與直播場(chǎng)景不同之處就在于，點(diǎn)播的峰值時(shí)段相對(duì)固定，所以一般無(wú)需擔(dān)心突如其來(lái)的高并發(fā);但其對(duì)于“首屏播放時(shí)間”和“卡頓率”要求較高，尤其是針對(duì)高清視頻的這些播放指標(biāo)。另外，在安全性上，還比較注重防劫持、防盜鏈等。
三、下載
在下載場(chǎng)景中，CDN加速分發(fā)的對(duì)象種類(lèi)不僅包含動(dòng)態(tài)資源，也包含大量的靜態(tài)的資源，其突出特點(diǎn)是對(duì)下載速度要求很高。此外，下載場(chǎng)景對(duì)高并發(fā)也存在需求，需要為此留下冗余帶寬空間。
總體而言，帶寬速度、流暢度、穩(wěn)定性、時(shí)延、高并發(fā)應(yīng)對(duì)能力都是評(píng)價(jià)CDN加速的重要指標(biāo)。具體到可以量化的數(shù)據(jù)指標(biāo)可表現(xiàn)在：節(jié)點(diǎn)數(shù)量、帶寬儲(chǔ)備、首屏打開(kāi)時(shí)間、直播延時(shí)、卡頓率以及流暢度等。
五大CDN廠(chǎng)商產(chǎn)品技術(shù)對(duì)比
我們選取了五個(gè)典型的CDN廠(chǎng)商，結(jié)合公開(kāi)資料來(lái)看看他們的幾大核心指標(biāo)：
首先，作為內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量和帶寬總量是在CDN加速服務(wù)對(duì)比中的兩個(gè)繞不開(kāi)的關(guān)鍵指標(biāo)。
在直播和點(diǎn)播等實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中，上下行帶寬速率、流暢度、穩(wěn)定性、時(shí)延、高并發(fā)應(yīng)對(duì)能力等指標(biāo)，在很大程度上都與CDN加速服務(wù)的整體帶寬資源總量和節(jié)點(diǎn)數(shù)量緊密相關(guān)。
在這方面，節(jié)點(diǎn)數(shù)量越多，帶寬資源總量越大，其數(shù)據(jù)傳輸速率、穩(wěn)定性等指標(biāo)就會(huì)越好，數(shù)據(jù)傳輸加速性能就越高，反之亦然。
一、基礎(chǔ)能力對(duì)比
在帶寬資源總量上，阿里云CDN、網(wǎng)宿CDN和星域CDN分別以45T、12T和10T占據(jù)第一、第二和第三的位置。
而在節(jié)點(diǎn)數(shù)量上，星域CDN以30萬(wàn)+(400+骨干節(jié)點(diǎn)和30萬(wàn)+家庭節(jié)點(diǎn))的節(jié)點(diǎn)總量，遠(yuǎn)超其它四大品牌，占據(jù)了第一的位置。
CDN節(jié)點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量在很大程度上決定了用戶(hù)的體驗(yàn)，廣泛且均勻分布的節(jié)點(diǎn)數(shù)量可以避開(kāi)骨干網(wǎng)絡(luò)的擁堵，同時(shí)結(jié)合調(diào)度和傳輸技術(shù)的優(yōu)化，在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)加速時(shí)就越容易找到離用戶(hù)最近和最優(yōu)的服務(wù)節(jié)點(diǎn)，加速效果就越好。
二、直播場(chǎng)景對(duì)比
三、點(diǎn)播場(chǎng)景對(duì)比
從直播和點(diǎn)播這兩大典型場(chǎng)景的性能指標(biāo)來(lái)看，基礎(chǔ)的節(jié)點(diǎn)數(shù)量和技術(shù)優(yōu)化等能力對(duì)于最終的產(chǎn)品性能有較大的影響，這也就不難解釋為什么星域CDN在技術(shù)指標(biāo)和價(jià)格上都有明顯優(yōu)勢(shì)。
節(jié)點(diǎn)建設(shè)方式?jīng)Q定彎道超車(chē)
眾所周知，目前從市場(chǎng)上的CDN廠(chǎng)商的類(lèi)型來(lái)看，大體可分為三大類(lèi)：
第一類(lèi)是傳統(tǒng)CDN，例如此次對(duì)比的網(wǎng)宿CDN就屬于傳統(tǒng)CDN;第二類(lèi)為云服務(wù)商，此次對(duì)比的阿里云CDN和又拍云CDN都屬于該類(lèi);第三類(lèi)則是創(chuàng)新型CDN服務(wù)商。
從這三大類(lèi)CDN廠(chǎng)商的技術(shù)指標(biāo)來(lái)看，一個(gè)很重要的方面是表現(xiàn)在建立節(jié)點(diǎn)的方式存在非常大的不同。
通常，傳統(tǒng)CDN和云服務(wù)商會(huì)采購(gòu)大型的IDC服務(wù)器來(lái)建立骨干節(jié)點(diǎn)，但這種建設(shè)方式會(huì)受制于高昂的建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本，其CDN節(jié)點(diǎn)數(shù)量一般都局限在數(shù)百個(gè)的量級(jí)水平，比如傳統(tǒng)型CDN網(wǎng)宿和云服務(wù)商CDN阿里云在國(guó)內(nèi)的CDN節(jié)點(diǎn)數(shù)量都是700+。
那么，以星域CDN為代表的創(chuàng)新型專(zhuān)業(yè)CDN服務(wù)商，其網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的總量為何會(huì)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)CDN和云服務(wù)商，能夠達(dá)到過(guò)萬(wàn)、十萬(wàn)甚至百萬(wàn)的量級(jí)水平?
這就不得不談到創(chuàng)新型CDN的節(jié)點(diǎn)創(chuàng)建原理。應(yīng)該說(shuō)，星域CDN與云帆加速CDN在節(jié)點(diǎn)建設(shè)方式上都利用了共享經(jīng)濟(jì)的原理，但在具體的方式上存在很大的區(qū)別。
其中，云帆加速CDN采用的是，傳統(tǒng)的P2P技術(shù)與骨干網(wǎng)節(jié)點(diǎn)相結(jié)合的方式。應(yīng)該說(shuō)用這種傳統(tǒng)P2P技術(shù)建設(shè)節(jié)點(diǎn)的成本非常低，但是終端網(wǎng)絡(luò)傳輸速度差、網(wǎng)絡(luò)延遲大、卡頓率高也是現(xiàn)實(shí)存在的突出問(wèn)題，最終也會(huì)影響到用戶(hù)體驗(yàn)。其節(jié)點(diǎn)總量基本還是保持在數(shù)萬(wàn)的量級(jí)水平上。
而在這方面，星域CDN所采取的是基于智能硬件眾籌家庭帶寬的獨(dú)創(chuàng)技術(shù)，構(gòu)建了全新的內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)，打破了傳統(tǒng)的骨干網(wǎng)節(jié)點(diǎn)建設(shè)模式和傳統(tǒng)P2P技術(shù)節(jié)點(diǎn)建設(shè)模式的瓶頸。
星域CDN在傳統(tǒng)的骨干節(jié)點(diǎn)的基礎(chǔ)上，還采用智能硬件——迅雷賺錢(qián)寶，將家庭節(jié)點(diǎn)通過(guò)智能硬件的方式部署到普通居民家庭中，將無(wú)數(shù)普通家庭閑置帶寬資源進(jìn)行收集處理和轉(zhuǎn)化。
基于智能硬件的共享CDN有著開(kāi)機(jī)時(shí)間穩(wěn)定、分享更加主動(dòng)的優(yōu)點(diǎn)，因此加速性能也是穩(wěn)定、高質(zhì)量的;而傳統(tǒng)的P2P所利用的用戶(hù)客戶(hù)端節(jié)點(diǎn)往往運(yùn)行時(shí)間不穩(wěn)定，自然加速性能也不可控，非常被動(dòng)。盡管家庭節(jié)點(diǎn)的性能可能沒(méi)有骨干節(jié)點(diǎn)那么強(qiáng)大，但在骨干節(jié)點(diǎn)發(fā)生擁堵的情況下，則可以釋放出巨大的威力。
這就像城市主干道發(fā)生擁堵時(shí)，通過(guò)社區(qū)小路照樣可以繞過(guò)擁堵而到達(dá)目的地。從這個(gè)角度來(lái)看，家庭節(jié)點(diǎn)起到了“提升毛細(xì)血管的傳輸速度”的作用，打通了CDN“最后一公里”的傳輸瓶頸。
值得一提的是，除了節(jié)點(diǎn)的量級(jí)可達(dá)到十萬(wàn)乃至百萬(wàn)的水平外，星域CDN還擁有智能調(diào)度、串行變并行的傳輸結(jié)構(gòu)以及弱網(wǎng)加速等創(chuàng)新技術(shù)，正是在這些技術(shù)的共同作用下，星域CDN才能夠在首屏打開(kāi)時(shí)間、直播延時(shí)和流暢度等技術(shù)指標(biāo)上占據(jù)領(lǐng)先地位。
尤其是憑借共享模式的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，星域CDN能夠大幅降低成本，售價(jià)僅為主流傳統(tǒng)CDN價(jià)格的50%，為客戶(hù)提供了更具性?xún)r(jià)比的CDN服務(wù)。
所以，與其說(shuō)是其它幾個(gè)品牌在綜合指標(biāo)上輸給了星域CDN，倒不如說(shuō)是其敗給了“智能硬件共享模式”這一CDN技術(shù)創(chuàng)新上。由此可見(jiàn)，在CDN加速服務(wù)的世界中，真正能夠拉開(kāi)客戶(hù)體驗(yàn)差距的，除了真金白銀的基礎(chǔ)設(shè)施投資外，只有技術(shù)創(chuàng)新這一條路可走。
數(shù)字化要一盤(pán)棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開(kāi)微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。