我們做供應(yīng)鏈的系統(tǒng),然后我們?nèi)?yīng)到這個業(yè)務(wù)模式上面去,那我們這個工作怎么樣展開,我的想法就是你一定要有一個供應(yīng)鏈專家。如果你沒有一個供應(yīng)鏈專家,那你自己要么成為一個供應(yīng)鏈專家,然后再來說我來可以給你投一個供應(yīng)鏈項目。那么汽車行業(yè)非常幸運地有一個供應(yīng)鏈專家,就是大野耐一。大家可能都知道這個精益生產(chǎn),為什么我剛才說精益生產(chǎn),很多人不認(rèn)為它是講的供應(yīng)鏈的事情,那個名字叫生產(chǎn)是吧?但我覺得我為什么認(rèn)為它是講的供應(yīng)鏈的事情,因為它對于生產(chǎn)來說它只是指了個方向。比如說你的制造技術(shù)要不斷的提升,實現(xiàn)快速地混型,而是對供應(yīng)鏈這個角度來說,它給了一套完整的方法論。那這個方法論就是我們叫管道式供應(yīng)鏈,也就是說大家可以對應(yīng)一下剛才講的,因為汽車行業(yè)面臨的主要矛盾是上下游的產(chǎn)能的一個均衡,不然那么你,因為它原本是應(yīng)該在一家生產(chǎn)出來的東西,說起來可能太復(fù)雜了,我們才分出來的TA1、TA2這種分法的,那么那你這個產(chǎn)能不均衡的話,那你要么就是上游給的零部件不夠,要么就上游的零部件浪費。所以我們剛才學(xué)經(jīng)歷的時候我們都理解了,是為了降低這個端當(dāng)中的庫存。但實際上所謂這樣的一個庫存就是讓大家達(dá)到同樣的節(jié)拍,當(dāng)然這是一個理想,這個理想的極致,就是單件流。
那邊生產(chǎn)一輛車,我生產(chǎn)一個ECU,這個是就是說只能叫理想了。因為汽車好像有這么一個專家在,所以它的那個TPS的這個理論,其實就是我覺得就是我們的供應(yīng)鏈專家應(yīng)該去深刻去領(lǐng)悟的就是自己行業(yè)的供應(yīng)鏈的特色,我想怎么去來做這個事情。然后其實這樣的人,不是每個公司都有一個的你,然后那我只是覺得如果我們作為這個IT的,或者我們作為一個乙方的公司,我來幫你實行一個供應(yīng)鏈項目,那自己一定要有數(shù),就有數(shù)的話就是我們是不是能夠一定程度上理解這個行業(yè)它的供應(yīng)鏈的特色,然后它和我們的這個系統(tǒng)是有對應(yīng)關(guān)系,而不是簡簡單單的說,我來跟你做開板,我是說這個精益生產(chǎn),它以前用紙,用紙的這些看法,它跑得真得很好。
它不需要用電子的,然后如果你說你現(xiàn)在給它做成電子,這個時候也可以說這種話,然后大家也覺得蠻時髦的,像我們這個廠里邊或者物流還是始終有這種需求。但實際上我覺得這個現(xiàn)在你在做這個供應(yīng)鏈的系統(tǒng)的時候,真的不可以滿足于做一個電子看板了,為什么?因為這個信息不需要以廣告的方式傳遞。食物它雖然是管道的方式在傳遞,但信息是不需要有管道的方式傳遞,信息可以直接送達(dá)。那這說明電子看板是基于紙面的看板完之后,把它網(wǎng)飾變成了電子的了,然后這個信息還是以管道的方式傳遞,那個真的就太累了。那么至于食物是否需要有管道的方式傳遞,還是說在這個網(wǎng)絡(luò)里我可以隨時地建立起一條通路,我覺得那個還是受到你這個產(chǎn)業(yè)的這個制造技術(shù)的影響。那像汽車的制造技術(shù),就說它太復(fù)雜,那么相對來說就是現(xiàn)在的電動車它的制造就相對簡單很多,另外汽車的這個零部件的標(biāo)準(zhǔn)化做得很差。對我們客戶不同的車,因為我們給的一個零件尺寸不一樣,我這個就是要我單獨尺寸的。那這些都是阻礙它能夠現(xiàn)實建立一個一次性的這個供應(yīng)鏈的地方,也就是說他沒有通用的部件來支撐你這個,還有就是它的制造太復(fù)雜,那我覺得首先它本身的制造技術(shù)增加,特別是在車?yán)镞呥@個智能成本,也就軟件,比如說未來軟件定義的這個車,那這個軟件平臺增加,它必然導(dǎo)致就是你這個零部件的一個標(biāo)準(zhǔn)化模塊化,這種時候它的產(chǎn)業(yè)鏈有可能會說一方面變短,一方面變寬。這種時候就說利用信息技術(shù)可以來組織這樣一個動態(tài)的一次性的一個供給關(guān)系??墒俏揖驼f在今天我覺得我們還是要依賴就是現(xiàn)有的這個食物的它的一個物理特性。然后再來看我們這個系統(tǒng)。那可是我們再談這個新城建設(shè)的時候,我千萬不能夠再想這也是你管道的方式來傳遞信息了,就是把那個小紙片變成了一個電子的。就是但這種事情也是做過的了,這個有沒有什么好隱晦,這就是我們做的,那個這是只是一個片段,就是我們的供應(yīng)商我們自己,然后有一個拉動的一個環(huán)節(jié)。那這個拉動的時候就是怎么說,就是這個在我們的產(chǎn)線端把這個材料消化掉以后,然后返回一個信號過去給到這個就是我們的供應(yīng)商,那我們的供應(yīng)商他再打一個SID的這個標(biāo)簽過來之后跟著車子再過來。
其實我們知道它升成這個標(biāo)簽的時候當(dāng)然就知道了。你要在這做一個收獲,這就是相對來說就是之前那種做法,還是我覺得是要否定的一個做法。就是如果你再這樣來考慮整個供應(yīng)鏈的這個建設(shè),就真的就是手里拿著一個什么?就是手里拿著一個倚天屠龍劍,倚天劍,然后把它當(dāng)成了一個那個小木劍來用了。你現(xiàn)在手里確實有一個非常不同凡響的一個工具,這個就是互聯(lián)網(wǎng)給我們的那個原因,這個大數(shù)據(jù)。那你拿著這個工具一定要用,而且這個想法一定是IT的人的責(zé)任。
因為我們業(yè)務(wù)的人現(xiàn)在也會用云,但是一種詞,但是大家我覺得真的很難對這個事情產(chǎn)生一個就是直觀層面的一個理解。那也是在做這種項目的時候的一個感受,就是我們這個原來做精密的人是不要電腦的。其實就是幾年前,也就五六年前,我們做項目的時候不能談做這個供應(yīng)鏈,然后他們都是這個我們因為是博士合資的,也是就是引進(jìn)這個叫DTS的博士生產(chǎn)系統(tǒng),那個都整個灌輸?shù)?,然后但大家覺得我不要電腦。這個電腦其實是那個我覺得這個是真的在SAP造的孽,就是有了一個計劃的信息,我發(fā)現(xiàn)這個拉動的信息,但是我們現(xiàn)在講的是用電腦用系統(tǒng),不是講的這個我給你的計劃信息這件事,所以我們大家可以看到在這個架構(gòu)里沒有SAP什么事情,SAP在這兒,你知道嗎?SAP只是在我們解決一個商務(wù)問題,你這貨到我這來,我就要記憶,為什么在整個這個信息傳遞里面沒有這個事情了?所以我們當(dāng)時也挺冤枉的,但是沒有辦法,因為就像SAP早期宣稱的SOA顧問一起到我們這來也會講的,這個SAP也做供應(yīng)鏈的,給大家這樣一個印象。那么現(xiàn)在到底應(yīng)該往哪個方面去想呢?我剛才講了,就是因為我們的以前所有信息都是可以實時的可以,但是你要去做的,不做的話他還是跟你沒關(guān),而且這個做法我們等會再講,就說這些信息都可以實時的傳過來,這些所謂的云端,然后你的這個供給信息也是可以實時的傳過來,也是在云端,所以把這所有的要素分成需求供給信息,但是它并不是說一個就是兩個,它其實在那個或者鏈條網(wǎng)絡(luò)里邊,它都是一級一級的供給需求,全部都是這樣的一個矛盾的這樣一個環(huán)。你覺得其實這個比如說責(zé)無旁貸的就是要考慮原創(chuàng)的方案,你不是原創(chuàng)的方案你獲得不了這樣的信息。你用的方案,這個是我們計劃正好之前在做規(guī)劃,其中我們談到這個供應(yīng)鏈的規(guī)劃里邊就什么呢?云端,不好意思,云端的這個方案就說什么呢?就是要把這個要擴(kuò)展,這一整車客戶,然后4S店,然后這個終端用戶,這上面都是信息來源,然后這邊是那個供給的也要擴(kuò)展,擴(kuò)展到上游的供應(yīng)商,所有這些信息是往這里放,往這里去放,然后在這個實現(xiàn)一個真正的一個可視化,那以前經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的可視化就是一定要看得見的,我看到這個零件不消耗掉,我把這個零件給他擺過去,所以企業(yè)里都是以價值鏈的方式來規(guī)劃這個路徑,但是現(xiàn)在這個可視化就是,但那可視化畫你眼睛能望多遠(yuǎn),就是那個可視化,而這個可視化沒事,你眼睛看不到的地方,但是你通過信息的方式把它都體現(xiàn)出來了。那當(dāng)然這個過程我覺得肯定是有過程的,而且方法上各家企業(yè)也要有一個選擇,就是你說我是自己做一個圓,然后上下游你們都到我這個圓上來,有本事的現(xiàn)在都在干這個事。他們說我們實在沒有那么大的一個能量,我想讓他們到我的圓上來,估計比較困難。那么好,我們就說那我們是不是聯(lián)合上下游做一個行業(yè)的圓,那還有一個就是我這個聯(lián)合也反正突然不理我,我聯(lián)合他,他也不理我,沒辦法,那怎么辦呢?
就說那我們是平分,還有沒有缺少相對技術(shù)力量,那么是不是找一些軟件上,他們想涉足這個領(lǐng)域,那我們一起來開發(fā),然后或者就是講的我們就是用IBM的云好了,我就是按期付錢,但是這種時候就有一個問題,我是使用了通用不用,會比較成問題,技術(shù)就要看IBM的力道有多大。這么說起來其實這個理想已經(jīng)足夠豐滿了,是吧?而且有各種選擇,可是實際上回到IP,我覺得還有一點大家是無論如何,無論如何一定要去搞清楚的,不管你用上面哪種方式,也就是這個云的這個架構(gòu)。因為你如果是一個一體化的軟件,拿來告訴你,我是云,這也是裝得上去的,把它在阿里上,那你過后的問題就無窮了。整個我們說到云的時候,是因為有低下的這個技術(shù)脈絡(luò)在推動它,出現(xiàn)了這樣的事情,而且這個你就是隨時隨地的越來越動態(tài)化。如果還是基于一體化軟件設(shè)計的架構(gòu),所以我說我不管是你打算做哪個選擇,都要賣到這了,但是我們可能說我們這個架構(gòu)就沒賣好一點賣僵掉了,但是現(xiàn)在確實是時候要重新來理解這個所謂的SOA,也就說你上云的話,你內(nèi)部的系統(tǒng)只要是你跟外面有銜接的,這個必須拋出的服務(wù)來。那還有就是說你直接建到云端的系統(tǒng),那么它應(yīng)該是怎么樣的一個架構(gòu),肯定不是之前的一體化軟件架構(gòu)了,然后這一點我覺得是做IT的人必須去承擔(dān)一個責(zé)任。那我今天就給大家介紹這么多,謝謝。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。