什么是世界工廠?英國、美國、日本和中國都曾是世界工廠，但他們之間卻有本質(zhì)的區(qū)別，區(qū)別在哪里?近兩年中國這個世界工廠的地位也要不保，關(guān)于取代這個位置的國家眾說紛紜，最有可能的是MITI-V“強(qiáng)力五國”，他們是什么來路?如果中國世界工廠的位置被取代，那么中國制造業(yè)又將何去何從?
德勤調(diào)查顯示：MITI-V“強(qiáng)力五國”將成為低成本制造業(yè)的最大經(jīng)濟(jì)體。什么是MITI-V呢?它指的是由馬來西亞、印度、泰國、印度尼西亞和越南構(gòu)成的“潛力五國”，MITI-V便是綜合其首字母組合而來。
中國“世界工廠”的頭銜將移交他國?下面我們來聊聊“世界工廠”相關(guān)話題。
什么是世界工廠?
世界工廠最初被用來特指1820-1880年的英國。世界工廠即一個國家的制造業(yè)已成為世界市場重要的工業(yè)品生產(chǎn)供應(yīng)基地。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉認(rèn)為，中國的“世界工廠”有別于19世紀(jì)的英國、20世紀(jì)的美國和日本，后者擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和品牌，而中國“世界工廠”只是成為生產(chǎn)加工的集散地，并非由自己人經(jīng)營。
跨國制造業(yè)的外遷和回流
回顧中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，從1980年到2010年，中國用三十年的時間從世界第九大經(jīng)濟(jì)體發(fā)展成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。在此過程中，低成本制造業(yè)發(fā)揮了重要作用。
如今，隨著土地要素日益稀缺，人力成本日益增加，一部分跨國制造業(yè)開始外遷東南亞、非洲等地，尋求低成本洼地。
更有一部分跨國企業(yè)為了振興本國經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)就業(yè)，在大環(huán)境的影響下將產(chǎn)業(yè)回流國內(nèi)，如三星、通用電氣、卡特彼勒、福特汽車、科爾曼和NCR。
奧巴馬政府、特朗普政府都提出“要把制造業(yè)帶回美國”。《美國制造業(yè)回歸之路：離岸外包、回歸本土與重振策略》一書就闡釋得十分清晰，也證明了發(fā)達(dá)國家制造業(yè)回流的趨勢明顯。
種種現(xiàn)象表明，低成本制造業(yè)正在逐步被擠出中國，中國的“世界工廠”頭銜逐步丟失。2015年四月諾基亞的撤離，就曾被解讀為“世界工廠”的衰落。
MITI-V或?qū)⒊蔀樾碌氖澜绻S
低成本制造業(yè)撤離中國，那么誰將取代中國，成為下一個“世界工廠”呢?答案不難知曉。
根據(jù)前不久德勤的調(diào)查，在未來五年中，MITI-V將躋入前15名最具競爭力的制造業(yè)國家。
這“強(qiáng)力五國”(Mighty Five)將成為低成本制造業(yè)的最大經(jīng)濟(jì)體，生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，如服裝，玩具，紡織品和基本消費(fèi)電子產(chǎn)品。
一些行業(yè)和區(qū)域?qū)＜业墓沧R是：印度最有希望成為低成本制造業(yè)的下一個主要樞紐。“華為在去年9月宣布將在印度每年制造300萬臺智能手機(jī)，而富士康將在印度投100億美元開設(shè)iPhone制造廠。”IDC全球機(jī)器人研究總監(jiān)張敬兵博士表示。
“強(qiáng)力五國”MITI-V即將取代中國成為下一批世界工廠，那么中國制造業(yè)該何去何從?
摘掉世界工廠帽子，中國制造出路在哪?
低成本制造業(yè)工廠遷移至東南亞和非洲并非壞事，相反，這正是中國低端制造業(yè)升級為高端制造業(yè)的重要機(jī)遇。
習(xí)近平主席曾提出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。”
中國制造急需通過創(chuàng)新提升標(biāo)準(zhǔn)和品質(zhì)，主動謀求“由大變強(qiáng)”的轉(zhuǎn)型升級，成為我國經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)動力。工廠里的機(jī)器革命、人才結(jié)構(gòu)變化，在某種意義上不僅深度重構(gòu)中國制造業(yè)的形態(tài)和結(jié)構(gòu)，更將深度改變著中國制造的內(nèi)涵與外延。
中國制造業(yè)正向著以數(shù)字化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化為特征的新工業(yè)時代全面邁進(jìn)，加快生產(chǎn)效率的提升，重塑制造業(yè)新的競爭力。
格力電器董事長董明珠也多次在公開場合發(fā)表了自己的見解：制造業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一個國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，面對全球制造業(yè)的激烈競爭，只有將 “ 中國制造 “ 轉(zhuǎn)變?yōu)?“ 中國創(chuàng)造 “，擁有自己的核心技術(shù)，才能實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國。
那么，新情勢下，該如何轉(zhuǎn)變?
一、從“組裝”到擁有核心技術(shù)
沒有技術(shù)將永遠(yuǎn)受制于人，我國傳統(tǒng)制造業(yè)一直以來都面臨核心技術(shù)缺乏的問題，即使是在一些發(fā)展較好的行業(yè)中，相當(dāng)多核心技術(shù)、零部件還是要依賴進(jìn)口。
這種情況將傳統(tǒng)制造業(yè)推入一種“大而不強(qiáng)”的困境。對于制造業(yè)而言，缺乏技術(shù)就只能是代工廠，不掌握核心技術(shù)就只能淪為跨國公司的組裝車間。
要實(shí)現(xiàn)從“中國組裝”到“中國制造”的轉(zhuǎn)變，只能掌握核心技術(shù)，而自主創(chuàng)新是掌握核心技術(shù)的唯一途徑。
二、從“買買買”轉(zhuǎn)向“自主創(chuàng)新”
目前我國一些制造業(yè)企業(yè)將收購作為自己做大做強(qiáng)過程中的戰(zhàn)略選擇，但通過這種方式就能將行業(yè)核心技術(shù)收歸己有?答案不言自明。企業(yè)希望通過收購獲得國外的核心技術(shù)，既不現(xiàn)實(shí)，也不長久，沒有和技術(shù)一起成長的人才團(tuán)隊，技術(shù)將很難實(shí)現(xiàn)再升級。
“自主創(chuàng)新”和“自主研發(fā)”才是企業(yè)的發(fā)展路線，我國供給側(cè)改革的核心，就是通過自主研發(fā)技術(shù)輸出中國制造的品牌。
當(dāng)然，企業(yè)的自主創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)須要付出極大成本，也會面臨一定的風(fēng)險，但從長遠(yuǎn)來看，自主研發(fā)既能節(jié)省巨額專利費(fèi)，又能擁有核心技術(shù)話語權(quán)，不受制于技術(shù)壁壘和壟斷，而后者所帶來的意義是無可比擬的。
從“組裝”到掌握核心技術(shù)，從“買買買”轉(zhuǎn)向“自主創(chuàng)新”，只有這樣中國制造業(yè)才能踐行供給側(cè)改革，才能在急劇變化的國際形勢中占據(jù)高地。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。