江山代有風(fēng)口出,各領(lǐng)風(fēng)騷一兩年。這兩年在全世界的創(chuàng)投圈都異軍突起的人工智能(AI),最近風(fēng)頭似乎被共享充電寶蓋過了。AI創(chuàng)投圈呈現(xiàn)出一面是冰、一面是火的奇異景象。
今年3月5日雷軍表示,小米將增加對人工智能的投資。恰巧就在同一天,由于Messenger聊天機(jī)器人的錯誤率高達(dá)70%,F(xiàn)acebook決定削減對機(jī)器學(xué)習(xí)和人工智能技術(shù)的投資。
AI創(chuàng)投到底冷暖幾何?風(fēng)向究竟在往哪邊偏?
泡沫與死亡:“每個商業(yè)計劃書上都要加上人工智能”
從創(chuàng)投大數(shù)據(jù)平臺“清科私募通”獲取的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2001年4月9日到2017年4月9日,中國共有234家AI公司獲得融資。其中,僅2016年以來就有112家公司獲得融資,數(shù)量達(dá)到一半。
艾瑞咨詢的統(tǒng)計結(jié)果相對較少——中國目前有約65家AI公司獲得投資,共計29.1億元人民幣(約合4.5億美元)。
調(diào)研機(jī)構(gòu)VentureScanner于今年3月發(fā)布的報告則顯示,目前全球人工智能領(lǐng)域的企業(yè)達(dá)到了955家,其中395家已累計獲得48.5億美元的融資。
統(tǒng)計口徑的不同,導(dǎo)致結(jié)果所有差異。
“如何定義AI項目其實是個重要話題,有時很難說清楚。”聯(lián)想之星的投資副總裁高天垚對刺猬公社舉例說,比如一些屬于消費服務(wù)領(lǐng)域的項目,現(xiàn)在借助一些無人化的概念也會被認(rèn)為是AI項目,其實不妥。但在這個領(lǐng)域,什么是比較純粹的AI,很多時候比較難鑒定。
在清科私募通、投中網(wǎng)的投資行業(yè)分類中,目前尚未有“人工智能”這一單獨分類。如此熱門的投資領(lǐng)域,卻沒有在創(chuàng)投大數(shù)據(jù)平臺上得到反映,就是因為領(lǐng)域界定的難題。
人工智能目前主要有四個方向:語音、視覺、自然語言理解、控制。而這四個方向分類下又有不同的垂直應(yīng)用。語音包括合成、語音增強等;視覺包括面部及物體理解;控制包括機(jī)器人、無人駕駛等。媒體人對自然語言理解或許更為熟知一些,如聊天、問答、數(shù)據(jù)挖掘等。
“在AI投資各領(lǐng)域中,目前視覺的場景比較多。”華登國際投資總監(jiān)蘇東對刺猬公社說,人類60%的信息獲取通過眼睛,所以機(jī)器視覺有很大空間。城市安全、無人駕駛乃至掃地機(jī)器人的智能視覺都是很好的應(yīng)用場景。國內(nèi)視覺創(chuàng)業(yè)公司也已有數(shù)百家。
“最近幾年,人工智能項目從獲得投資的數(shù)量上看,肯定是越來越多,退出的卻很少。”高天垚說,資本市場從來不缺新的炒作概念,物聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、共享經(jīng)濟(jì)等等,一波接一波。“可能初衷都是好的,但過度的渲染就會導(dǎo)致一些泡沫,使本來不應(yīng)該出現(xiàn)的創(chuàng)業(yè)者或資本進(jìn)入某個領(lǐng)域。”
“同一階段AI公司,在國內(nèi)估值是在國外的3倍。”北極光創(chuàng)投董事總經(jīng)理楊磊對刺猬公社說。
一直看多AI的創(chuàng)新工場董事長李開復(fù),也在此前“尋找中國創(chuàng)客大會”上說,“現(xiàn)在創(chuàng)投市場人工智能泡沫很嚴(yán)重,每個商業(yè)計劃書上都要加上人工智能,幾乎任何行業(yè)的創(chuàng)始人都說自己是人工智能公司。”
創(chuàng)新工場近年來在人工智能領(lǐng)域布局頻繁,4月上旬剛聯(lián)合海南生態(tài)軟件園主辦了第一屆德?lián)淙藱C(jī)大戰(zhàn)。
李開復(fù)認(rèn)為,現(xiàn)在人工智能“有點兒過火”。他預(yù)計明年初開始,或?qū)⒂械谝徊ㄆ髽I(yè)走向死亡。
跟風(fēng)與短板:“不投也得投,怕錯過”
潤米咨詢董事長劉潤認(rèn)為,目前這一波AI熱潮是被投資催化出來的“虛熱”。
“不投也得投。從創(chuàng)業(yè)和投資兩方面來看,都會有跟風(fēng)。”高天垚說,早幾年看,AI在投資圈并不是主流投資領(lǐng)域,而現(xiàn)在,機(jī)構(gòu)或多或少都有“怕錯過”的心理。
這和當(dāng)下包括共享充電寶在內(nèi)的所謂“風(fēng)口”受到資本追捧的背后邏輯,如出一轍——商業(yè)模式究竟是啥、能否賺錢先不管,把位置占了再說,而且,總能找到接盤手。
成立于2008年的聯(lián)想之星,從2011年開始投AI,已經(jīng)投資了60多家相關(guān)企業(yè)。除此之外,創(chuàng)新工場、北極光等多家投資機(jī)構(gòu),也都將人工智能作為其重點布局的賽道。
但多位關(guān)注AI領(lǐng)域的投資人士告訴刺猬公社,現(xiàn)在這個領(lǐng)域的部分創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊給人感覺是“飄在半空中”,“有些甚至完全不懂AI”。
AI是強技術(shù)領(lǐng)域。高天垚此前在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》采訪時表示,聯(lián)想之星布局人工智能走過兩個階段,第一階段關(guān)注底層技術(shù),重點投資各種識別技術(shù)和理解技術(shù)、傳感器等。第二階段聯(lián)想之星主要在加大對智能機(jī)器+行業(yè)應(yīng)用的布局力度,利用智能技術(shù)提高效率。
“譬如無人駕駛,一定是技術(shù)驅(qū)動的,否則,再有商業(yè)模式也不會有產(chǎn)品。”楊磊說,在這個領(lǐng)域中國和國外技術(shù)有挺大差距。
南洋理工大學(xué)教授黃廣斌對刺猬公社說:“國外商業(yè)包裝比國內(nèi)好,比如AlphaGo。其實國內(nèi)大約在2012年左右,中國AI協(xié)會就曾舉辦了人工智能大賽。”
黃廣斌曾在一篇微博中指出,人工智能能夠給中國帶來歷史機(jī)遇。但中國的AI創(chuàng)業(yè)者,雖然想做實事,卻又“比較浮躁,失去了很多機(jī)會”。
在機(jī)器視覺、自然語言處理、無人機(jī)等AI發(fā)展較早的細(xì)分領(lǐng)域,國內(nèi)有一些公司已經(jīng)融到了C輪、D輪等比較靠后的輪次,但現(xiàn)在大量的項目仍處于早期,能跑出來的還是鳳毛麟角。
清科私募通的數(shù)據(jù)顯示,處于B輪以前(不含)的AI公司,占比近九成。
AI各融資輪次公司數(shù)量圖(數(shù)據(jù)來源:清科私募通)
光懂技術(shù)也不行。很多AI創(chuàng)業(yè)者有很強的技術(shù)背景,卻依然在融資路上步履艱難。主要原因是這些技術(shù)宅男“不會講故事”、“不懂商業(yè)”,無法讓投資人理解并認(rèn)可自己的優(yōu)勢和前景。
不過,投資人在技術(shù)上也有短板。楊磊告訴刺猬公社,很多投資人看不懂AI。
而一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對刺猬公社說:“看不懂也不會焦慮。投資這件事兒特別簡單,就是我相信我所投的,我投的都不是我認(rèn)為有問題的?,F(xiàn)在來了個風(fēng)口,多好啊。大家趕緊投,泡沫出了再說。”
什么樣的AI項目能拿到投資?“技術(shù)做不出來,不投;太貴,不投”
AI創(chuàng)投泡沫何時破滅,業(yè)內(nèi)莫衷一是。高天垚認(rèn)為,“一定要預(yù)測泡沫何時破,沒有意義,而應(yīng)該思考如何避免成為所謂的泡沫。”
在不少投資人眼里,AI是其投資的一個重點領(lǐng)域,卻也只是投資組合中的一部分。他們傾向于認(rèn)為,考察AI創(chuàng)業(yè)項目與其他項目并無太大差異。
“主要考察團(tuán)隊以及主攻方向。”蘇東說。
“所有技術(shù)類的投資都是這樣的,看團(tuán)隊背景、賽道方向來選擇與我們投資邏輯相符合的團(tuán)隊。”楊磊說。
明勢資本合伙人黃明明在接受《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》采訪時稱,該公司在選擇AI投資項目時,著重強調(diào)兩點,一是離行業(yè)更近一些,二是離錢更近一些。“創(chuàng)業(yè)公司要知道錢在哪里,否則算法準(zhǔn)確度和數(shù)據(jù)未必是有用的。”
高瓴資本集團(tuán)合伙人洪婧則表示,“更多還是看創(chuàng)業(yè)公司有沒有長期結(jié)構(gòu)性的壁壘,只看需求很快就會藍(lán)海變紅海,主要還是看供給端。一定要把技術(shù)和實際的應(yīng)用場景及預(yù)算結(jié)合起來,慢慢形成循環(huán),積累數(shù)據(jù)和對行業(yè)真正的理解。”
李開復(fù)認(rèn)為,投資人在選擇人工智能領(lǐng)域進(jìn)行投資時,需要對相關(guān)技術(shù)、戰(zhàn)略以及成熟的速度有足夠的理解,而在投資一個案子前,要進(jìn)行全面評估,“如果技術(shù)做不出來,我們不會投資,如果做出來太貴,我們也不會投資。”
“AI這個領(lǐng)域的投資非常不容易”,楊磊說,在互聯(lián)網(wǎng)投資早期,中國的投資機(jī)構(gòu)和其他國家都在一個起跑線,主要競爭的是執(zhí)行力、資金,還有商業(yè)模式創(chuàng)新。
而如今的AI投資中,技術(shù)本身的重要性,與巨頭的潛在競爭,如何將技術(shù)與商業(yè)場景結(jié)合形成閉環(huán)以及AI領(lǐng)域本身快速的變化等問題,都造成AI投資的難度變大。
至少從目前的跡象看來,國內(nèi)的AI行業(yè)仍處于野蠻生長階段。熱錢不少,優(yōu)質(zhì)項目卻不多。國內(nèi)AI技術(shù)發(fā)展速度跟不上投資熱情。
而且,國內(nèi)的這一矛盾比國外更尖銳。楊磊解釋說,因為國內(nèi)較國外的熱錢更多,但國內(nèi)技術(shù)水平又相對更弱,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的更少。
結(jié)果就是,創(chuàng)業(yè)者拿錢難,投資者有錢卻花不出去。對這二者來說,都很沮喪。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。