在中國的互聯(lián)網(wǎng)世界中,騰訊、阿里、百度、京東、360、小米、樂視、美大等等最受人矚目。顯然,這些公司都是成功者,也都有太多的成功經(jīng)驗讓我們頂禮膜拜。但是,家家有本難念的經(jīng)的,這些公司自身的戰(zhàn)略短板也存在,而且可以說是危機(jī),值得警惕。
騰訊業(yè)務(wù)雖廣卻深度不足
其一,騰訊這些年太重視投資,不僅投錢,還投流量,連京東、美團(tuán)這樣的大企業(yè)都成為所謂的“騰訊”系,但是,京東、美團(tuán)等等并不甘心成為小兄弟,松散的聯(lián)盟關(guān)系限制了全局同步性和戰(zhàn)略實(shí)施時的落地效率。
其二,由于一些投資高手的加入,騰訊把主要的精力從基礎(chǔ)能力的研發(fā)上移走,這些年的騰訊業(yè)務(wù)拓展也主要集中在消費(fèi)者導(dǎo)向上,在內(nèi)功方面與其他公司的差距越來越大,特別是在計算、地圖、賬戶等核心能力建設(shè)上不足,導(dǎo)致騰訊的整個業(yè)務(wù)場景雖然宏大卻深度嚴(yán)重不足。
其三,實(shí)名制是大勢所趨,信用賬戶時代已經(jīng)到來,可騰訊卻選擇了和運(yùn)營商一樣去做大連接,這種自我管道化的無奈實(shí)質(zhì)是對實(shí)名信用賬戶時代的恐懼。
阿里電商全球化受阻
實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑和美國新總統(tǒng)上任之后的全球化進(jìn)程受阻讓電子商務(wù)的跨國戰(zhàn)略面臨壓力,阿里巴巴的發(fā)展越來越受到全球經(jīng)濟(jì)形勢和貿(mào)易政策的影響,如何在其中縱橫捭闔,是很大的挑戰(zhàn)。
百度傳統(tǒng)業(yè)務(wù)觸及天花板
其一,百度的傳統(tǒng)搜索業(yè)務(wù)可以說已經(jīng)觸及到了天花板,雖然百度努力進(jìn)行了多次創(chuàng)新探索,可效果一直不理想,長此以往找不到出路,那么留給百度的時間也就真的不多了。
其二,百度的公司治理結(jié)構(gòu)一直是整個戰(zhàn)略中最大的短板。在百度的管理層中,高精尖技術(shù)人員與營銷傳播高手占據(jù)絕對主導(dǎo),卻嚴(yán)重缺乏戰(zhàn)略理論家,這也導(dǎo)致整個公司的戰(zhàn)略目標(biāo)經(jīng)常漂移不定,錯過了很多本來屬于自己的機(jī)會。
其三,百度未來要看人工智能產(chǎn)業(yè)是否能夠盡快開花結(jié)果,一旦人工智能等方面熱度下滑,百度將非常有可能淪為一家普通的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
京東缺乏長遠(yuǎn)的獨(dú)立戰(zhàn)略
其一,京東最大的危機(jī)來自沒有長遠(yuǎn)的獨(dú)立戰(zhàn)略,或者說京東最大的戰(zhàn)略就是跟隨。
其二,做自營還是做平臺,成為京東戰(zhàn)略中最大的不確定因素。自營與平臺看似不矛盾,在戰(zhàn)略上卻很難協(xié)調(diào)平衡。
其三,京東與騰訊的關(guān)系也是戰(zhàn)略雷區(qū),處理的好,會成為幫手,處理不好會引火燒身。所以,京東的發(fā)展受到了騰訊的影響,在獨(dú)立性與聯(lián)盟關(guān)系中艱難的維持平衡。
小米發(fā)展過快缺乏沉淀
其一,粉絲影響和互聯(lián)網(wǎng)思維給了小米迅雷不及掩耳發(fā)展的能力,但過快的發(fā)展讓小米失去了內(nèi)部太多積累沉淀的機(jī)會。
其二,小米將粉絲用戶作為布局的核心,但這種核心是最不穩(wěn)定最不牢固,建立在情懷基礎(chǔ)上的公司產(chǎn)品拓展缺乏基石。
其三,小米戰(zhàn)略布局太過分散,很多應(yīng)景的小產(chǎn)品并不能筑起小米帝國大廈,而小米手機(jī)作為核心卻受限于研發(fā)等基礎(chǔ)能力而越來越?jīng)]有吸引力,急需有突破。
360商業(yè)模式難移植移動端
其一,在移動端,手機(jī)廠商的安全已經(jīng)占據(jù)了優(yōu)勢,360的發(fā)展余地不大,傳統(tǒng)的360商業(yè)模式也難以移植到移動端。
其二,從TOC到TOB、TOM,360的未來市場依然廣闊,需要是決心和狠勁。
樂視現(xiàn)金流危機(jī)
其一,樂視的戰(zhàn)略是非常好的,“生態(tài)化反”不僅聽著高大上,而確實(shí)代表了未來的發(fā)展方向,已經(jīng)成為了幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)大公司追逐的目標(biāo),但能力方面有待提高。
其二,樂視的主業(yè)還做不到現(xiàn)金奶牛,在那張非常漂亮的圈圈圖表中,每一層之間都是漏洞,而且還是最要緊的連接缺陷。
其三,資金匱乏。
“美大”變現(xiàn)難
其一,美大的合并再次證明了,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合之后也僅僅是個強(qiáng),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是超強(qiáng),因為,在這個行業(yè)沒有永恒的對手,但永恒的是有對手。在對手不斷變化卻始終貼身緊逼下,美團(tuán)大眾點(diǎn)評的投資方始終不能變現(xiàn)立場,企業(yè)的未來就一直難以明朗。
其二,美大的對手還在越來越強(qiáng),補(bǔ)貼能力也越來越強(qiáng),美大與阿里、百度要比燒錢,難度可想而知。
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。