3月22日消息 “小米e貸”被訴侵犯“小米”等商標(biāo)一案于3月22日上午在海淀法院開庭審理。據(jù)海淀法院網(wǎng)上直播的庭審紀(jì)錄顯示，原告方小米科技有限責(zé)任公司(即我們熟 知的小米手機(jī)公司，以下簡(jiǎn)稱“小米公司”)表示可以在法庭的主持下進(jìn)行調(diào)解，被告方北京華忠科技有限公司則表示不同意，堅(jiān)持認(rèn)為未對(duì)“小米”等商標(biāo)構(gòu)成侵 權(quán)。
小米公司將華忠科技訴至法院的起因是，其認(rèn)為北京華忠科技有限公司開辦運(yùn)營(yíng)“小米e貸”的未經(jīng)許可擅自使用小米商標(biāo)，并將商標(biāo)用于與小米公司的“小米金融”完全相同的業(yè)務(wù)“小米e貸”，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。
小米公司認(rèn)為，小米公司依法享有“小米”、“MI”及“XIAOMI”等系列注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。上述商標(biāo)核定的服務(wù)項(xiàng)目主要包括金融服務(wù)等內(nèi)容。同時(shí)，小米公司也推出了個(gè)人綜合金融服務(wù)平臺(tái)——“小米金融”，向用戶提供小米貸款、活期寶、基金寶等金融服務(wù)。
被告北京華忠科技有限公司開辦運(yùn)營(yíng)的名為“小米e貸”的網(wǎng)站，在該網(wǎng)站所有網(wǎng)頁(yè)的顯著位置，未經(jīng)原告許可直接使用“小米”、“MI”、“XIAOMI”等 商標(biāo)進(jìn)行宣傳，運(yùn)營(yíng)與原告的互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)(包括：小米貸款等)完全相同的業(yè)務(wù)并將原告的注冊(cè)商標(biāo)作為服務(wù)名稱，是企圖誘導(dǎo)消費(fèi)者認(rèn)為被告提供的服務(wù)與原 告存在一定的聯(lián)系，從而導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，據(jù)此謀取不正當(dāng)利益。
原告小米公司方面的訴求為：1、被告立即刪除其網(wǎng)站和新浪微博中包括但不限于“小米”、“MI”及“XIAOMI”等所有侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的內(nèi)容， 立即停止所有侵權(quán)行為;2、被告在官方網(wǎng)站首頁(yè)顯著位置及新浪微博置頂位置刊登消除不良影響的聲明，被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣100萬(wàn)元整。
法庭上，被告北京華忠科技有限公司反駁稱，“小米e貸”與小米公司的注冊(cè)商標(biāo)具有明顯的不同。小米公司的商標(biāo)權(quán)僅限于“小米”二字及拼音“mi”的變形，被告標(biāo)識(shí)與小米商標(biāo)有明顯不同。
被告進(jìn)一步表示，華忠科技的“小米e貸”使用的LOGO圖標(biāo)為圖形、文字和字母組成，與小米公司的MI商標(biāo)在字形、圖形、顏色及各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)完全不同，不容易引起相關(guān)公眾誤認(rèn)或者混淆。
數(shù)字化要一盤棋更要各自為戰(zhàn)
分享到微信 ×
打開微信，點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”，
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁(yè)分享至朋友圈。