2015年是互聯(lián)網應用平臺和電商風起云涌的一年。重大合并事件層出不窮。滴滴和快滴,美團和大眾點評,京東和騰訊,阿里巴巴和蘇寧以及優(yōu)酷土豆。國內大型電商上演著一出出戰(zhàn)略和博弈的大戲。最近的信息,阿里將全力扶持口碑網,不再跟投美團。這也就拉開了騰訊、百度、阿里巴巴國內互聯(lián)網三巨頭的O2O大戰(zhàn)。
百度糯米,阿里口碑,騰訊美團。BAT大舉進軍線上下聯(lián)動的O2O模式,說明了什么?商業(yè)模式如何?掙得是用戶的錢還是投資的錢?用戶的忠誠度如何培養(yǎng)?這一系列的問題,不是簡單的互聯(lián)網思維能解決的,而是一整套用戶體驗、商業(yè)模型、可持續(xù)發(fā)展的問題,值得我們深入研究。
O2O
相信很多人知道O2O很流行很“高大上”,但是它到底是個什么,卻不了解,包括小編在內。關于O2O,百度百科是這這樣說的:
O2O即Online To Offline(在線離線/線上到線下),是指將線下的商務機會與互聯(lián)網結合,讓互聯(lián)網成為線下交易的前臺,這個概念最早來源于美國。O2O的概念非常廣泛,只要產業(yè)鏈中既可涉及到線上,又可涉及到線下,就可通稱為O2O。2010年8月美國人Alex Rampell最早提出O2O概念時,確實強調“互聯(lián)網成為線下交易的前臺”這個意思,在Alex看來,“可追蹤,可衡量和可預測”,這相比以前的廣告模式無法準確衡量效果(業(yè)界有“一半的廣告費是浪費的,但不知道是哪一半”的說法)是巨大的進步。
在2011年8月后,O2O概念逐漸在中國獲得更廣泛的傳播。其中孕育O2O概念的便是團購網站,從2012年O2O開始慢慢泛化,并伴有團購網站大量死去,于是大型傳統(tǒng)企業(yè)從2012年底開始成為020的代言。而互聯(lián)網巨頭在線上人口紅利逐漸消失的背景下,從2013年開始積極主動向線下滲透;互聯(lián)網公司和線下傳統(tǒng)企業(yè)的合作也打上O2O旗號。其實,不少互聯(lián)網巨頭做線下的一個重要目的是圈線下的用戶;當然,它們也投資和入股線下企業(yè),使線上業(yè)務能和線下配合。對不少互聯(lián)網公司來說,O2O是渠道下沉。
所以,O2O發(fā)展到2014年,行業(yè)里面很少有人再去糾結是不是閉環(huán),要不要預支付,分不分實物服務。不論什么行業(yè),無論是銷售,還是營銷,或是客戶關系管理,只要是線上線下相互配合的,都可以冠上O2O;無論是傳統(tǒng)企業(yè)利用線上去促進轉型升級,還是互聯(lián)網公司利用線下去實現(xiàn)渠道下沉,都可以稱為O2O。
BAT為何瞄準O2O
從阿里巴巴“嫡子”口碑網的重生,大眾點評與美團的合并,到滴滴出行投資餓了么,外賣O2O之間的戰(zhàn)爭似乎進入到了另外一個階段,BAT強勢入局使得外賣O2O戰(zhàn)局愈演愈烈。騰訊、百度和阿里BAT企業(yè)為何開啟燒錢模式統(tǒng)統(tǒng)瞄準外賣O2O領域?
在生活服務類O2O的所有業(yè)務中,外賣相對是最高頻的,因此,從外賣O2O領域切入,未來以高頻帶動低頻業(yè)務。除了高頻,外賣如此被看重的另一大原因在于市場規(guī)模足夠大。艾瑞的報告顯示,2014年,中國的餐飲外賣市場規(guī)模已經超過1600億元,預計到2017年,外賣市場整體規(guī)模將超過3000億元。而2014年中國外賣O2O總交易額僅95.1億元,相較1600億元的市場規(guī)模,滲透率還不足6%。
從BAT的在生活服務O2O領域的布局來看,外賣只是巨頭們棋盤中的一顆棋子,未來幾年,三者或將爆發(fā)全面“戰(zhàn)爭”。
O2O
正在O2O行業(yè)如火如荼進行時,問題也接踵而來,今年9月星美影業(yè)已經關閉了在美團旗下貓眼全部售票端口,正式放棄和美團合作,與商家利益分歧問題、“服務差”、“外賣送餐慢”等諸多用戶痛點已經顯現(xiàn)。
通過價格戰(zhàn),BAT將錢補貼在配送和產品價格上,但外賣規(guī)模越大需要的配送團隊越大,而這個人數(shù)是不可能無限增長的,從長遠來看對于“財大氣粗”BAT,這種價格戰(zhàn)的方式無法持久,對于商家而言,不僅會壓縮利潤空間同時線上用戶也無法轉化成商家用戶。
其實,燒不燒錢并不是關鍵的,盈不盈利也不是關鍵的,最為關鍵的是燒錢之后,如何燒出核心競爭力,并形成競爭壁壘?想想看,當年京東燒錢、虧損的數(shù)量,和美團一樣大的嚇人,但是京東的不同在于其最終燒出了中國領先的物流平臺。也正是靠著物流帶來的優(yōu)質體驗,讓京東對用戶產生了巨大的黏性,從而獲得了不少品牌溢價——京東能在阿里巴巴及蘇寧等前后夾擊下依然高速成長,自主物流平臺絕對是關鍵因素。反觀美團,其現(xiàn)在即使融到資,按照現(xiàn)有的燒錢速度,“缺錢”將會是一個近乎永遠的主題,而且燒錢除了燒出GMV外,對自身平臺黏性和影響力,并沒有多大的實質提高,而這,恐怕才是最要命的。
其實,無論是美團、餓了么遭遇的融資上的困擾,還是百度、阿里、騰訊的咄咄逼人,這種“拼錢”的游戲,雖然簡單粗暴,能清洗市場,搶對手用戶和訂單,但卻對行業(yè)發(fā)展、用戶體驗沒有益處。以補貼為例,用戶得到了實惠,刺激購買和下單,最終產出一個龐大的訂單數(shù)據,但本質上,這種依賴燒錢補貼用戶換來的需求很可能只是一場“虛假繁榮”。當前的外賣O2O領域大部分用戶根本談不上忠誠度和黏性,一旦補貼減少,用戶就會跳到其他選項。
總結
所以,BAT應該停止將競停留在燒錢的層面,更應該在用戶體驗、產品提升和物流配套等基礎設施上有所創(chuàng)新,建立自己的特色和文化,真正從商戶互聯(lián)網+轉型的目的上,耕耘細分市場,持續(xù)創(chuàng)新深挖價值,真正提升中國O2O行業(yè)的整體體驗和水平,而不是看誰更能燒錢,看誰更敢于燒錢——因為這才是真正的選手過招,而不是現(xiàn)在的各種“撕逼”和拉鋸戰(zhàn)。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。