從上月開始,有關(guān)美團(tuán)新一輪10億美元融資的新聞就不絕于耳。但隨著巨頭深度入局,資本壓力下,美團(tuán)上半年團(tuán)購份額下跌至52%,被逆轉(zhuǎn)苗頭顯露。資本前的不堪一擊,凸顯美團(tuán)缺乏核心競爭力的困境。長期以來,美團(tuán)都奉行純粹的低價(jià)戰(zhàn)略,一旦失去低價(jià)賴以存在的充足資金,隨時(shí)都可能被體驗(yàn)更佳或更低價(jià)的平臺(tái)替代。若繼續(xù)維持現(xiàn)狀,不要說10億,20億美元也不足以讓美團(tuán)轉(zhuǎn)危為安。
富有危機(jī)感的王興早已意識(shí)到這一點(diǎn),并在今年提出“建平臺(tái),建生態(tài)”??墒牵馊?,要解凍亦非一朝一夕的事,美團(tuán)的生態(tài)之路正步履維艱。
頻繁收購小公司,作用有限
王興想到的第一步是收購補(bǔ)生態(tài)短板,但是比起B(yǎng)AT,美團(tuán)的收購確實(shí)略顯“小氣”。今年,美團(tuán)接連收購遙遙排隊(duì)和酷訊,花費(fèi)近億美元,試圖豐富餐飲和旅游領(lǐng)域的生態(tài),可說到體量,這兩家確實(shí)不敢恭維。
先說遙遙排隊(duì),排隊(duì)市場本就狹窄,而遙遙排隊(duì)在其中的份額更不足一成。這筆尷尬的收購,讓美團(tuán)內(nèi)部也頗為難做,此前就有消息稱,美團(tuán)排隊(duì)業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)為了在短期內(nèi)做出成績,竟脅迫商家一起刷單。反觀那邊廂的大眾點(diǎn)評,早已搶先與排隊(duì)市場壟斷者“美味不用等”達(dá)成戰(zhàn)略合作。在同一個(gè)領(lǐng)域,大眾點(diǎn)評和美團(tuán)的效率和眼光高下立見。
至于旅游平臺(tái)酷訊早期確實(shí)頗有潛力,但幾番戰(zhàn)略布局失誤后,也終于淪為三線OTA。在近年的OTA市場份額排名中,已經(jīng)鮮少看到酷訊的身影。
因此美團(tuán)這兩筆收購,很大程度上只是人員和技術(shù)的補(bǔ)充,對于生態(tài)短板的改善,卻是微乎其微,從性價(jià)比看,算是虧本的交易。美團(tuán)這兩步棋,讓人有點(diǎn)看不懂。
貓眼欲整合線下生態(tài),遭萬達(dá)抄襲
看似形勢大好的貓眼,其實(shí)也并不受影院待見。目前,中國37家院線掌握著全部的線下觀影資源,是在線選座生態(tài)中最重要的一環(huán),貓眼要建立真正的競爭壁壘,必然要爭取院線的支持,但這次,貓眼卻下錯(cuò)了棋。
在宣稱占據(jù)在線選座70%份額后,貓眼提出要用大數(shù)據(jù)指導(dǎo)影院排片,這引起了院線的疑慮。多家院線都擔(dān)心,打著大數(shù)據(jù)的旗號(hào),美團(tuán)將要求院線優(yōu)先給與貓眼有合作的影片排期,這無異于反客為主,變相讓影院給貓眼打工。這種擔(dān)心,很快演變成了封殺。近日,萬達(dá)院線已無限期延遲與貓眼電影續(xù)約,試圖借助萬達(dá)電商另起爐灶。
可見,在院線面前,在線選座平臺(tái)的話語權(quán)其實(shí)很小,這次貓眼試圖越俎代庖,就遭遇了最大院線的反擊。除了應(yīng)對BAT的巨額票補(bǔ)攻勢,還要頭疼傳統(tǒng)院線的自營平臺(tái),貓眼的形勢并沒有份額反映的那么好。
新近獨(dú)立為子公司的貓眼,由沈麗掛帥,觀察沈麗在百度LBS部門主政期間,業(yè)績并不突出。而在其轉(zhuǎn)投美團(tuán)后,百度的生活服務(wù)反倒是蒸蒸日上。這里不是懷疑沈麗的能力,但O2O不比傳統(tǒng)電商,線下協(xié)調(diào)能力有時(shí)比技術(shù)更重要。出身傳統(tǒng)技術(shù)大廠的沈麗,在BAT的夾擊下,能否協(xié)調(diào)好諸多院線巨頭的利益,構(gòu)筑自己的生態(tài)壁壘,還有待觀察。
心態(tài)封閉,注定與生態(tài)無緣
收購不敢放開手腳,挾“大數(shù)據(jù)”欲收編院線,一個(gè)保守,一個(gè)激進(jìn),看似殊途,其實(shí)同歸,二者都是源于美團(tuán)一直以來的封閉心態(tài)。美團(tuán)一天不擺脫這種心態(tài),“建平臺(tái),建生態(tài)”就只能永遠(yuǎn)停留在口號(hào)上。
長期以來,美團(tuán)給人的印象都是單打獨(dú)斗,從團(tuán)購到電影、酒店和外賣,全都是親力親為。所以收購的首要目的,是吸收被收購方,而不是與其合作拓展市場,貓眼對待院線的心態(tài),也不是平等互利,而是“招安”后作為己用。
事必躬親的好處,固然是對業(yè)務(wù)擁有絕對控制權(quán),然而隨著盤子越來越大,這也使得美團(tuán)四面受敵,戰(zhàn)力分散,在各領(lǐng)域都扎根不深。在合縱連橫方面,百度的心態(tài)顯然更加開放,戰(zhàn)略投資去哪兒、Uber、百姓網(wǎng)和e袋洗,后又將百度外賣獨(dú)立出去,充分放權(quán),這種把專業(yè)事務(wù)留給專業(yè)人士、多出錢少出力的方式,更有利于在高度細(xì)分的O2O市場中拓展。今年第二季度,百度的O2O業(yè)務(wù)交易額達(dá)405億,較去年同期增長109%,增速不輸美團(tuán),考慮到百度O2O的基數(shù)較大,百度的增長幅度甚至超過美團(tuán)不少。
王興作為連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,經(jīng)過歷次失敗教訓(xùn),對公司把控力的重視可以理解,但O2O體量以萬億計(jì),任何一家企業(yè)都難以全部吞下。毛主席說,政治就是把自己的朋友弄得多多的,把敵人的朋友弄得少少的。若美團(tuán)繼續(xù)反其道而行之,看不得別人壯大,四處掠食,眼前的路只會(huì)越走越窄,對手也越來越多。
今年,王興再度提出1300億交易額的目標(biāo),高增長下,美團(tuán)的蒼白生態(tài)尚能被掩蓋。但隨著BAT資本發(fā)力和眾多精耕細(xì)作的垂直平臺(tái)崛起,孤立無援的美團(tuán)的增長不久將面臨瓶頸,想到這點(diǎn),不知道投資人是否還有勇氣簽下這筆10億的交易?
分享到微信 ×
打開微信,點(diǎn)擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。