點餐前,拿起手機,先選定今晚的美酒,數(shù)分鐘之后,隨著佳肴端上,酒水也隨即送到——這是酒類O2O一直描繪的美好愿景,從2013年開始,1919、酒仙網(wǎng)、中酒網(wǎng)等紛紛“燒錢”扎堆欲鋪占全國,但至今,O2O仍只存在區(qū)域市場,而且仍在苦苦尋找盈利模式。
美酒網(wǎng)總經(jīng)理張斌對《第一財經(jīng)日報》記者坦言對現(xiàn)有的競爭環(huán)境感到困惑,“現(xiàn)在的酒業(yè)流通進入了一個死循環(huán),要想好盈利模式再投入,那就注定一事無成,大家都是先虧錢,擁有了用戶再想下一步,就像一場賭博一樣,一不小心就會將自己也賠進去了。”
“收縮”戰(zhàn)線
2013年電商網(wǎng)站在鋪渠道,然而,當初的豪情壯志變?yōu)槎荚诘驼{(diào)收縮戰(zhàn)線,作為酒類電商的龍頭,酒仙網(wǎng)正經(jīng)歷這樣一個循環(huán)。
按照酒仙網(wǎng)董事長郝鴻峰在“酒快到”上線之初的構(gòu)想,“酒快到”在2015年的平臺交易額或許就可以達到100億元的規(guī)模。去年9月,酒仙網(wǎng)獲得第六輪10億元融資時,公司還對外聲稱,融資將“大部分投入到O2O上”。
然而,隨著酒仙網(wǎng)在新三板上披露業(yè)績,O2O的營收似乎與當初設(shè)想的大相徑庭,2014年,酒仙網(wǎng)的O2O業(yè)務(wù)營業(yè)收入只有147.03萬元,2015年1~3月,這筆收入為55.03萬元,占到整個銷售收入的0.1%。
一位知情人士向《第一財經(jīng)日報》記者透露,酒快到已經(jīng)從當初鋪向全國市場改為重點打造北京、太原、成都幾個樣板市場,集中資源投入,“華南市場,包括廣東、廣西、海南、福建因為長期沒有促銷投入,基本處于停滯的狀態(tài)。之前酒快到在全國分了6個區(qū)域,這些區(qū)域的高管現(xiàn)在都調(diào)到打造幾大樣板市場上了。即使現(xiàn)在有零售商想介入樣板市場以外的市場,我也不建議現(xiàn)階段進入,因為市場投放等都沒有。”記者嘗試撥打廣州幾個酒快到商家的電話,有的電話已經(jīng)處于停機狀態(tài),有的店鋪人員則稱不知道有酒快到送酒服務(wù)。
與此同時,酒仙網(wǎng)還低調(diào)地將原來的“9分鐘”送達延長到“19分鐘”。酒仙網(wǎng)方面向本報記者表示:“這是階段性調(diào)整。因為O2O在全國運營一年后,我們發(fā)現(xiàn)有一部分地方9分鐘沒有覆蓋。”他表示,打造樣板市場是運營過程中的戰(zhàn)略調(diào)整。
酒快到或許只是酒業(yè)O2O發(fā)展遇困的一個縮影,中酒網(wǎng)現(xiàn)在也強調(diào)先做好北京、山東等樣板市場。華龍酒業(yè)董事長翟山向《第一財經(jīng)日報》記者坦言:“O2O說起來簡單,做起來難,在中國全境做O2O的還沒有,說O2O完成都是局部完成。”
最大問題是地方“招安”
現(xiàn)階段,設(shè)想美好的酒業(yè)O2O,首先要解決的可能還不是培養(yǎng)消費習慣,而是與盤踞在各地的經(jīng)銷商“諸侯”們分配利益。
中酒網(wǎng)CEO賴勁宇向《第一財經(jīng)日報》記者坦言,O2O能不能在一個城市做起來,在于與當?shù)貍鹘y(tǒng)大商的合作,“很多大商始終覺得跟我們是割裂的,認為大家是競爭關(guān)系,這種情況在二三線城市特別明顯,這些消費群很多都是消費當?shù)氐牡禺a(chǎn)酒,比如像口子窖,我們不做,銷量很難上去,做了又和當?shù)氐拇笊绦纬筛偁庩P(guān)系。此外,有的區(qū)域大商自己也想做O2O,這樣便會讓市場難以介入。”
業(yè)內(nèi)人士陳華(化名)也對本報記者表示,由于北方市場可以和白酒龍頭企業(yè)合作,利用經(jīng)銷商的網(wǎng)絡(luò)將O2O鋪開,所以酒類O2O電商更容易進入北方市場。而南方市場酒業(yè)大商比較多,他們不缺錢,也有線下門店,認為自己可以將O2O做起來,所以南方更像競爭關(guān)系。
但這種格局隨著華龍酒業(yè)近日加入O2O激斗,北方市場也開始變得激烈。翟山說,“像酒仙網(wǎng)、中酒網(wǎng),它們沒有實體店,物流、引流的費用都很高,但我們本身就有一個店,能夠自然吸粉、獲得訂單,不需要強行吸粉,實現(xiàn)O2O的物流成本只要0.5元,但線上的物流成本高達17元,對于擁有門店的企業(yè)來說,O2O只會增加盈利。”他對O2O抱有很大的希望,“不是所有流通企業(yè)都能做O2O,在國內(nèi),擁有50家以上的連鎖酒行只有不到20家,千分之一都不到,所以,未來只有1%的企業(yè)能夠成功。”與華龍酒業(yè)相似,河南市場也擁有區(qū)域O2O酒便利。
贏面較大的賭博
在賴勁宇看來,大家激烈爭奪O2O轉(zhuǎn)型,只因O2O似乎是一條更容易實現(xiàn)盈利的路。
“因為相對線上銷售,O2O燒錢更少一些”,賴勁宇算了一筆賬,線上獲得一個用戶的成本大概是150元,而通過O2O,獲得一個用戶的成本只要20元,“酒類電商,尤其在B2C領(lǐng)域挺難做的,比如物流費用讓快遞公司掙了,管理得好的要7%~8%,管理得不好的有時候要到12%~13%。剛開始做酒類B2C賣的是大流通產(chǎn)品,比如茅臺、五糧液,它們的利潤非常低,也沒有流量,借助天貓、京東等平臺就要交各種費用,這個費用占10%左右,加上市場投入獲取用戶的成本,加起來的費用高達30%多,所以B2C挺難盈利的。
“基于這種B2C的模式難以盈利,獲取用戶成本較低的O2O顯然是未來大家的發(fā)展方向。”賴勁宇如此評價。
但O2O什么時候才能實現(xiàn)盈利,更多人心里沒底。“總有一天,這是一個趨勢。”一位已加入酒業(yè)O2O戰(zhàn)團的企業(yè)負責人對本報記者表示。
易觀智庫在最近一份分析報告中預(yù)測,酒類電商行業(yè)銷售收入將會從2014年的110億元增長到2017年的600億元,年均同比增長率在60%~90%之間?,F(xiàn)在屬于發(fā)展期的酒水O2O、酒水生產(chǎn)廠商的參與度將會大大增加,以酒快到、1919為主的O2O平臺會迅速發(fā)展,同時資金實力不足、資源匱乏的垂直型O2O平臺將面臨洗牌。
未來,就要看誰能夠堅持下去。張斌說,他不想?yún)⑴c這場爭斗,他曾經(jīng)在線下?lián)碛?000多家經(jīng)銷點,后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上,是國內(nèi)較早涉足電子商務(wù)的傳統(tǒng)經(jīng)銷商,“曾經(jīng)有很多風投找我們談,當然也設(shè)置了盈利要求、未來目標等等,我們覺得這就是一場賭博,一不小心就會將自己也賠進去了,所以一直都比較保守。”對于未來,他坦言,至今沒有找到很好的出路。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。