一店兩制,顯然就是一個店鋪,兩種制度。其實是公開依托傳統(tǒng)資源進行遷徙。我們在最近兩年的社區(qū)級的店鋪考察中已經非常具體地看到了一個變化的過程。第一個在煙臺發(fā)現(xiàn)的,有個雜貨店老板,在2013年開始代收發(fā)快遞,這個業(yè)務增速過快,而且附近也形不成競爭,大約四五個快遞公司都和他合作,到2014年年底我們再見到他的時候,將雜貨店的貨盤出去了,真正實現(xiàn)了“騰籠換鳥”,專門做快遞收發(fā)業(yè)務,不用進貨,每天毛利四五百。這看上去是一個特例,可能算不上是“轉型”,但是確實是實實在在的一個變化,從一個行業(yè)為另外一個行業(yè),不僅如此,還向數(shù)字化遷徙了?,F(xiàn)在四五部手機,七八個APP在做快件的收發(fā)與查詢。
這個例子其實對我們啟發(fā)很大,最近兩天我和肖恩勇健老師還在討論它的影響。許多朋友在做O2O項目,幫助企業(yè)做全渠道營銷,要求線上線下行動的一致性,尤其是一批已經有若干門店的連鎖企業(yè)。要做到一致性的一個重要前提是店存數(shù)據(jù)的實時管控,這對于活躍的零售端來說,勢必要增大經營成本。有沒有辦法呢?自然是有。那就是“一店兩制”。
傳統(tǒng)的分銷、會員服務還是按照老的邏輯來走,不耽擱。新的業(yè)務形態(tài),比如說是O2O的業(yè)務形態(tài),就是按照預售的方式來處理。獨立的庫存管控,有計劃的供貨,形成“井水”和“河水”并存的情況,涇渭分明是也。這?可行嗎?
完全可行,在4月下旬食號店項目的實踐中,已經發(fā)現(xiàn)了它的便利之處。在門店利益不變甚至更好的情況下,我們很容易發(fā)現(xiàn)一個勢能在形成,也就是老的顧客越來越多的成為新業(yè)務的會員(我們稱為社員),獲得性價比更好的服務。
東風漸漸地壓了西風,利益比重的變化,就是微觀經濟遷徙的重要力量。
有興趣的朋友不妨從這個維度思考思考。需要進一步的實踐,隨時可以聯(lián)系我來交流。
PS:今天4月30日。預祝大家五一快樂!從5月1日開始,我也給自己的公眾號更新頻率來一次“同軌”,也就是只在工作日做更新,希望基于一定產量文章,質量更高一些,也少一些勞煩打攪大家。
分享到微信 ×
打開微信,點擊底部的“發(fā)現(xiàn)”,
使用“掃一掃”即可將網(wǎng)頁分享至朋友圈。